j'avit paas vu qu'il faisait de l'héritage multiple.
BENB
mr_mat a écrit a écrit :
ben si c pas la même classe
Ben si, une fois que tu as fais ton heritage multiple, elle se retrouvent toutes les deux dans la meme classe...
Pour que ton truc marche il faut definir la methode virtuelle dans A, B et C heritent virtuellement de A
D herite de B et de C et redefinit la methode...
therier
mr_mat a écrit a écrit :
ben si c pas la même classe
oui mais tes fcts elles ont:
- même nom
- même type de retour
- même prototype...
Tu devrait faire une classe abstraite C (avec le prototype de ta methode get) de laquelle derive A et B, et tu implementes ta methode dans ces 2 classes -> plus de pb!
rufo a écrit a écrit :
t'as 2 fonctions qui ont le même nom... Comment veux-tu que le compilateur sache la bonne fonction à appeler (celle que tu veux) dans tel ou tel cas??? il est pas devin :)
ben si c pas la même classe
rufo
t'as 2 fonctions qui ont le même nom... Comment veux-tu que le compilateur sache la bonne fonction à appeler (celle que tu veux) dans tel ou tel cas??? il est pas devin :)
rufo
vu la définition de tes classes, ça m'étonne pas que le compilateur te dise d'aller te faire voir :D
TheJackal
ca fait bpc de truc pour une si petite classe...
therier
BENB a écrit a écrit :
Ah! l'heritage multiple... source de multiples erreurs...
Tout a fait d'accord! :D
BENB
bkadoum a écrit a écrit :
arf j'ai encore voulu simplifier mon code et j'ai enlevé le problème. En effet j'ai pas definit la fonction Get() dans A, je voulais qu'elle soit uniquement dans B et C. Le problème c'est que j'ai une autre classe D qui hérite de B et C et j'appelais Get() depuis une instance D donc ca foirait. La j'ai regroupé B et C ensemble j'ai plus qu'une fonction Get(), ca fait moin propre mais ca marche.
Ah! l'heritage multiple... source de multiples erreurs...
bkadoum
arf j'ai encore voulu simplifier mon code et j'ai enlevé le problème. En effet j'ai pas definit la fonction Get() dans A, je voulais qu'elle soit uniquement dans B et C. Le problème c'est que j'ai une autre classe D qui hérite de B et C et j'appelais Get() depuis une instance D donc ca foirait. La j'ai regroupé B et C ensemble j'ai plus qu'une fonction Get(), ca fait moin propre mais ca marche.
H4dd3R
Oui précise comment tu définis A et comment tu appeles Get() car effectivement ça devrait marcher.. :)
seblamb
virtual sert à redefinur une fonction qui déja définie dans une classe de base
class A
{
public: virtual int fonction(){ return 0;}
};
class B : public A
{
public
virtual int fonction(){ return 1;}
};
Apparement dans ton cas il n'y en a pas besoin ( si la fonction Get n'est pas définie dans A) .
Sinon ton code semble correct, comment tu utilises la fonction ?
bkadoum
Salut!
J'ai 3 classes, A, B, C. B et C sont des filles de A et les 2 contiennes une fonction membre qui doit retourner le même type de valeure:
class B : public A
{
private:
int x;
public:
int Get() {return x;}
};
class C : public A
{
private:
int y;
public:
int Get() {return y;}
};
voila et dans mon main j'aimerai que lorsque une instance de B ou C appel la fonction Get() ca me retourne x pour B et me retourne y pour C.
Ca dit que Get() est embigu lors de la compilation. J'ai essayé de mettre le mot clé virtual devant les 2 fonctions mais ca change rien.
Dois-je vraiment utiliser des fonction virtuelles? Sinon j'ai pas pigé a quoi ca sert...
