[Visual C++] AfxEndThread(); hors de la fonction lancée par AgxBeginTh

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [Visual C++] AfxEndThread(); hors de la fonction lancée par AgxBeginTh
antsite	Quand je ferme ma dialogue (la croix), est-ce que tous les thread sont suspendus ? Car j'ai mis ce bout de code void CScanDlg::OnClose() { halt = 1; while(qok == 0) Sleep(10); CDialog::OnClose(); } halt = 1 doit arrêter le thread. qok = 1 quand on arrive à la fin du thread (une fois que halt = 1). Seulement quand je ferme, qok n'est jamais == 1 ce qui me laisse sous entendre que les threads sont suspendus à la fermeture.

Dernière réponse

Sujet : [Visual C++] AfxEndThread(); hors de la fonction lancée par AgxBeginTh

antsite

Quand je ferme ma dialogue (la croix), est-ce que tous les thread sont suspendus ?
Car j'ai mis ce bout de code

void CScanDlg::OnClose()
{
halt = 1;
while(qok == 0)
Sleep(10);

CDialog::OnClose();
}

halt = 1 doit arrêter le thread.
qok = 1 quand on arrive à la fin du thread (une fois que halt = 1).
Seulement quand je ferme, qok n'est jamais == 1 ce qui me laisse sous entendre que les threads sont suspendus à la fermeture.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

antsite

BENB

Je ne comprend pas ton probleme...
1- Terminer une Thread depuis une autre ne doit jamais etre fait.
2- modifier la valeur d'un bool ne fait pas planter
3- tu n'es pas oblige d'utiliser une boucle while, tu peut retester la valeur en plusieurs endroits pour diminuer le temps de reponse.
4- As-tu vraimenet essayer avec ce systeme de confirmation...
5- Que fait tu de si long ? moi je fait des Executions de Procedure stockes... et ca marche nikel...

antsite

Le problème de ce test, c que la boucle while() prend trop de temps et que lorsque que je quitte brutalement l'appli, je met le bool = false met la boucle n'étant pas en phase de test (la boucle est longue), ç a plante !!!

BENB

Fais un test avec confirmation...

CWinThread *th;
DWORD ec;
bool StopThreadRequired;
bool ThreadStopped;

UINT scanIp(void* pDialog)
{
StopThreadRequired = ThreadStopped = false
//Longue boucle while(!StopThreadRequired ){}
ThreadStopped = true
return 1;
}

void CScanDlg: nStart()
{
th = AfxBeginThread(scanIp,this);
}

void CScanDlg: nStop()
{
GetExitCodeThread(th->m_hThread,&ec);
StopThreadRequired = true;
while(ThreadStopped)
{
Sleep(100);
}
//AfxEndThread(ec); //CA PLANTE !
}

Sinon, en POSIX il y a moyen de faire des points de sychronisation, c'est en fait l'ideal dans ton cas, le AfxEndThread() est un point de synchro avec la fin de la methode IpScan()...

antsite

trop longue.
Je peux pas faire le test quand je quitte mon applicaion car la boucle n'étant pas finie, ça plante (la fonction connect() prend beaucoup de temps).

BENB	Ta boucle est trop quoi ? C'est pourtant comme cela qu'il faut faire, avec confirmation si ta boucle est longue... D'une maniere generales les methodes qui arretent brutalement une Thread a partir d'une autre sont a desconseiller...

antsite

Je n'arrive pas faire fonctionner (ça compile mais ça plante) la fonction AfxEndThread HORS de la fonction lancée par AfxBeginThread();
Voici mon code :

CWinThread *th;
DWORD ec;

UINT scanIp(void* pDialog)
{
//Longue boucle while(true){}
return 1;
}

void CScanDlg::OnStart()
{
th = AfxBeginThread(scanIp,this);
}

void CScanDlg::OnStop()
{
GetExitCodeThread(th->m_hThread,&ec);
AfxEndThread(ec); //CA PLANTE !
}

Je tiens absolument à utiliser AfxEndThread(); et non faire un while(t == false) et mettre t = true; pour stopper le thread ! (ma boucle est trop