[ASP] - PB. iNCLuDe via FiLeSySTeMoBJeCT

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [ASP] - PB. iNCLuDe via FiLeSySTeMoBJeCT
k666	up! bin en fait c une sorte de bidouille d'include dynamique... c le filesystem object qui insère le code supplémentaire sous forme de STRING le fichier inséré est PARSé puis dans un mega CASE ya la restitution des variables, c pas bo, mais c joli, et donc, en termes de performances eske ça peut poser problème? FSOBJECT c un truc costaud? en fait le problème est que j'ai fait des tests en ouvrant des fichiers qui dépassaient les dix megs et ça plantait, dans ce cas là particulier, c des chtits fichiers pourraves, de 1K etc....mais le FSOBJECT ça pompe des ressources à donfe non? ya pas une doc du pompage ressources ou truc du genre? analyse de perfs de tel ou tel truc? benchmarks des fonctions? voilà, répondez si possible avant la fin du monde :D

Dernière réponse

Sujet : [ASP] - PB. iNCLuDe via FiLeSySTeMoBJeCT

k666

up!
bin en fait c une sorte de bidouille d'include dynamique...
c le filesystem object qui insère le code supplémentaire sous forme de STRING
le fichier inséré est PARSé puis dans un mega CASE ya la restitution des variables,
c pas bo,
mais c joli,
et donc, en termes de performances eske ça peut poser problème? FSOBJECT c un truc costaud? en fait le problème est que j'ai fait des tests en ouvrant des fichiers qui dépassaient les dix megs et ça plantait,
dans ce cas là particulier, c des chtits fichiers pourraves, de 1K etc....mais le FSOBJECT ça pompe des ressources à donfe non?
ya pas une doc du pompage ressources ou truc du genre? analyse de perfs de tel ou tel truc? benchmarks des fonctions?
voilà, répondez si possible avant la fin du monde :D

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

k666

DevKiller

les #include dynamiques sont possible seulement avec ASP 3.0

:)

Lex	Il me semble que l'appel à une fonction est toujours plus rapide. Perso, toutes mes pages sont structurées du genre : <-- les includes --> Call ShowMain Call ShowFooter etc Après, selon ta page tu appelles des fonctions différentes. [edtdd]--Message édité par Lex--[/edtdd]

k666

popop

k666

up-aze

k666

bin en fait c pas vraiment #include, puiske vu que le code ASP inclu (via le FSObject) est inclu sous forme de chaine de charactères, mais ça marche qd même! sauf que après faut faire une chtite fonction qui remmplace les blocs/variables asp (chainifiés) en vraies valeurs variables

c plutot en terme de performances que ma question s'oriente!!!!
donc voilà, au fait ça pompe pas plein de ressources au serveur le filesystem object?? puiske ché po, j'imagine que c po bien :(
ptêtre que j'ai la vache folle :fou:

[edtdd]--Message édité par k666--[/edtdd]

phoelis

Mhhm a mon sens un include dynamique doit etre difficile, voir impossible a faire car c est l une des premieres lignes qui est lue, donc pas moyen de revenir apres dessus avec une variable pour le rendre dynamique.

k666

ah oué!
au fait voilà, l'idée c de ramener du code avec le filesystemobject dans une page asp donnée,
de parser ce code (paske vu que c de la chaine de charactères, bin c pas interprété ASP!!!) et en parsant, remplacer par les bonnes valeurs, avec des CASE trucmuch blabla.....
c pas un truc de ouf ça? ça flingue pas les performances du serveur???? paske les include à priori c tou con à faire, avant disons "l'interprétation" du code, mais au moment de l'exécution du script, faire ça?????? c bien??????
voila si kelkun :hello: bin réponsez moi :)

k666	euh....... t'aurais une autre réponse ;) voilà au fait c important! donc up !!!!

wouatouwouatou

mon avis est kil y a un post sur ce sujet deja :D

Quand au filesystemobject... ben ca change rien je crois... :D:D:D

k666

c possible de faire des  dynamiques, en incluant des fichiers avec le filesystemobject ou un truc du genre????
pasken fait parfois c embêtant de pas pouvoir choisir des script à inclure à la page,
je sais pas si, :spookie: ça va pas surcharger le serveur !!! :spookie: ??? eske vous connaissez des gens qui font ça ?c possible????

:jap: merci bien de votre avis éclairé :jap:

[edtdd]--Message édité par k666--[/edtdd]