mercie pour vont conseil, ya tout qui marche bien , c cool :)
BoB_Xygene
Le singleton semble une solution propre.
mais d'aprés mes souvenirs les données statiques de la classe doivent étres preprototypées dans les fichiers d'implémentation ce qui gonfle sérieusement le travail.
arf langage quand tu nous tiens!
verdoux
gcc me dit:
`static' can only be specified for objects and functions
BENB
Verdoux a écrit a écrit :
Ca existe les classes statiques ?
Je pense que c'est comme les fct statiques, elles ne sont visibles que depuis le fichier ou elles sont definies
sanglier04
mercie !
en me basant sur vos conseils voila ce que j'ai fait :
-> dans le fichier principale j'ai inclue un .h contenant le code que j'ai marquer ci dessus.
-> dans les autres fichiers j'ai inclue la definition des classes en mettant un extern devant.
ca marche bien, mais j'aimerais savoie si ma méthode est bonne ??
n0mad
Il faut faire un singleton : c'est bien plus propre et evolutif, crois moi (sous-classe) :
* Constructeur protégé
* methode statique qui rend/crée l'unique instance de la classe
[edit]--Message édité par n0mad--[/edit]
youdontcare
yep bizarre j'ai jamais vu ça ... apparemment l'inclusion de ton .h dans chaque .cpp créé à chaque fois une nouvelle instance statique.
si tu veux partager des membres, tu peux les déclarer statiques au sein de la classe (ie static SOCKET s;).
si tu veux tout partager, créé une instance globale dans un .cpp et déclare là avec extern dans ton .h pour la partager avec le reste du projet.
verdoux
Ca existe les classes statiques ?
sanglier04
voila, j'aimerais partager plusieurs variables et fonctions entre plusieurs fichiers, j'ai donc cree une classe statique :
static class VarGlobale
{
private:
SOCKET s;
SOCKET ConnectToServer ();
int SendData (const char*, unsigned int);
int RecvData (char*, unsigned int);
