Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3778 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [SQL Server] varchar <-> nvarchar
wouatouwouatou Ca y est.. jai un debut de réponse :  
nvarchar differe dans le fait que 'les caractères sont codés suivant le jeu de caractères national actif'... enfin, sous oracle en tout cas...
Voila voilou...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
wouatouwouatou Ca y est.. jai un debut de réponse :  
nvarchar differe dans le fait que 'les caractères sont codés suivant le jeu de caractères national actif'... enfin, sous oracle en tout cas...
Voila voilou...
Pentiore salut à toi,
 
comme l'a suggéré wouatouwaoutou, nvarchar ne spécifie pas la taille
mais fais gaffe qd même, je te conseille d'utiliser tt le tps varchar (met 50 par ex pour un champ petit), car j'ai plusieurs fois eu des pb avec nvarchar sur SQLServer (ds les triggers avec les tables INSERTED et DELETED je crois)
 
@+
wouatouwouatou meuh non... :D
Fautdrai faire un man de thegti ou fredd999... mais bon... thegti bosse pas aujourd'hui..et fred999 surement aussi :(
trictrac si meme toi tu ne peux me repondre, alors je suis foutu, car apres toutes les questions que tu as posees, la caisse que tu dois etre en SQL maintenant...
wouatouwouatou Je crois que l'un prend juste la taille de la chaineet l'autre pas.. mais a confirmer.. :D
trictrac Quelle sont les differences entre les deux types?

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)