Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3260 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde
Hermes le Messager

Jubijub a écrit :

je viens de voir que Fusion360 a un MCP. C'est vraiment cool de bosser avec Claude en assistant, surtout que Fusion c'est parfois curieux : j'ai des warning sur 5 taches, le modèle semble avoir paumé des contraintes. Il suffisait de faire "Compute all" pour rafraichir...sauf que Fusion il te le dit pas ça :).
 
En tout cas je suis content que l'industrie comprenne petit à petit que créer ton propre agent à la con c'est de la merde, par contre fournir un MCP pour que tous les gros agents du marchés interagissent avec ton produit, ça c'est cool.
 
J'avais vu à Lausanne une startup appelée Neural Concept qui fait un agent AI spécialisé (https://www.neuralconcept.com/platform ) ça va etre intéressant de voir si il y a un espace entre les deux (leur truc semble faire du CAE aussi, ce qui excède peut etre les capacités d'un agent (en particulier à un moment il te faut du compute juste pour ça)
 


 
Ouai c'est génial... Comme ça, quand tu as une boite, au lieu d'acheter une license par tête de pipe de ceux qui s'en servent, tu fais un agent IA qui utilise le MCP et qui est appelé par tout le monde dans la boite. Une seule license pour tout le monde. yay.  :o


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Hermes le Messager

Jubijub a écrit :

je viens de voir que Fusion360 a un MCP. C'est vraiment cool de bosser avec Claude en assistant, surtout que Fusion c'est parfois curieux : j'ai des warning sur 5 taches, le modèle semble avoir paumé des contraintes. Il suffisait de faire "Compute all" pour rafraichir...sauf que Fusion il te le dit pas ça :).
 
En tout cas je suis content que l'industrie comprenne petit à petit que créer ton propre agent à la con c'est de la merde, par contre fournir un MCP pour que tous les gros agents du marchés interagissent avec ton produit, ça c'est cool.
 
J'avais vu à Lausanne une startup appelée Neural Concept qui fait un agent AI spécialisé (https://www.neuralconcept.com/platform ) ça va etre intéressant de voir si il y a un espace entre les deux (leur truc semble faire du CAE aussi, ce qui excède peut etre les capacités d'un agent (en particulier à un moment il te faut du compute juste pour ça)
 


 
Ouai c'est génial... Comme ça, quand tu as une boite, au lieu d'acheter une license par tête de pipe de ceux qui s'en servent, tu fais un agent IA qui utilise le MCP et qui est appelé par tout le monde dans la boite. Une seule license pour tout le monde. yay.  :o

Jubijub je viens de voir que Fusion360 a un MCP. C'est vraiment cool de bosser avec Claude en assistant, surtout que Fusion c'est parfois curieux : j'ai des warning sur 5 taches, le modèle semble avoir paumé des contraintes. Il suffisait de faire "Compute all" pour rafraichir...sauf que Fusion il te le dit pas ça :).
 
En tout cas je suis content que l'industrie comprenne petit à petit que créer ton propre agent à la con c'est de la merde, par contre fournir un MCP pour que tous les gros agents du marchés interagissent avec ton produit, ça c'est cool.
 
J'avais vu à Lausanne une startup appelée Neural Concept qui fait un agent AI spécialisé (https://www.neuralconcept.com/platform ) ça va etre intéressant de voir si il y a un espace entre les deux (leur truc semble faire du CAE aussi, ce qui excède peut etre les capacités d'un agent (en particulier à un moment il te faut du compute juste pour ça)
 
mechkurt

el muchacho a écrit :

HE IS BACK !!! [:hide][:hide][:hide][:aaah][:fear][:terrylaire:1]


The suicidal maniac  [:lapinnoir]

Hermes le Messager

sligor a écrit :

et du coup je peux sortir claude pour faire le support à votre place? ( je fais l'avocat du diable hein, j'essaye de voir en quoi claude c'est génial alors que ça pourrait être aussi un danger pour le business)


 
Pour moi, on en revient toujours à la question de l'assurance et des responsabilités. Tu as des clients qui veulent 99.999% d'uptime, tu dois faire des mises à jour (exemple bateau), Claude a beau te dire, "fais ceci et fais cela) tu veux avoir l'assurance que tout va bien se passer et que si ça se passe mal, tu sauras vers qui te retourner. Et ce genre de logique ne date pas de l'IA.

flo850

sligor a écrit :

sauf que là il n'y a pas tout à réécrire. Comme vous le dites c'est déjà open source de base.
Et je parle pas de gens qui s'y connaissent rien de base. Mais de petits concurrents potentiels en mode TPE/consulting


Ils peuvent le distribuer sans nous demander en fait

Plam

DDT a écrit :

Citation :

It's a bit of a straightforward task


GPT 6.1 Terra se fout de ma gueule. :D


 
GPT c'est rien en dessous d'Astra en high :o

Plam

sligor a écrit :

sauf que là il n'y a pas tout à réécrire. Comme vous le dites c'est déjà open source de base.
Et je parle pas de gens qui s'y connaissent rien de base. Mais de petits concurrents potentiels en mode TPE/consulting

 

Bon courage pour maintenir ton fork de la stack entière par contre, et les questions de sécurité, les certifications, la gouvernance des projets upstream etc. Certes, ça peut fonctionner, mais ça reste quand même surtout une histoire d'assurance, pas de code. Ça tombe bien, c'est ce qu'on vend :)

DDT En plus il a même pas résolu mon problème avec GitLab CI. :D
 
Tu vois salopard, les natasseries en YAML c'est jamais si évident que ça. :o
DDT

Citation :

It's a bit of a straightforward task


GPT 6.1 Terra se fout de ma gueule. :D

sligor sauf que là il n'y a pas tout à réécrire. Comme vous le dites c'est déjà open source de base.
Et je parle pas de gens qui s'y connaissent rien de base. Mais de petits concurrents potentiels en mode TPE/consulting
flo850

sligor a écrit :

et du coup je peux sortir claude pour faire le support à votre place? ( je fais l'avocat du diable hein, j'essaye de voir en quoi claude c'est génial alors que ça pourrait être aussi un danger pour le business)


Oui bien sûr, et tu vas bien t'en tirer dans la majorité des cas.

 

Édit : comme les plateformes vibe codes qui te vendent des apps faites en un weekend . Globalement ça marche quand même bien.

sligor et du coup je peux sortir claude pour faire le support à votre place? ( je fais l'avocat du diable hein, j'essaye de voir en quoi claude c'est génial alors que ça pourrait être aussi un danger pour le business)
Plam

sligor a écrit :

t'as pas peut que d'autre personnes/startup fassent aussi la même chose du coup ?

 

1. Ils ont pas tous la maîtrise sur toute la stack de bas en haut (meilleur choix ever)
2. Les plus gros seront forcément plus lents à adopter
3. On existe avant l'ère de l'IA avec une réputation, un acteur tout nouveau 100% vibe codé ça sera pas forcément pertinent
4. On est déjà open source de base

 

Bien sûr qu'il y a aura de la concurrence, mais si on adopte assez vite la productivité que ça offre, on est plutôt bien placé :)

flo850

sligor a écrit :

t'as pas peut que d'autre personnes/startup fassent aussi la même chose du coup ?


On ne vend deja pas le code. Tu peux faire un git pull, pas besoin de sortir Claude
La différence se fait sur le service, le support ou la marque (ça c'est encore un peu en devenir )

flo850 C'est clair que "copie cette feature" ou "regarde xxx qui est plus performant" coûte beaucoup moins cher

 

Je suis un peu déçu qu'une de mes propal de patch (utiliser tapdisk nbd ) ait eu des effets de bords .

sligor t'as pas peut que d'autre personnes/startup fassent aussi la même chose du coup ?
Plam Au contraire, c'est un super égalisateur vis à vis des gros concurrents, à la fois pour réduire la dette technique/bugs qui datent de l'époque Citrix, mais aussi en améliorant les perfs et en ajoutant des features. J'ai surtout envie qu'on puisse l'utiliser à fond à l'heure actuelle pour aller plus vite, aucune intention de réduire la vitesse et donc de licencier [:ddr555]
XaTriX Les 30 millions qui vont finir chez Anthropic :D
sligor

Plam a écrit :

Claude qui me trouve en moins d'un jour une régression de 8 ans et qui fait que 44 lignes de patch, tout en réduisant de 80% un temps de migration de machine jugé (à juste titre) trop long par le client :love:


c'est pour quand le plan de licenciement ?  :o

Plam Claude qui me trouve en moins d'un jour une régression de 8 ans et qui fait que 44 lignes de patch, tout en réduisant de 80% un temps de migration de machine jugé (à juste titre) trop long par le client :love:
Dion

XaTriX a écrit :

oui je suis à une heure de Cracovie
 
mais ça pue :(


 
https://x.com/stolypinpiotr/status/2119130697545695298/
 
ACAB!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)