[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Le problème d'avoir LFI au second tour, ce n'est pas la faute à LFI. [:spamafote]

Le problème d'avoir LFI au second tour tu veux dire ? :o

Mais  ça marche plus en 2026...y'avait une époque où le déshoneur ça pouvait suffir à te faire perdre ton job, et ça te grillait des hautes responsabilités, et où ne pas suivre les règles était l'objet d'attaque de la part des journalistes / adversaires politiques. Ça empechait pas les conneries, mais c'était plus feutré (détournement d'argent, etc...)
 
maintenant tu peux etre une gigantesque merde, ça change rien, les gens s'en cognent, ça rentre plus en ligne de compte pour le choix d'un candidat :  
- il a...violé des femmes, et est un étron mysogyne...d'accord, mais vous avez vu Biden ? Pis au moins, il va baisser mes impots, alors vous savez (plus fun, la position des protestants intégristes aux US, qui ont semble-t-il oublié les valeurs chrétiennes quand il a s'agit de trouver un champion pour nier tous les droits progressistes qui leurs plaisaient pas)
- il a...tenu des propos antisémites ? oh vous savez, tant qu'il met les bougn. étrangers dehors, qui n'a pas dessiné des croix gammées sur ses gommes au lycée, hein ?
 
La fin prime sur le moyen, tant que les gens pensent que tu vas livrer ta grosse promesse populiste, tu peux faire ce que tu veux. C'est fort triste, mais du coup la dénonciation, ça marche plus. J'ai pas de solutions (je pense aussi que les dénonciations à tout va sur tout avec le potar puissance 11 tout le temps a aussi complètement dillué les messages, du coup quand c'est vraiment important c'est inaudible)

meanwhile, à l'Institut de France, au calme https://www.streetpress.com/1790860 [...] ntitaires/

 
Le problème d'avoir LFI au second tour tu veux dire ? :o

Je vois pas où est le problème avec le LFI, en fait.

 
Vu les dissensions au sein du PS, qqu aurait pu faire mieux ? Je vois personne de meilleur ou de pire que lui pour le role. :o Je crois que ça ne dépend plus de la personne depuis longtemps. :o
 
Moi, je suis OK pour participer à une primaire réunissant gauche PS, centre gauche et centre droit comme proposé par Attal pour battre Le Pen et éviter le cauchemar d'un second tour Mélenchon Le Pen. Mais bon, personne n'en veut... Les politiques ont un égo tellement démesuré qu'ils sont prêts à prendre tous les risques pour se maintenir... :(
 
La primaire PS ne sert à rien. Je ne comprends pas le projet.

Blague à part, Hermès, ta position est bancale. Tu ne peux pas reprocher aux opposants du RN de le dénoncer pour ce qu'il a de pire. L'opposition ce n'est pas un calcul politique, on recherche pas forcément l'efficacité électorale. On combat des idées, et c'est important ; pour les sympathisants qui y croient, pour ceux qui mènent le combat, pour ceux des gens séduits par le RN qui croient encore à la vérité ; et pour le monde d'après, si on arrive à passer l'orage.
 
Ceci étant dit, il est utile de rappeler en effet qu'en plus d'être dangereux, ils sont nuls.

C'est marrant que tu ne choisisses pas plutôt le plan accomodant avec le banquier  [:simchevelu:5]

Malin de préparer dès maintenant le second tour  [:darksword]

Le pétrole au large de la Guyane, le gaz de schiste en France métropolitaine ; assorti d'un accord commercial avec Trump. Hop, finie la récession.

Le pétrole au large de la Guyane, le gaz de schiste en France métropolitaine ; assorti d'un accord commercial avec Trump. Hop, finie la récession.

AMA, ce qui continuer à marcher en 2026, c'est tout ce qui touche au pognon. Et le RN reste très mal placé pour ça.

 
Arrête d'interpréter ça comme un ado qui a écrit une merde une fois dans sa jeunesse, l'ado il s'est formé chez Soral puis Chatillon puis etc puis est devenu président du RN (c'est tout son way of life), puis ment frontalement pour se dédouanner.
 
Et si pour toi ce n'est pas les VRAIS dangers du RN pour les français ben super, tu penses à l'économie et t'en as rien à foutre de ce qui pourrait arriver aux arabes qui sont tout autant français que toi et qui s'exposent à un danger bien plus important. L'antisémitisme et le racisme on s'en fout c'est vrai ce qui est VRAIMENT grave c'est si ça ME concerne. Approche gerbante.
 

AMA, ce qui continuer à marcher en 2026, c'est tout ce qui touche au pognon. Et le RN reste très mal placé pour ça. Ils n'ont rien qui puisse faire envie aux français et il est super facile de les attaquer là dessus. Bcp de gens continueront d'hésiter à voter pour eux pour ça. Parce que chasser les esssstrangers qui la plupart du temps ne vivent même pas à côté d'eux, ça reste moins une priorité que de pouvoir bosser, manger et élever ses enfants.
Attaquer le RN sur des trucs débiles comme les écrits d'un ado, c'est rentrer dans leur jeu, c'est les victimiser et on ne parle du coup absolument pas des VRAIS dangers du RN pour les français.

 
Et ben je suis complètement en désaccord avec ce constat. Un adversaire politique, ça s’attaque coup par coup.  
 

 
Et ben je suis complètement en désaccord avec ce constat. Un adversaire politique, ça s’attaque coup par coup.  
 
Le fascisme, ça se dénonce ; la supercherie du RN « amis des Juifs » / « Marine c’est pas son père », ça s’expose au grand jour, quitte à devoir ramer.  
On s'en fout si c'est pas LE sujet "magique" faisant passer le RN de 35 à 20 %, il faut empêcher cette banalisation, documenter les mensonges, rendre visibles les contradictions, construire un rapport de force quoi. Sinon tu les laisses définir ce qui est acceptable ou pas.
 
Et non, « tout le monde s’en fout » est faux. Ça reste un argument qui a du poids, et c’est *précisément* pour ça que le RN a consacré autant d’énergie à sa « dédiabolisation » depuis des années. S’il n’y avait aucun coût politique ils n’auraient pas passé autant de temps à tout gommer ils sont cons mais pas à ce point.
 
Expliquer ça ne suffira pas, ce n'est évident pas juste un problème d’ignorance des électeurs qu'il faudrait juste éduquer et hop, mais de là à dire que ça ne sert à rien de lutter il y a un putain de gouffre. Et franchement ce discours « ça sert à rien » est probablement l’une des seules attitudes qui garantissent effectivement qu’on ne gagnera rien.
 
meanwhile, à l'Institut de France, au calme https://www.streetpress.com/1790860 [...] ntitaires/

Plutôt l’inverse

En même temps on critique beaucoup Soral, mais même s'il a pas forcément les bonnes solutions, il pose les bonnes questions.

Soral résume très bien les choses quelque part. Tout le monde sait que c'est bien Bardella, tout le monde sait que c'est dans l'ADN du RN, mais en 2026, ça choque plus personne et ça rassemble encore plus que ça ne divise... Du coup, il a raison quand il dit qu'il est mal défendu et qu'il aurait du avouer tout de suite. La seule raison qui l'en a probablement empêché, c'est que ça met à mal la pseudo dé-diabolisation du RN auquel MLP s'est livrée depuis des années. Ça aurait pas fait descendre le RN, mais ça aurait un peu ridiculisé MLP. Que là, les apparences sont sauvées. Les français sont des cons qui soient croient au complot, soit pensent que Bardella ment, mais s'en foutent ou sont d'accord... Ou se disent que comme les juifs sont intouchables, Bardella n'a pas le choix.

Je continue de penser que si ça a une incidence sur le score du RN, elle sera plus positive que négaive.

 
attends j'peux recentrer https://x.com/officielsoral/status/2105972489092255781  :o

Vous trouvez pas que le monde est devenu un peu chelou ? Faut faire la queue pour acheter un ordinateur qui vaut la moitié de son prix ><