[W3C] prise de tete

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [W3C] prise de tete
Profil supprimé	Zieute dans l'aide, dans la barre d'outils "propriétés". O miracle, devant plein de balises t'as un petit sigle W3C, et dans l'aide ils précisent "attention, telle ou telle balise n'est pas compatible W3C"

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Zieute dans l'aide, dans la barre d'outils "propriétés". O miracle, devant plein de balises t'as un petit sigle W3C, et dans l'aide ils précisent "attention, telle ou telle balise n'est pas compatible W3C"

dekad

gizmo a écrit a écrit :

Sinon, sous opéra, y a un lien direct pour traduire, enfin, j'dis ca, j'dis rien :D

:D t as des actions? :D

w3c compliant a écrit a écrit :

Je viens de zieuter vite fait, la validation de code dans WebExpert est carrément pas dégueue :)

Alors, je vais continuer a bosser avec webexpert. Pourtant je n ai pas trouve de reference aux normes W3C dans cet editeur.

Je viens de zieuter vite fait, la validation de code dans WebExpert est carrément pas dégueue :)

gizmo

dekad a écrit a écrit :

En effet: "Alternatively, you can upload files from your computer to have them checked. " ... Arf, si seulement tous le monde se mettait d accord pour parler francais! Ca m eviterai d avoir a apprendre l anglais.

Sinon, sous opéra, y a un lien direct pour traduire, enfin, j'dis ca, j'dis rien :D

dekad

gizmo a écrit a écrit :

pour la correction par le validateur, t'est pas obligé de mettre en ligne, il dispose d'une option pour uploader ton fichier automatiquement.

Et puis, sous opéra, un petit CTRL+ALT+V et c'est fait :D

En effet: "Alternatively, you can upload files from your computer to have them checked. " ... Arf, si seulement tous le monde se mettait d accord pour parler francais! Ca m eviterai d avoir a apprendre l anglais.

gizmo

pour la correction par le validateur, t'est pas obligé de mettre en ligne, il dispose d'une option pour uploader ton fichier automatiquement.

Et puis, sous opéra, un petit CTRL+ALT+V et c'est fait :D

gm_superstar

dekad a écrit a écrit :

ok mais j utilise quoi comme DTD? Bien que je suis loin de passer en XHTML...

Le DOCTYPE strict :

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

et transitionnal :

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

dekad a écrit a écrit :

A propos de logiciel, et juste pr info, existe t il un prog qui fasse le boulot de correction a ma place :D non je rigole... ca serait trop simple... Non, existe t il un logiciel qui me detecte les erreurs en conformite avec les normes W3C avant que je mette mes pages en ligne?

Tu pourras t'aider de tidy : http://www.w3.org/People/Raggett/tidy/

dekad

ok donc je passe en HTML 4.01 strict pour mes corrections.

Les feuilles de style CSS, au prochain episode. Quand j aurai compris le premier episode :sarcastic:

:jap: merci de vos conseils

dekad a écrit a écrit :

ok mais j utilise quoi comme DTD? Bien que je suis loin de passer en XHTML...

Justement et pour faire une correction de masse? il n y a que la solution du rechercher/remplacer? y a pas un petit logiciel ou une fonction dans l editeur (genre webexpert)?

A propos de logiciel, et juste pr info, existe t il un prog qui fasse le boulot de correction a ma place :D non je rigole... ca serait trop simple... Non, existe t il un logiciel qui me detecte les erreurs en conformite avec les normes W3C avant que je mette mes pages en ligne?

Mettre en XHTML strict c guère plus dur que du HTML de base... faut juste (une fois toutes les erreurs grossières corrigées, ce que tu es en train de faire), virer toutes les balises de mise en forme et utiliser une feuille de style. Si tu piges un peu comment marche les CSS, et avec l'aide de WebExpert (par exemple)ca prend pas 3 ans.

Sinon, WebExpert vérifie assez bien le code, et propose des fichiers d'aide assez bien foutus :) Donc c tout bon.

Je@nb

Si tu veux faire un site compliant, met en Strict car comma a dit gm_superstar, le transitionnal c presque comme si tavait rien fait.

Sinon, je né jamais vu de correcteurs automatique.

dekad

ok mais j utilise quoi comme DTD? Bien que je suis loin de passer en XHTML...

Justement et pour faire une correction de masse? il n y a que la solution du rechercher/remplacer? y a pas un petit logiciel ou une fonction dans l editeur (genre webexpert)?

A propos de logiciel, et juste pr info, existe t il un prog qui fasse le boulot de correction a ma place :D non je rigole... ca serait trop simple... Non, existe t il un logiciel qui me detecte les erreurs en conformite avec les normes W3C avant que je mette mes pages en ligne?

Ouais. Tu peux avoir dix pages qui te disent "required attribut ALT" : en gros, tu rajoutes alt="" ou alt="quelquechose" à tes tags <img>, avec la fonction rechercher/remplacer... et ca va tout de suite mieux :D

gm_superstar

dekad a écrit a écrit :

Voila, je dois absolument faire du menage dans mon code.

On m a donc conseille de passer mes pages au validator.

Voila mes qq questions:

- Je declare en DTD <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> . Est ce que cela est bon alors que g utilisé dreamweaver pr developper mes pages?

Oui, parce qu'il serait illusoire croire que Dreamweaver soit capable de générer un code compatible avec du HTML strict.

Par contre, le HTML transitionnal manque beaucoup de rigueur (beaucoup de tags anciens, d'attributs périmés...) et n'est pas du tout évolutif (en gros tu vas en ch*er le jour où tu voudras passer au XHTML)

dekad a écrit a écrit :

- Est il recommande de revoir tous les attributs? Car le validator m en met des pages de corrections (je crois que je vais cocher la case ...exclude attributes)

:jap:

Ben si tu veux valider, il faut bien corriger... Mais rien ne t'oblige à avoir un code valide, seulement si tu veux avoir un code "propre" il faut passer par là.

Cela dit il ne faut pas se laisser impressioner par le nombre d'erreurs. Beaucoup se disparaissent quand on corrige les premières.

dekad

Voila, je dois absolument faire du menage dans mon code.

On m a donc conseille de passer mes pages au validator.

Voila mes qq questions:

- Je declare en DTD <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> . Est ce que cela est bon alors que g utilisé dreamweaver pr developper mes pages?

- Est il recommande de revoir tous les attributs? Car le validator m en met des pages de corrections (je crois que je vais cocher la case ...exclude attributes)

:jap: