[C/C++] Sockets : send() à la suite = concaténation des données...

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : [C/C++] Sockets : send() à la suite = concaténation des données...

youdontcare

lorill a écrit a écrit :

ca reste du bricolage, tu sais pas comment le programme en face va récuperer les données. Si le réseau rame un peu ou si le systme veut pas envoyer la trame tout de suite, ca va pas arranger grand chose

:jap: le mieux (+ efficace et + extensible) ça reste de faire un mini protocole, comme HTTP, ou envoyer un fichier structuré, comme un xml.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

youdontcare

:jap: le mieux (+ efficace et + extensible) ça reste de faire un mini protocole, comme HTTP, ou envoyer un fichier structuré, comme un xml.

lorill

HappyHarry a écrit a écrit :

autant pour moi c fflush(socket) en C, j'ai pas pratiqué depuis longtemps

ca reste du bricolage, tu sais pas comment le programme en face va récuperer les données. Si le réseau rame un peu ou si le systme veut pas envoyer la trame tout de suite, ca va pas arranger grand chose

HappyHarry

autant pour moi c fflush(socket) en C, j'ai pas pratiqué depuis longtemps

fabsk

Question bete: quel style de probleme ?

antsite

Et quelle fonction remplirait ce flush ? J'en n'ai pas trouvé...

HappyHarry

send()
flush()
send()
flush()

?

antsite

Salut,
Lorsque l'on fait appel 2 fois de suite à la fonction send, si ces 2 appels sont quasiment instantanés, et bien les données envoyées dans chacun des send se retrouvent misent bout à bout, ce qui peut se reveler très gênant... La méthode facile est de mettre un Sleep(500) entre les 2 et il n'y plus de problèmes, mais bon, c'est pas très rigoureux ! Quelqu'un à-t-il une meilleure idée ?
merci
ANT