problème de constructeur sous vc

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : problème de constructeur sous vc
246tNt	Je suis un pro-linux a fond et pourtant, je trouve que Visual C++ 6.0 ( je connais pas les autres versions ) est un excellent logiciel de devellopement, pratique et tout. Microsoft fait de très bon logiciel de devellopement. Tu peut si tu veut utiliser les MFC mais si tu ne veut pas tu peut t'en passer tout aussi facilement ( j'entend par la que t'est pas obligé d'allez cocher un option perdu au fin fond de 40 sous menu imbriqué ). En plus le compilo est de bonne qualité. Franchement on peut pas lui reprocher grand chose je trouve. Attention j'ai pas dis que tout les autres IDE c'était de la merde, j'ai juste dis que VC++ est bien. Au fait ca marche maintenant ton prog ?

Dernière réponse

Sujet : problème de constructeur sous vc

246tNt

Je suis un pro-linux a fond et pourtant, je trouve que Visual C++ 6.0 ( je connais pas les autres versions ) est un excellent logiciel de devellopement, pratique et tout. Microsoft fait de très bon logiciel de devellopement. Tu peut si tu veut utiliser les MFC mais si tu ne veut pas tu peut t'en passer tout aussi facilement ( j'entend par la que t'est pas obligé d'allez cocher un option perdu au fin fond de 40 sous menu imbriqué ). En plus le compilo est de bonne qualité. Franchement on peut pas lui reprocher grand chose je trouve. Attention j'ai pas dis que tout les autres IDE c'était de la merde, j'ai juste dis que VC++ est bien.

Au fait ca marche maintenant ton prog ?

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

246tNt

Harkonnen

os2 a écrit a écrit :

pas besoin d'avoir un doc pour savoir que vc est respecte pas vraiment les normes établies....

il ne faut tout de même pas exagérer... j'ai l'impression que tu confonds programmation Win32 et programmation ANSI !

en Win32, effectivement, les normes sont peu respectées : WinMain() au lieu de main(), etc... mais ce sont des normes fixées par le système et non par le compilateur. Sous BCB, c'est la même chose !

en ANSI, VC++ fonctionne à merveille avec les normes standard !

alors bon, il ne faut pas faire d'anti Microsoft primaire... quant au débat VCL/MFC, il a déja été abordé maintes fois dans ce forum, inutile de dévier du sujet...

smaragdus

os2 a écrit a écrit :

pas besoin d'avoir un doc pour savoir que vc est respecte pas vraiment les normes établies....

Lis un bouquin sur le c++, tu apprendras que le modifieur par défaut d'une dérivation est private... alors tes critiques... :sarcastic:

Quand aux VCL, c'est vrai qu'en terme de lourdeur, elles sont loin devant les MFC :lol:

os2

ben justement j'ai fait du c++ il a quelques année durant plusieurs mois....
mais j'ai pu eu en n'en faire jusqu'à aujourd'hui...

pas besoin d'avoir un doc pour savoir que vc est respecte pas vraiment les normes établies....

de plus ché pas mais les mfc comparativement à la vcl.... mfc est loin derrière...
la librairie de borland est nettement plus logique...

de plus bcb existera sous linux très bientôt...

borland fait toujours en sorte d'adopte les nouvelles technologie même celle de son rival... ce qui n'est vraiment pas le cas de ms

Smaragdus a écrit a écrit :

Quand tu connaitras un peu mieux le C++, tu pourras commencer à critiquer...

smaragdus

os2 a écrit a écrit :

peut pas retourner à bcb, je dois faire un tp et le prof a obliger qu'on utilise vc avec les mfc....

vc est tellement pas standard comparativement à bcb

Quand tu connaitras un peu mieux le C++, tu pourras commencer à critiquer...

os2	peut pas retourner à bcb, je dois faire un tp et le prof a obliger qu'on utilise vc avec les mfc.... vc est tellement pas standard comparativement à bcb

os2	quelqu'un se rappele de l'examen compilo c++ de borland qui ressemblait à vc... j'utilisait ça il y a quelque années c'était pas bcb... me rappele pu du nom

smaragdus

os2 a écrit a écrit :

ok merci, j'avais pas mis de public...

ça fonctionnait sans problème auparavant jusqu'à j'utilise personne directement pour le polymorphisme....

vc est une vrai passoire il me semble non?
je préfère bcb

Et ben retourne à BCB si c'est mieux :sarcastic:

os2	ok merci, j'avais pas mis de public... ça fonctionnait sans problème auparavant jusqu'à j'utilise personne directement pour le polymorphisme.... vc est une vrai passoire il me semble non? je préfère bcb

smaragdus

os2 a écrit a écrit :

oui j'ai fait un peu de java auparavant...
mais j'ai fait beaucoup plus de c et de delphi

Personne *pers[2];
pers[0] = new Client("smith","jim","637-7338","113 arbre",23,"23_mc" );

maintenant j'ai
error C2243: 'type cast' : conversion from 'class Client *' to 'class Personne *' exists, but is inaccessible

class Client : public Personne
{
//etc...
};

http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] Ra=-1&To=0

os2

oui j'ai fait un peu de java auparavant...
mais j'ai fait beaucoup plus de c et de delphi

Personne *pers[2];
pers[0] = new Client("smith","jim","637-7338","113 arbre",23,"23_mc" );

maintenant j'ai
error C2243: 'type cast' : conversion from 'class Client *' to 'class Personne *' exists, but is inaccessible

Harkonnen

ah oui, merde, c'est un tableau !
j'avais pas fait gaffe :cry:

smaragdus

Harkonnen a écrit a écrit :

je pense surtout qu'il a du faire du Java avant !

Euh même en java, on ne déclare pas 2 fois le même tableau :heink:

Harkonnen

je pense surtout qu'il a du faire du Java avant !

smaragdus

os2 a écrit a écrit :

ok j'ai arrangé le constructeur

toujours dans mon main

Personne *pers[2];
Client pers[0] = new client("smith","jim","637-7338","113 arbre",23,"23_mc" );

ça c'est pas la bonne solution :)
g 3 millions d'erreur

comment faire?

:pt1cable:
C'est pers[0] = new Client(....)

Je te conseille de lire un bon bouquin sur le C++ pour commencer.

os2	ok j'ai arrangé le constructeur toujours dans mon main Personne *pers[2]; Client pers[0] = new client("smith","jim","637-7338","113 arbre",23,"23_mc" ); ça c'est pas la bonne solution :) g 3 millions d'erreur comment faire?

Harkonnen

grilled :d

Harkonnen

Tu dois toujours avoir un constructeur sans paramètres, même si tu ne t'en sers pas, ce qui n'est pas ton cas.

smaragdus

Personne pers[2]; //erreur du constructeur ici

Normal que ça foire, Personne doit posséder un constructeur sans paramètre si tu veux l'instancier dans un tableau.

Si tu veux stocker des instances de sous-classe de Personne, tu crées un tableau de Personne* et tu le remplis avec des "new Client(...)"

os2

j'ai l'erreur suivante
error C2512: 'Personne' : no appropriate default constructor available

pourtant j'ai bien un construteur personne....

ça fait un temps que j'ai pas fait de c++

Mon constructeur de personne
Personne::Personne(char pnom[30], char pprenom [30],char ptelephone[10], char padresse[40])
{
strcpy(nom,pnom);
strcpy(prenom,pprenom);
strcpy(telephone,ptelephone);
strcpy(adresse,padresse);
};

mon constructeur de client

Client::Client(char cnom[30],char cprenom[30],char ctelephone[30],
char cadresse[30],int cage, char cno_carte[30]):
Personne(cnom,cprenom,ctelephone, cadresse){
age = cage;
strcpy(no_carte,cno_carte);
};

client hérite de personne

voici mon main

void main()
{
Personne pers[2]; //erreur du constructeur ici
Client client("smith","jim","637-7338","113 arbre",23,"23_mc" );
pers[0]=client;
}

personne a une méthode abstraite donc je ne peux instancié personne

je voulais en gros créer des clients... et ensuite utiliser le polymorphisme

quelqu'un sait c'est quoi le problème et comment le corriger?