Et au niveau de l'integration de debugger avec le systeme je preferre VC++.
A+,
BENB
Des tests ont ete faits (y a un moment) et gcc ne produisait pas un code aussi veloce que visual (le 5 a l'epoque), pour du calcul numerique sous WIN NT 4.0...
gilou
Notes que si tu es etudiant, il y a des chances qu'il y ait un tarif etudiant sur ce type de produit (a verifier ca, qui confirme?)
A+,
zytrahus
merci les gars !
zop
gilou a écrit a écrit :
>il s'agit de windows 2000
Et avec interface graphique... Alors VC++ est recommande.
Bon evidemment, tu vas tomber sur les commentaires des ayatollah de l'open-source (cf plus haut), mais si ta plateforme est uniquement Windows, VC++ est tres confortable a utiliser.
A+,
--Message édité par gilou--
C'est d'ailleurs recommandé puisqu'il a accès aux fonctions cachées de Windows ainsi qu'à de nombreuses optimisations "maison"
gilou
Chez tout bon marchand de software. Au Surcouf par exemple.
A+,
zytrahus
je te remercie, et ou, est ce que je peux le trouver ?
gilou
>il s'agit de windows 2000
Et avec interface graphique... Alors VC++ est recommande.
Bon evidemment, tu vas tomber sur les commentaires des ayatollah de l'open-source (cf plus haut), mais si ta plateforme est uniquement Windows, VC++ est tres confortable a utiliser.
A+,
--Message édité par gilou--
zytrahus
je ne savais qu'il fallait preciser ca, la plate forme que j'utilise doit etre ridicule vis a vis de la tienne, il s'agit de windows 2000 comme systeme d'exploitation... Et les codes que je tape sont orientés graphiques, mais c'est assez basique...
philou_a7
GCC sans conteste !
existe sur quasi toutes les plateformes, ne s'encombre pas d'une interface a la con qui rame, respecte les standards, peut se completer de tres tres tres nombreux outils.
non, franchement, c'est le top !
gilou
C'est bien pour ca que je demandais la plateforme:
j'utiliserais gcc sous linux (et certains unix), mais VC++ pour faire des progs Windows sur pc, et CodeWarrior sur Mac...
A+,
