Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5678 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [XHTML]: Faut-il utiliser le XSL?
Profil supprimé

Krueger a écrit a écrit :

Ah, ben voilà. Moi je l'avais mis avant le head en effet. :sarcastic:
 
Merci pour tout! :hello: :jap: :hello:  
 
 




 
héhé


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion

Krueger a écrit a écrit :

Ah, ben voilà. Moi je l'avais mis avant le head en effet. :sarcastic:
 
Merci pour tout! :hello: :jap: :hello:  
 
 




 
héhé

Krueger Ah, ben voilà. Moi je l'avais mis avant le head en effet. :sarcastic:
 
Merci pour tout! :hello: :jap: :hello:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Krueger--[/jfdsdjhfuetppo]

Indiana Jones a écrit a écrit :

même en XHTML 1.1 (implicitement Strict)
la balise <link rel="stylesheet" type="text/css" href="" /> fonctionne nickel placée entre <head> et </head>
 
Vérifier avec validator.w3.org  




 
 :jap:

même en XHTML 1.1 (implicitement Strict)
la balise <link rel="stylesheet" type="text/css" href="" /> fonctionne nickel placée entre <head> et </head>
 
Vérifier avec validator.w3.org

Krueger a écrit a écrit :

Heu, j'y ai pensé aussi, mais le validateur refuse la balise <link>. Ou alors c'est le validateur qui n'est pas conforme à XHTML (1.0 strict).  




 
Elle doit etre mise dans le head...
Et je te conseille d'utiliser un DTD de type transitionnal:
!DOCTYPE html PUBLIC
"-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"
qui est moins difficile a mettre en oeuvre.

deathsharp merde, moi je parlais pour du xml, j'ai pas fait gaffe :ange:  
xhtml aucune idee
Krueger Heu, j'y ai pensé aussi, mais le validateur refuse la balise <link>. Ou alors c'est le validateur qui n'est pas conforme à XHTML (1.0 strict).
La syntaxe pour les feuilles de style c'est :
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="test.css" />
que ca soit en XHTML ou en HTML...
deathsharp

Krueger a écrit a écrit :

Je viens de tester la page en local chez moi et... ça passe?!? :confused: Y a un truc qui ne va pas sur le serveur on dirait.
Mais aucun des navigateur que j'ai testés n'utilisent ma feuille de style déclarée dans une instruction XML. :cry:  




chez moi Internet Explorer a partir du 5.0 gere tres bien les feuilles de styles XSL. Verifie si tu t pas plante dans la decl

Bah alors essaie de gérer la feuille de style sans XSL :/ désolé...
Krueger Je viens de tester la page en local chez moi et... ça passe?!? :confused: Y a un truc qui ne va pas sur le serveur on dirait.
Mais aucun des navigateur que j'ai testés n'utilisent ma feuille de style déclarée dans une instruction XML. :cry:
Krueger Ben ça passe justement. Aussi bien le XHTML que le CSS.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Krueger--[/jfdsdjhfuetppo]

kadreg Passe ton fichier au valideur afin de voir si il y a pas une errer dedans :  
 
http://validator.w3.org/
Krueger Bonsoir,
 
J'ai commencé à faire un peu de XHTML 1.0 strict hier, mais Internet Explorer 6.0 ne sait pas afficher ma page (que du texte en chaîne, sans retours à la ligne), alors que ça marche pour Netscape Communicator 4.77 et Opera 5.0 (les deux sous GNU/Linux), sauf qu'ils ne gèrent pas l'instruction XML indiquant la feuille de style utilisée.
 
Je pensais qu'il n'était pas nécessaire d'utiliser du XSL pour faire du XHTML d'après les spécifications. :sweat:
 
Voilà un extrait de ma page:

Code :
  1. <?xml version="1.0"
  2.        encoding="iso-8859-1"?>
  3. <?xml-stylesheet type="text/css"
  4.                   href="index.css"?>
  5. <!DOCTYPE html
  6.   PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//FR"
  7.          "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
  8. <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
  9.   xml:lang="fr"
  10.       lang="fr">
  11. .
  12. .
  13. .
  14. </html>


 
Alors, c'est IE qui foire ou j'ai mal lu les spécs? :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Krueger--[/jfdsdjhfuetppo]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)