[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par veryfree--[/jfdsdjhfuetppo]
darklord22
veryfree a écrit a écrit :
la theorie du post java qui part en couille se confirme
:D :D
yes :sol:
veryfree
la theorie du post java qui part en couille se confirme
:D :D
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par veryfree--[/jfdsdjhfuetppo]
Wons
Bière du Démon, c'est bon :)
Pis ça se boit comme du p'tit lait
darklord22
gfive a écrit a écrit :
Jupiler, quand même, c'est pas très flatteur, comme pseudo...A ta place, j'aurais pris Leffe_triple ou un truc comme ça!! :D
Leffe_radieuse c'est mieux perso :D
gfive
Jupiler, quand même, c'est pas très flatteur, comme pseudo...A ta place, j'aurais pris Leffe_triple ou un truc comme ça!! :D
darklord22
Tetragrammaton IHVH a écrit a écrit :
Le gars qui a TOUT compris au principe de java :lol: :lol: :lol: :lol:
jupiler est loin d'etre une clinche. Il voulait donner des pistes et il a pas réfléchi c'est tout :D
darklord22
TBone a écrit a écrit :
darklord22> merci pour la précision.
no prob
:hello:
TBone
darklord22> merci pour la précision.
Tetragrammaton IHVH
jupiler a écrit a écrit :
faut que tu recompiles avec le compilo sous Windows.
Java est portable mais uniquement les sources, pas les .class
enfin il me semble
Le gars qui a TOUT compris au principe de java :lol: :lol: :lol: :lol:
darklord22
TBone a écrit a écrit :
précision: -Ddebug fait partie de log4j... (je pensais que c'était un arg. de la jvm)
et non c'est une variable d'environnement que tu passes a la JVM ;)
TBone
précision: -Ddebug fait partie de log4j... (je pensais que c'était un arg. de la jvm)
TBone
ayé, j'ai trouvé.
en fait, mon appli utilise un jar opensource (log4j pour l'histoire). il était bien dans le classpath mais ce jar appelle un fichier properties... qui n'était dans le classpath lui...
et comme ce fichier sert à initialiser le mode debug verbeux... beh c'était un cercle vicieux... :crazy:
il me reste plus qu'un ClassDefNotFound ;)
Jupiler> "Java est portable mais uniquement les sources, pas les .class" à quoi ça sert que les sources soient portables et non les classes ?
merci les gars :hello:
darklord22
tes jar files sont dans le répertoire courant là? C'est un NoClassDefFoundError que tu as ou autre chose?
Copie la trace stp
meuhoule
TBone a écrit a écrit :
salut.
j'ai écrit du code en Java qui tourne bien sous Linux. mais une fois émigré sous Windows il écrit sur la console
Exception in thread "main".
je précise qu'il ne fait pas appel à des fichiers en dur dans le code...
question: est-ce du byte code Java généré avec un JDK 1.2.2 linux est "compatible" avec une JVM 1.3 Windows ? (je ne vois pas pourquoi il ne pourait pas fonctionner en fait)
le problème est que même avec -Ddebug comme argument à java, il ne note rien de plus sur la console...
le .class a été jarré. et je tapotte:
java -Ddebug -cp lib1.jar;lib2.jar;lib3.jar MakeUp
MakeUp se trouve dans lib2.jar (à la racine)
des indices à me proposer ? paske là je sèche...(j'espère que c'est pas tout con sinon je vais valser dans les topics débiles ;) )
tu es sur que le compilo trouve bien les jar ?
jupiler
en tout cas c'est le message d'erreur classique quand il ne trouve pas le .class qui contient le main...
darklord22
jupiler a écrit a écrit :
Java est portable mais uniquement les sources, pas les .class
négatif. Pas besoin de recompiler.
jupiler
faut que tu recompiles avec le compilo sous Windows.
Java est portable mais uniquement les sources, pas les .class
enfin il me semble
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jupiler--[/jfdsdjhfuetppo]
TBone
salut.
j'ai écrit du code en Java qui tourne bien sous Linux. mais une fois émigré sous Windows il écrit sur la console
Exception in thread "main".
je précise qu'il ne fait pas appel à des fichiers en dur dans le code...
question: est-ce du byte code Java généré avec un JDK 1.2.2 linux est "compatible" avec une JVM 1.3 Windows ? (je ne vois pas pourquoi il ne pourait pas fonctionner en fait)
le problème est que même avec -Ddebug comme argument à java, il ne note rien de plus sur la console...
le .class a été jarré. et je tapotte:
java -Ddebug -cp lib1.jar;lib2.jar;lib3.jar MakeUp
MakeUp se trouve dans lib2.jar (à la racine)
des indices à me proposer ? paske là je sèche...(j'espère que c'est pas tout con sinon je vais valser dans les topics débiles ;) )
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par TBone--[/jfdsdjhfuetppo]