D'autres morceaux du code qui pourraient te faire sauter la puce a l'oreille (et la je suis definitivement certain que c pas du c++)
native(129) static final preoperator bool ! ( bool A );
native(242) static final operator(24) bool == ( bool A, bool B );
Hum...
Autre chose :
/// Human readable names of months.
var const localized string Months[12];
c'est quoi ce "var" !!!!
Autrement j'ai fait des recherches, et ce n'est pas du c# non plus !!
Mais c koi ce langage !!! :gun: :ouch:
sisicaivrai
ZeMin a écrit a écrit :
et pour le reste ? C'est quoi ce binz ???
Enfin moi je penche aussi pour le C# mais vu que je connais pas la syntaxe de ce nouveau langage (c)GrosBillouXP...
il date de quand ton code? Ca pourrait nous éclairer ;)
en c++ y a tellement de fonctionnalités.. chacun n'en utilisent à peine une infime partie
ZeMin
et pour le reste ? C'est quoi ce binz ???
Enfin moi je penche aussi pour le C# mais vu que je connais pas la syntaxe de ce nouveau langage (c)GrosBillouXP...
sisicaivrai
ZeMin a écrit a écrit :
et puis ca existe pas des prefixes "local" en C++
et si
ZeMin
Aaarg! Si tu le dis, mais si c ca va falloir que je revois le c++
car je ne savais pas qu'on pouvais etendre les class avec le mot clé "extends" en c++ on doit normallement utiliser " : "
Et puis le prefixe "local", je ne connais pas trop.
Un autre truc qui me turlupine aussi c'est le
"static function string PadString()"
Euh par définition, une methode en c++ est l'equivalent d'une fonction. En C,C++,java, les procedures sont des fonctions rendant un type "void" c'est a dire rien.
Donc déclarer une fonction avec le mot clé "function" c'est bizarre...
sisicaivrai
sisicaivrai a écrit a écrit :
C++
sisi
les fonctionnalités sur les classes sont étendues, y a pas que public...
ZeMin
Perdu :)
On definit des classes herités en C++ par
class machinchose : public bidulechouette {
et puis ca existe pas des prefixes "local" en C++, enfin d'apres mes bons souvenirs :)
static function string PadString( coerce string Str, int PadLen, optional bool bRightJustify, optional string PadChar )
{
local int StrLen;
local int ii;
local string Padding;
Au premier abords ca ressemble a du java (le "extends..." )
et puis finalement non parcequ'il a l'air de déclarer une classe comme abstraite en mettant "abstract" a la fin.
Et puis on voit l'apparition d'un type "fonction".
Alors la je suis perdu, quelqu'un de calé a une idée avant que ce mail tombe dans les oubliettes du forum ? :sweat:
