ou pb de multithreading (un thread plus rapide qu'un autre ...) ?
Utiliser des thread sans mutex ni semaphore c cho. :crazy: Et puis sans foutage de geule, magot n'a ptet pas le nivo pour utiliser des threads (vu ses posts. ;) )
flo850
moi je penche plus du coté de passage par valeur au lieu de adresse .
le multithreading n'arrive sue kan tu utilise des forks, avec des appels de fonction , le main attend la valeur de retour avant de continuer .
karlkox
ou pb de multithreading (un thread plus rapide qu'un autre ...) ?
Kwiky
wpk a écrit a écrit :
ca ressemble à du "passage par valeur vs passage par adresse"...
C'est meme surement ca son probleme.
(enfin c vrai que sans code..)
wpk
Verdoux, pkoi ce ton particulierement caustique ? Je croyais qu'on se moquait pas des newbiz ...
verdoux
Ouais vu que t'as l'air d'être une grosse tanche en C, il vaudrait mieux que tu postes un bout de ton code.
Au moins ça pourrait nous faire rire :D
LetoII
Ouai, mais bon la comme ça àa sec c dur de dire ton pb vient de là, ça peut être plein de trucs
wpk
ca ressemble à du "passage par valeur vs passage par adresse"...
TheJackal
un peu...
LetoII
Heu ce serait plus facile de répondre avec le code sous les yeux par ce que là c un peu vague ta description
magot
Bon ba voila je declare dans le main un tableau que j'initialise a NULL, ensuite j'appelle une fonction qui modifie le tableau (tout se passe bien) mais lorsque je retourne dans le main le tableau vaut NULL
