de toute facon faut avoir 2 processeur ou plus pour du vrai multitâche
autant dire un processeur par thread
multitache sur un cpu, ca revient à équilibrer la puissance de calcul également entre les process, stout ce que je voulais dire
ex simple: fais un calcul à la con avec un prog, et lance ce prog 2 fois, normalement, si l'os est multitache, cai 50/50, sinon si spa un vrai multitache, cai du genre 90-10 (mal équilibré en fait)
partage dynamique de la mémoire, des ressources processeur, et des priorités
macos n'est multitache que depuis le X :)
de toute facon faut avoir 2 processeur ou plus pour du vrai multitâche
kytine
euh je ne suis pas trop la conversation la :crazy:
phlb
Je cite ce qu'il y a dans le bouquin (le noyau linux: Daniel P. BOVET & Marco CESATI edition O'REILLY):
Citation :
Le noyau linux est monolitique (comme les autre unix) à l'exeption de Mach 3.0:
Noyau non préemtible (contrairement à solaris 2.x et Mach 3.0).
Linux utilise les thread noyau de façon très limitée et ils ne sont pas l'abstraction élémentaire du contexte d'exécution. en effet linux utilise sa propre version des processus légers. Là où tous les unix commerciaux basent les LWP sur les threads noyaux linux considère le processus léger comme le contexte d'exécution de base mis en oeuvre par l'appel systeme non standard clone().
Linux ne possèdent pas l'équivalent aux streams introduit dans le SVR4.
Le propos n'est pas polémique c'est un constat objectif du point de vue technique.
pour le bouquin de Tanenbaum :
Systèmes d?Exploitation - A. Tanenbaum (Dunod).
et j'ai celui là aussi:
Systeme d'exploitation Concepts et Algorithmes de Joffroy Beauquier Béatrice Bérard (EDISCIENCE international).
oui,c'est bien lui.
voir aussi minix
pour les "limitations" de linux elles sont décrites dans le bouquin "le noyau linux".
j'ai ces deux bouquins et ils sont très utiles.
tu pourrais me dire ce que sont ce limitations, en 2 ou 3 pts, que je sache si c'est bien ce que je pense
(je ne me prononce pas, sinon je sens que je vais sortir une méga connerie :D )
phlb
oui,c'est bien lui.
voir aussi minix.
pour les "limitations" de linux elles sont décrites dans le bouquin "le noyau linux".
Question pour ma culture général :
Tanenbaum c'est pas celui qui avait répondu au message de Linus sur la création de Linux, comme quoi le principe de Linux n'était pas bien, principe du noyau monolithique.
c'est surtout un expert mondial en réseau. Son bouquin "Computer Networks" est la meilleure introduction aux réseaux informatiques selon moi
Question pour ma culture général :
Tanenbaum c'est pas celui qui avait répondu au message de Linus sur la création de Linux, comme quoi le principe de Linux n'était pas bien, principe du noyau monolithique.
Question pour ma culture général :
Tanenbaum c'est pas celui qui avait répondu au message de Linus sur la création de Linux, comme quoi le principe de Linux n'était pas bien, principe du noyau monolithique.
j'avais filé l'@ d'un site qui parle de ça, je crois que le post parlait de sémaphore, fais une recherche
:hello:
edit : ah bin mairde c'est un vieux post :D
kytine
si qqn avait encore d'autres liens car c a montour d'avoir partiel de SE :sweat:
merci d'avance :hello: :jap:
nawbacan
merci bkp monsieur Hello World !
Bon maintenant j'ai du joib... A+ les gens..
HelloWorld
T'as de laveine toi ;)
je suis exceptionnelement ici à l'IUT ... je regarde alors rapido les adresses que j'avais sélectionné voila bien bien longtemps au cas ou ...
et regarde ca, j'avais oublié que j'avais noté d'aussi bon sites :hap:
