Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1915 connectés 

 


Sujet auquel vous répondez
Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde
Harkonnen

MagicBuzz a écrit :

bah je risque pas d'être pris à un entretiens, j'ai découvert l'autre jour les interfaces en C# et j'ai toujours pas pigé ce que c'était ni à quoi ça servait [:magicbuzz]
 
faudra vraiment que j'achète un bouquin un jour :ange:


quand j'aurai releasé les sources de mon plugin, tu pigeras de suite à quoi elles servent, je n'utilise que ça
(WinampWatcher implémente IPlayerWatcher, qui est une interface définissant une classe qui surveille le lecteur pour détecter les changements de titre)
ainsi, si je veux un jour adapter mon plugin pour ITunes, j'aurai juste qu'à écrire :
 

Code :
  1. IPlayerWatcher watcher = new ITunesWatcher();


 
Car ce qui m'intéresse, ce sont les méthodes exposées par IPlayerWatcher (communes à tous les watchers de lecteurs), pas celles exposées par ITunesWatcher en particulier


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Chaos Intestinal

gfive a écrit :

Sinon, ouais, effectivement, si tu vis dans un studio ou un loft sans cloisons entre ton bureau et ton lit, ça se défend.
Mais bon, personnellement, dans la chambre nuptiale, j'ai pas de PC.


 
En gros, la question, c'est "est-ce que je vais regarder mon écran à plus de 50cm de distance ?".
Si c'est oui, le 17'' c'est quand même violemment à chier de chez à chier ch'est chûr.

gfive

Harkonnen a écrit :

quand j'aurai releasé les sources de mon plugin, tu pigeras de suite à quoi elles servent, je n'utilise que ça
(WinampWatcher implémente IPlayerWatcher, qui est une interface définissant une classe qui surveille le lecteur pour détecter les changements de titre)
ainsi, si je veux un jour adapter mon plugin pour ITunes, j'aurai juste qu'à écrire :
 

Code :
  1. IPlayerWatcher watcher = new ITunesWatcher();


 
Car ce qui m'intéresse, ce sont les méthodes exposées par IPlayerWatcher (communes à tous les watchers de lecteurs), pas celles exposées par ITunesWatcher en particulier


 
c'est marrant, ça aurait été un n00b qui aurait posé la même question, je suis sûr qu'il s'en serait pris plein la tronche dans le genre google/RTFM..

skeye

Harkonnen a écrit :

et c'est encore pire que des PS en PL/SQL, c'est dire [:pingouino]
les PS en Java, y'a rien de plus plantogène chez Oracle


mais non.:o
pas contre pour retourner le contenu d'un fichier binaire j'ai pas trouvé l'astuce.[:petrus75]

gfive

Chaos Intestinal a écrit :

Tiens, bonne question, c'est quoi la réponse [:moule_bite dei]
 
Mon écran est sur mon bureau. Quand je le retourne, je peux le regarder depuis mon lit. en 19'' c'est acceptable vu la distance (2 mètres). En 17'' ça serait hautement ridicule, trop petit pour être appréciable. Voilà l'explication :o


 
Ben si tu as du comportement mutualisable, tu le codes dans ta classe abstraite, et tu laisse les implémentations se démerder du code spécifique.
Mais bon, c'est un peu con, comme question, de toutes façons : souvent, tu couple les 2.
 
Sinon, ouais, effectivement, si tu vis dans un studio ou un loft sans cloisons entre ton bureau et ton lit, ça se défend.
Mais bon, personnellement, dans la chambre nuptiale, j'ai pas de PC.
 
 

Harkonnen

skeye a écrit :

[img]en fait non, j'ai pas fait de java depuis la fac. A part une procédure stockée oracle de 10 lignes.[:petrus75]


et c'est encore pire que des PS en PL/SQL, c'est dire [:pingouino]
les PS en Java, y'a rien de plus plantogène chez Oracle

Harkonnen

MagicBuzz a écrit :

bah je risque pas d'être pris à un entretiens, j'ai découvert l'autre jour les interfaces en C# et j'ai toujours pas pigé ce que c'était ni à quoi ça servait [:magicbuzz]
 
faudra vraiment que j'achète un bouquin un jour :ange:


quand j'aurai releasé les sources de mon plugin, tu pigeras de suite à quoi elles servent, je n'utilise que ça
(WinampWatcher implémente IPlayerWatcher, qui est une interface définissant une classe qui surveille le lecteur pour détecter les changements de titre)
ainsi, si je veux un jour adapter mon plugin pour ITunes, j'aurai juste qu'à écrire :
 

Code :
  1. IPlayerWatcher watcher = new ITunesWatcher();


 
Car ce qui m'intéresse, ce sont les méthodes exposées par IPlayerWatcher (communes à tous les watchers de lecteurs), pas celles exposées par ITunesWatcher en particulier

Chaos Intestinal

gfive a écrit :

Saperlipopette! La dernière fois que j'ai eu ce genre de test, on m'a demandé, comme question la plus "complexe" :  
Dans quel cas faut-il préférer une classe abstraite à une interface.


Tiens, bonne question, c'est quoi la réponse [:moule_bite dei]
 

gfive a écrit :

Franchement, j'ai jamais trop compris l'intérêt des 19 pouces qui ont la même résolution que les 17...A part pour quelques vieux postiers..


Mon écran est sur mon bureau. Quand je le retourne, je peux le regarder depuis mon lit. en 19'' c'est acceptable vu la distance (2 mètres). En 17'' ça serait hautement ridicule, trop petit pour être appréciable. Voilà l'explication :o

skeye

ixemul a écrit :

Ouf ! p'tain cette frayeur  :sweat:


D'un autre coté je fais du php et  un peu de proC, alors bon je prendrais bien un peu de java à la place pour changer...[:petrus75]

ixemul

skeye a écrit :

en fait non, j'ai pas fait de java depuis la fac. A part une procédure stockée oracle de 10 lignes.[:petrus75]


 
Ouf ! p'tain cette frayeur  :sweat:

skeye

ixemul a écrit :

Ho non ! encore un !  [:mlc2]


en fait non, j'ai pas fait de java depuis la fac. A part une procédure stockée oracle de 10 lignes.[:petrus75]

cosmoschtroumpf

masklinn a écrit :

J'ai une YUV et une component sur le 24", en plus du DVI et du VGA (il y a une 5e entrée mais je me souviens plus de ce que c'est).


s-video
 

masklinn a écrit :

Non jamais, faudrait que je le fasse un jour.


 
fake, t'en as posté plein quand t'as reçu ton écran :o

ixemul

skeye a écrit :

HAHAHAHAHA je suis expert J2EE§§§


 
 
Ho non ! encore un !  [:mlc2]

gfive

masklinn a écrit :


Dehors les prolos :o


 
ben quand tu veux pas te ruiner dans une carte graphique à 250 euros, et que tu veux jouer un peu, la résolution native d'un 17 pouces est un peu le max de ce que tu peux afficher.
Et comme je trouve les pixels d'un 19 pouces en 1280*1024 trop gros, ben voilà quoi.
 
Franchement, j'ai jamais trop compris l'intérêt des 19 pouces qui ont la même résolution que les 17...A part pour quelques vieux postiers..
 
 

skeye

MagicBuzz a écrit :

bah je risque pas d'être pris à un entretiens, j'ai découvert l'autre jour les interfaces en C# et j'ai toujours pas pigé ce que c'était ni à quoi ça servait [:magicbuzz]
 
faudra vraiment que j'achète un bouquin un jour :ange:


 
[:pingouino]

cosmoschtroumpf

flo850 a écrit :

j'ai lu les même choses
mais est ce que ce commentaire s'applique a ce meme ecran a 300€ ?


mmhhhh ça se défend :o
 
 
ceci dit, j'ai pas assez de sous (je déménage bientot faut prévoir les frais qui vont avec) donc ça sera sans moi [:zytrasnif]

MagicBuzz bah je risque pas d'être pris à un entretiens, j'ai découvert l'autre jour les interfaces en C# et j'ai toujours pas pigé ce que c'était ni à quoi ça servait [:magicbuzz]
 
faudra vraiment que j'achète un bouquin un jour :ange:
skeye

gfive a écrit :

Saperlipopette! La dernière fois que j'ai eu ce genre de test, on m'a demandé, comme question la plus "complexe" :  
Dans quel cas faut-il préférer une classe abstraite à une interface.


HAHAHAHAHA je suis expert J2EE§§§

masklinn

MagicBuzz a écrit :

Dans Flight Simulator, le 24" devant pour le cockipt et les instruments, et un 22" sur le côté pour voir devant l'aile. Vachement pratique pour faire du vol VFR et des manoeuvres au sol :o
 
Sinon DELL sapuduku c'est d'la merde y font des dalles daubées et le matos ne vaut clairement pas son prix :o


Le 24" est très bon [:spamafote]  
Surtout que je l'avais payé 800€ il y a une bonne paire de mois et hors CG.

MagicBuzz a écrit :

Je préfère mon Samsung 242MP :p (et au moins dessus y'a une péritelle, donc c'est pratique pour matter la TV dessus, pas besoin de carte ou autre branchements farfelus)


J'ai une YUV et une component sur le 24", en plus du DVI et du VGA (il y a une 5e entrée mais je me souviens plus de ce que c'est).  
 
Donc nickel, j'ai pas besoin de péritel et je branche ma Wii en yuv, comme toute personne voulant un minimum de qualité [:spamafote]  

schnapsmann a écrit :

dis masclounet, as-tu déjà posté un tof de ton bureau au travail/maison, histoire de se rendre compte de l'intégration d'un "écran géant" dans le monde réel des utilisateurs?


Non jamais, faudrait que je le fasse un jour.

schnapsmann a écrit :

A quelle distance te trouves tu du bousin?


Trop près :/

MagicBuzz a écrit :

Il en en quoi comme résa ton 24" ?
Moi je suis en 1920x1200, et du coup ça va tip top avec mon 22" qui est en 1600x1200 :)


1920*1200, mais le 22" dont parle flo est un widescreen (donc ~1600*1080). Actuellement à côté j'ai un 19" 4/3 (1280*1024) en vertical. Ca va bien aussi.

gfive a écrit :

moi, j'ai un 17 pouces.  :o


Dehors les prolos :o

tbp a écrit :

J'en veux tjs aux lcd pour leur calibration des couleurs à la masse, en général.


Les LCDs modernes (de qualité) ont un meilleur rendu que les anciens CRT une fois calibrés (avec une bonne sonde de préférence)

MagicBuzz a écrit :

Dell c dla merde :o


Leurs écrans ont un bon rapport qualité/prix [:spamafote]  
 
Certaines de leurs imprimantes aussi (je m'étais acheté une 3000cn il y a quelque mois [:bien])

ixemul a écrit :

Dell/Sony/Asus


Pas Dell et pas Sony non (à mort sony de toute façon).
 
IBM (ça coûte très cher et c'est très moche mais sauf quand on a pas de bol c'est indestructible), Acer, Asus, Toshiba.
 
Et Apple, naturellement :o

cosmoschtroumpf a écrit :

apparament ibm ça rox grave aussi :o


Oui les portables sont très très bon et réellement indestructibles, mais ils sont aussi très très chers et très très moches :/
 
Et très très corporate aussi :/
(la vraie corp pas la boite de nazes avec des portables Dell à 2€)

Elmoricq a écrit :

Maintenant, cette stupidité a un nom : http://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult_programming
[:vapeur_cochonne]


[:debarquement]

gilou a écrit :

J'ai toujours appellé ça le Voodo-Programming, perso.
A+,


Ouais mais toi t'es un gros naze :o


Pour des amoureux je suis pas persuadé, par contre je conseille à tout le monde de le visiter un jour.
 
C'est... effrayant.
 
C'est un peu comme la visite d'Auschwitz, ça marque, c'est pas vraiment le truc que t'as envie de faire une jolie matinée de printemps, mais ... c'est à faire.

gfive

kadreg a écrit :

entretien demain [:totoz]
 
avec un test de connaissance J2EE [:totoz]


 
Saperlipopette! La dernière fois que j'ai eu ce genre de test, on m'a demandé, comme question la plus "complexe" :  
Dans quel cas faut-il préférer une classe abstraite à une interface.
 
houlala!
 
 

uriel a écrit :

Location: 10km N of Dublin City centre  
Airline Routings to Dublin Airport Ryanair


 
ouais, y'a qu'un aéroport à Dublin.
Coolax.

uriel

gfive a écrit :

bah, Dublin et Biarritz, je pense pas qu'il y a plusieurs aéroports non plus, hein! :) (j'en suis même sûr pour Biarritz)


Location: 10km N of Dublin City centre  
Airline Routings to Dublin Airport Ryanair  
 
 

uriel

boulax a écrit :

being drunk is overrated [:nul]


C"EST LES GROS PAIDAIS QUI SAVENT PAS BOIRE QUI DISENT CA AHAHHAHAHAHHAHAH §§§§§

uriel

nraynaud a écrit :

ah ? vous partez pas pour picoler tout le temps ? [:pingouino]


[:doc petrus]

flo850

vapeur_cochonne a écrit :

ok :jap:
je sais pas trop  
je pense prendre le samsung dans 1 mois (le temps qu'il soit dispo)


 
de tote maniere , le delle est equipé d'une dalle TN 5ms, donc sensiblement les memes resultats que les ecrans de meme generation  
 
pour avoir un progres, il faut soit prendre un autre type de dalle, soit prendre une dalle plus rapide ( samsung 226bw @2ms )

boulax


stfu fag

vapeur_cochonne

cosmoschtroumpf a écrit :

il me semble que c'était sur lesnumériques que j'avais vu un article sur le 22" dell, où ils disaient qu'en gros ça faisait chier dell de faire un 22" et donc qu'ils avaient fait le minimum (cher, qualité juste acceptable, pas de bonus genre hub usb qu'il y a sur tous les autres modèles...)


ok :jap:
je sais pas trop  
je pense prendre le samsung dans 1 mois (le temps qu'il soit dispo)

flo850

ixemul a écrit :

Ya même pas l'usb sur le 22" ??? :/


non ,juste dvi et vga

flo850 j'ai lu les même choses
mais est ce que ce commentaire s'applique a ce meme ecran a 300€ ?
ixemul

cosmoschtroumpf a écrit :

il me semble que c'était sur lesnumériques que j'avais vu un article sur le 22" dell, où ils disaient qu'en gros ça faisait chier dell de faire un 22" et donc qu'ils avaient fait le minimum (cher, qualité juste acceptable, pas de bonus genre hub usb qu'il y a sur tous les autres modèles...)


 
Ya même pas l'usb sur le 22" ??? :/

cosmoschtroumpf

vapeur_cochonne a écrit :

:)  oui  
 
le samsung vient de perdre 10€ a l'Rnac


il me semble que c'était sur lesnumériques que j'avais vu un article sur le 22" dell, où ils disaient qu'en gros ça faisait chier dell de faire un 22" et donc qu'ils avaient fait le minimum (cher, qualité juste acceptable, pas de bonus genre hub usb qu'il y a sur tous les autres modèles...)

Loom the Gloom

Chaos Intestinal a écrit :

"Insérer phrase hype en anglais" :whistle:


 
+1

Chaos Intestinal

boulax a écrit :

being drunk is overrated [:nul]


 
"Insérer phrase hype en anglais" :whistle:

betsamee

nraynaud a écrit :

Glasgow [:bien]
 
ah ? vous partez pas pour picoler tout le temps ? [:pingouino]


non pour baiser, n'importe quel hotel sur roquefort la bedoule fera l'affaire

boulax

nraynaud a écrit :

Glasgow [:bien]
 
ah ? vous partez pas pour picoler tout le temps ? [:pingouino]


being drunk is overrated [:nul]

skeye

gfive a écrit :

bah, Dublin et Biarritz, je pense pas qu'il y a plusieurs aéroports non plus, hein! :) (j'en suis même sûr pour Biarritz)


 
On parie, pour Dublin?:D
j'en connais qui se sont retrouvés là-bas en plein cambrousse, avec comme seule solution le taxi.:D

gfive

skeye a écrit :

Fais gaffe où tu atterris, avec Ryanair...:D


 
bah, Dublin et Biarritz, je pense pas qu'il y a plusieurs aéroports non plus, hein! :) (j'en suis même sûr pour Biarritz)
 

flo850 a écrit :

si c'est pour un week end, evite de prendreun truc avec trop d'heure de trajet  
 


 
ben, vu les prix, ça serait un week end décalé en semaine, en fait! :D
 

flo850

gfive a écrit :

bon. Faut que je trouve une destination pour un week end en amoureux avec Madame.
Des idées originales (autres que Vienne, Prague, Barcelone ou Venise, quoi)??


 
si c'est pour un week end, evite de prendreun truc avec trop d'heure de trajet  
 
J'ai offert il y a pas longtemps un we dans les arbres a ma chérie :D

nraynaud

gfive a écrit :

Ben elle est pas trop soleil, en fait.  
Je pense que ça va finir entre Dublin et Edimbourg, en fait.


Glasgow [:bien]
 
ah ? vous partez pas pour picoler tout le temps ? [:pingouino]

nraynaud

gfive a écrit :

Allez tous vous faire cuire le cul, bande de cuistres!  :fou:  
 
 
 
je paie pas assez d'impôts pour avoir le droit de mettre un pied en suisse, moi! :D


le top c'est Ouessant :o

skeye

gfive a écrit :

Miam! Sur Ryanair, j'ai un Biarritz-Dublin A/R à 185 euros pour 2.
Du mardi au samedi. :p
Bon, après, un hôtel pour 4 nuits à Dublin, ça doit faire mal, je pense!


Fais gaffe où tu atterris, avec Ryanair...:D

gfive Miam! Sur Ryanair, j'ai un Biarritz-Dublin A/R à 185 euros pour 2.
Du mardi au samedi. :p
Bon, après, un hôtel pour 4 nuits à Dublin, ça doit faire mal, je pense!
skeye Bruges à coté de Bordeaux ça va pas te dépayser beaucoup.[:petrus75]

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)