Reprise du message précédent :

 
a oui, et il y a genre 2jour homme de boulot pour fixer ça. C'est pas simple

 
A priori le deuxième mais faudrait test pour être sur.

Bon en fait c'etait la CI qui était pétée, mais le message m'a quand même fait rire

Du point de vue énergétique, faire chauffer 1L d'eau à 120 degrés et évaporer une vingtaine de litres de vapeur (20mL d'eau) c'est en général beaucoup moins d'énergie que de faire bouillir de quoi submerger ce qu'on fait cuire.

Maintenant je ne vois pas trop ce que l'induction vient faire là-dedans. Comparé à quoi ? Une plaque électrique, c'est de la merde quoi qu'il, n'est-ce pas ? Comparé au gaz, je ne vois pas la différence...

j'allais faire une blague, mais dion l'a faite /FOU/
 

+1
 

En électrique comme en gaz t'as une bonne partie de ta chaleur qui va chauffe autour de la gamelle au lieu de chauffer la gamelle.

En gaz souvent tu t'en fous parce-que c'est tellement énergétique que t'ignores les pertes, mais voilà, quand même.

 
Et du coup y a une CI qui vérifie la CI ?

La pression est atteinte quand même assez rapidement, et si tu ne mets pas beaucoup d'eau au fond (1/2L) ça monte vite. Perso j'utilise la cocotte minute pour pratiquement tous les légumes, le gain de temps est vraiment sensible. Par exemple les patates, je compte 10mn après la montée de la pression. Quelques fois je la laisse redescendre toute seule (auquel cas c'est pas plus rapide qu'à l'eau) mais ça n'est pas forcément nécessaire, et j'ai économisé 10mn d'énergie par rapport à une cuisson à l'eau. En plus la cuisson vapeur conserve un peu plus les vitamines. Ensuite on peu l'utiliser pour les viandes pas nobles pour les trucs qui normalement mettent 3h ou plus, on divise le temps de cuisson par 2,5 facile. Le seul problème de la cocotte, c'est qu'on ne voit pas ce qui se passe, et si ça sent le brûlé, c'est trop tard, tout le fond est carbonisé. Donc pour les trucs longs à cuire, il faut mettre une bonne quantité de liquide pour éviter ça.
Avant-hier, soupe à l'oignon, je ne sais plus combien de temps j'ai laissé cuire mais ça n'a pas dû dépasser 15 mn.
Bref, je suis fan.

Ah oui j'avais raté ça. Cf mon message plus haut, d'un point de vue énergétique, et à condition comme le précise much de ne pas mettre beaucoup d'eau au fond, ça prendra nettement moins de temps de porter une cocotte à 120 degrés qu'une casserole pleine d'eau. (Et si ça met 18 minutes, c'est vraisemblablement qu'il y a trop d'eau.)

Pour les trucs comme les patates, la courge, les poireaux, la cuisson vapeur sous pression il n'y a pas mieux. Avant de sauter des patates à la poêle par ex, je précuis à la vapeur et je termine à la poêle.
Pour la courge, cuisson sous pression 15mn dans le panier vapeur, et j'enlève la peau seulement après, elle part toute seule. En général pour les légumes, ça ne dépasse pas 15 mn à partir de la pression.

https://twitter.com/ottocrat/status [...] 80674?s=21

 
chez moi il y a plus souvent du vin que de l'eau dedans

Ils arrivent à exporter dans les pays qui ne sont pas dans l'UE

Kolmisoppi est un des fondateur de piratebay
https://www.vice.com/en/article/3an [...] barrassing

TIL thepiratebay existe encore.

putain, mais bordel, ce matin sur France Inter, on a eu droit à un médecin (Michel Kazatchkine), qui raconte des conneries plus grosses que lui.  
 
A une question sur les mutations du virus, il commence par expliquer que : il y a des erreurs de copie du virus (ok), donc ça fait des mutants au hasard...  
 
et là c'est le drame
 

 
MAIS PUTAIN DE BORDEL DE MERDE, c'est pas possible de dire des énormités pareilles.
 
Le virus ne cherche rien, il a pas d'intention. Tous les mutants sont dus au hasard, et les variants résistants se reproduisent mieux que les autres, justement parce qu'ils sont résistants.
Le mec retourne tout le process évolutif en 2 phrases, tranquillou. Allez lutter contre des théories débiles dans un environnement pareil.

 
Qu'est ce que t'y connais à la théorie de l'évolution toi ? T'es né à Shrewsbury au moins ?  

 
J'avoue, non, à ma grande honte Mais ma mère était géologue, elle a trouvé des fossiles, ça compte?

T'y connais rien à l'évolution toi. Comment tu crois que la première cellule s'est retrouvée un beau jour avec un oeil ? C'est bien entendu parce qu'elle s'est dit "putain on n'y voit rien ici"

Putain de traître qui supporte ce salaud d’albionnais de Charles Darwin!  
 
Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, chevalier de Lamarck était un vrai et bon français, un peu de respect et fierté nationale stp!

 
la sortie est rigolotte, mais c'est un poil de mauvaise foi, je suis pas certain que les charges soient exactement comparable. Sans compter que TPB a pas du être conçu pour etre une cloud first app
Et TPB, à l'époque où ça m'intéressait, était down plus souvent qu'à son tour, donc bon
 
En parlant de Parler, je me réjouis de voir ce qu'ils arriveront à sortir de l'archive de 60To qui a été downloadée : le FBI va se régaler.

 
Fun fact sur les patates, contrairement à ce qu'on pourrait croire ça cuit en 10-12 min au micro-onde sans problèmes (dans un récipient clos avec qq cuillères d'eau au fond histoire de), c'est un des rares trucs pour lesquels je ne sors ni casseroles ni cuiseur vapeur ou autre

Je suis assez d'accord avec toi... Maintenant, c'est un raccourci quand même très répandu quand on parle d'évolution, de la décrire comme une force motrice, qui pousse vers un but d'adaptabilité maximal; plutôt que comme l'association d'une diffusion et d'un facteur correctif qui combinés, eh bien, produisent le même effet.

C'est sans doute malheureux de le présenter explicitement comme ça, de dire que "les mutations ne se font pas au hasard", mais le résultat est le même : les mutations qu'on observe ne sont pas là par hasard. Franchement pour avoir passé les 10 premières années actives de contributions sur ce forum à parler d'évolution, c'est pas évident.

/edit: J'ai écouté l'interview. https://www.franceinter.fr/emission [...] nvier-2021, 4:35
Je retire ce que j'ai dit. Je suis d'accord avec toi : c'est de la merde.

  désapprouve ce message

Autre question, tiens.
 
Le "Socle MicroApp" de mon client (un machin à la con, qui produit des livrables de 130 Mo pour un pauvre service pseudo-REST et 2 IHM Angular), fonctionne sur un mode de versionnage/tag que je trouve assez foireux.
 
Mais comme je suis un vieux con, je sais pas si c'est eux ou moi.
 
En gros, GitlabCI builde, et déploie sur un Kube.
 
Et c'est tout.
 
Pas de tag dans Gitlab, rien du tout.
 
En gros : dès qu'on commite, ça builde/déploie sur un environnement dit "Staging", puis si ok, sur un second, dit "Super-staging"
 
Quand on est content de ce qu'on a déployé sur "Super-staging", on arrête de commiter Et on appelle un service de l'appli, qui nous retourne un truc du genre :
 
[version]-[timestamp]-[Commit Hash]
 
(on passera sur le fait que [version] c'est celui du package.json OU celui du pom.xml, je sais pas encore Mais il n'y a aucun mécanisme automatique pour les mettre en cohérence. Je sais qu'à terme, on n'aura 2 packages pour le front et le back, mais en pratique, les cas où on aura des mises en prod décalées des deux, et donc des numéros de version différents n'existent pas, surtout quand les mises en prod consistent à faire un rolling update sur le cluster)
 
Ensuite, il faut :
 

• Fournir ce tag pour déployer l'appli sur les environnements de plus haut niveau (perf, recette, préprod, prod)
• Tirer une branche dans Gitlab

Je trouve ça un peu crado.  
 

Le nommage ne semble débile, un staging c’est une preprod, ton “staging” et “super staging” ça semble juste être des déploiements de test? Je suis ok avec leur présence mais je vois pas pourquoi t’en as 2. Et “recette” et “preprod” me semblent un peu redondants aussi mais bon (ou bien est-ce que la preprod contient les données de prod mais la recette pas? Ça aurait du sens).  
 
Idem pour le manque d’automatisation, mais c’est ptet adapté d’un système plus ancien? T’as la branche / pr gitlab dès le début ou pas? Pour moi tagger autre chose que des déploiements (ou au moins candidats) c’est juste du bruit, d’autant plus que supprimer des tags de git c’est vraiment galère, donc tu finis avec 20 millions de tags dont t’as strictement rien à foutre.  
 
Après c’est très cogip mais bon…

ça marche pour pas mal de légumes, pas que les patates

Question SQL, je suis sûr qu'elle est déjà passée mais pas retrouvé: en l'absence de RIGHT JOIN, vous le remplacez comment ?

Exemple:

Je voudrais faire ça, mais SQLite ne supporte pas RIGHT JOIN
A part un subselect, je trouve pas.

T'as droit au LEFT JOIN ?
C'est quoi ton SGBD sans RIGHT JOIN ? Après en pratique j'ai toujours utilisé des LEFT

T'as réellement que 2 tables ou bien c'est pour l'exemple ?
Ton subselect ne fait pas du tout pareil. Il émule un inner join et non pas un outer join.

Apparemment SQLite n’a ni right ni full outer joins (TIL).

SELECT a.*
 FROM B b
 LEFT  JOIN A a
    ON a.ID = b.ID;

Bon,

J'ai refait mon cluster kubernetes avec Vagrant, ça marchait bien jusqu'à ce que je lance le kubespray. Je me suis rendu compte que j'avais fait un prélèvement sur ce PC et que je n'avais plus que 8 Go sur une config assez vieille
Je vais donc recycler ma Z270 et y coller 32Go de ram à vil prix

Pareil, j'ai jamais compris d'avoir le RIGHT JOIN quand tu as le LEFT JOIN
 
SELECT a.*
 FROM A a
 WHERE a.ID IN (SELECT ID from B)  
 
Ca va pas marcher car, c'est une équi-jointure, donc, si B contient pas certaines valeurs dans A, tu n'auras pas : valeur dans A | Null
 
Peut-être un truc bien cra-cra du genre : SELECT a.ID, b.ID FROM A a, B b GROUP BY a.ID, b.ID ORDER BY a.ID, b.ID

Ah merci, j'avais pensé à un truc comme ça, mais je ne pensais pas que la syntaxe fonctionnerait. J'aurais dû essayer.

Ah ben c'est sur que si t'as le LEFT JOIN...  

 
C'est pas le nommage qui me choque (en réalité, jusqu'à l'arrivée de ce socle à la con, on avait 4 types d'environnements,  
 
pdev => pour les dévs, environnements isolés (il n'y a que nous qui avons ça : on est connectés à rien)
dev => pour les dévs, environnements utilisables par les autres SI pour y connecter leurs propres environnements de dev, MAIS on peut tout casse sans préavis. On en a 2 (un iso-prod pour permettre aux SI partenaires de s'appuyer dessus pour des fix de prod, et à nous pour déployer nos fix de prod) et un autre pour la version n+1
recette => recette, connectés  aux recettes des autres applis => on peut pas tout péter. On en a 2 : un pour la version en cours de recette, et un autre pour la version N+1, qui permet de valider des trucs en avance.
preprod => sert à la validation de tout ce qui est devops (déploiement..), et de backup de la prod au cas où
 
Bon, là "staging" et "super-staging", ça correspond à des environnements parmi pdev et dev.
 
Ce qiu est con c'est de se pointer avec une nouvelle nomenclature qui n'apporte rien de plus que d'être plus conforme aux termes à la mode.
 
C'était plus le coup des tags Gitlab et le mode de récupération du numéro de version qui me pose un problème.

Tu as raison, en fait je veux faire un INNER JOIN.

 
C'est une relation A * --> 1 B ( many to 1)

Oui ça si t’as des prs / branches ça me semble une source d’emmerdes plus qu’un truc utile.

sois poli avec les membres d'OSA stp

Vrai Les historiens d'accord ne sont pas tous d'accord là dessus, certains pensent que la phrase était plutôt "on y voit comme à travers une pelle"
 

 
Le left join est quand même beaucoup plus fréquent que le right join Le right join c'est juste un gaucher qui s'ignore et qui inverse tout