Reprise du message précédent :
Je connais les 6 premiers octets du md5 de mon mot de passe... C'est grave ?

oui.

(j'pense surtout que we don't care mais bon)

Cool, ça restore les fichers que t'as effacé, ça remet la souris de l'utilisateur à l'endroit où elle était 15 instructions plus tot et ça restore les drop table d'harko ?
 
Merde, j'avais oublié qu'on était dans le merveilleux monde de smalltalk et que les programmes développés dans ce langage n'interagissaient pas avec leur environnement
 

 
ok.
'fin bref, je suppose qu'espérer que coller ldaps:// devant l'url du serveur et le bon port dans mon fichier de config suffirait était un peu optimiste, de toute manière...

pouet

 
ptain mais ta gueule par pitié

test de fiddler, rien de bien grave

ben si le serveur est prévu pour, ca suffit.
 
apres, le probleme, c'est niveau serveur, mais la je peux pas t'aider

?

 
Le serveur spas moi qui gère. Et à priori vu qu'on me demande de faire du ldaps c'est qu'il est déjà bidouillé pour...
En fait la connexion a l'air de passer, mais le bind foire...

http://www.fiddlertool.com/fiddler/
 
C'est un truc de kro$oft qui agit comme un proxy et qui t'affiches toutes les requêtes HTTP avec une belle interface pour examiner.
 
Et y'a un "request builder" où tu fais peux récupérer une requête que tu viens de faire, puis la modifier et l'exécuter pour voir

Bien joué

je continuerai jusqu'à-ce que tu asi terminé tes cartons

Y sont terminés
 
Merci, au revoir

t'as pas remballé ton PC et ta grande gueule ?

remballer mon pécé, ca va pas bien toi ?
 
chu censé passer encore 2/3j dans l'appart apres en avoir degagé tous les meubles

alors, le karaoké, vous vous chauffez les mecs, hein ?

karaoké ? Stune blague ?

genre j'ai cliqué sur ta bouse

http://linuxfr.org/~DrFreuderick/21086.html
 
Je vous l'avais dis ce midi !

Moi j'ai dis "passe moi le sel" et c'est arrivé. Je suis trop fort comme devin

t'es jaloux, stout

J'insiste pas mal avec Vista et Office 2007, mais ce sont vraiment 2 gros bouleversements dans le développement logiciel chez Microsoft (au lieu de rajouter des couches comme d'hab, ils ont repensé pas mal de trucs). De la même manière que IE7 sera un changement important par rapport à IE4/5/6 et que Visual Studio.net a été un changement important (surtout au niveau langage).
 
Tout ça va faire que le monde Linux et le monde du libre vont avoir un sacré reality-check l'an prochain, quand il va falloir accepter que les choses viennent de beaucoup changer, et qu'il va falloir se demander sur quel type d'IHM il faudra se mettre à copier (Win95, Office12 ou bien MacOS X ?).

 
 
 
NSM NOT SNAD  SULP SIUS EJ

 
la derniére nouveauté chez les Linux c'est COMPIZ + XGL ! A coté de VISTA et OFFICE12 Ca va faire peur !

Les choses évoluent aussi dans le monde linux, notamment du point de vue de graphique avec des choses comme xgl ou AIGLX... Certes c'est un cran en retard sur la conccurence, mais pas tant que ça, surtout si on tient compte des différences dans les méthodes de développement.  
Mais c'est sur qu'il va falloir un long moment avant qu'OOo arrive au niveau de MS Office...

 
En tant que linux-user, +1 les changements dans mso2007 sont extraordinaires (pour vista je suis plus réservé) en termes d'ergonomie. Même si le gros troll laché sur dlfp est un peu facile (après tout ils fesaient exactement le même genre de bloat la version juste avant), le changement est radical. Au premier abord j'étais tout déserperé de pas pouvoir faire l'équivalent, mais en fait dans certains coins des libristes bossent aussi et refont les choses proprements (cf enlightenment et les efl, très adapté pour faire kkchose a la mso2007, voire aller plus loin), il risque d'y avoir un gros choc lors des prochaines sorties crosoft, mais il y a quand même une "relève" qui commence a pointer du coté de libre.

ouais, genre il a fallu des années à krosoft pour passer de DirectX ("on peut techniquement faire un truc bien" )  à l'ergonomie ("on a fait un truc bien" ), et ça va se faire en 10s chez les barbus !

 
Vi ca fait longtemps que ca trainait (rasterman, perfectionniste, toussa comme d'ab), mais c'est pas mal avancé, et les efl sont vraiment bien faites, flexibles et rapides. Les libs sont suffisement avancées pour qu'on développe a la fois e17 (qui n'est qu'un bout, et qui marche très bien) et déja des applications basées sur ces libs, du genre viewer pdf, d'images, clients msn, navigateurs de fichiers etc...

certainement pas en 10s, mais
1/ c'est deja commencé, même si on en parle pas beaucoup, tout n'est pas au point mort par rapport à MS
2/ il ne s'agit pas pour le monde libre d'innover, mais de copier ce qu'on fait les autres, il serait donc logique que ça aille plus vite.

Et accessoirement Ocaml a le même genre de fitioures dans son "Replay Debugger"

Autant Office 2007, IE7 et VS2005 ok, autant vista le truc le plus impressionnant que j'en ai vu pour le moment c'est que le dernier snapshot prend 7Go sur le disque et 800Mo en RAM
 
Puis j'attend toujours l'intégration de Python/IronPython dans visual studio hein

http://www.last.fm/music/Brigitte% [...] cago/_/Leo
 
\o/ chuis trop underground \o/
(dommage qu'on puisse pas voir la liste des gens qu'on écouté, quand y'en a, tiens)
 
edit: haha merde http://www.last.fm/music/Brigitte% [...] %2BChicago

Bah ouais, mais Linux est déjà très bien pour le eye-candy. Un thème comme clearlooks me suffit largement (quoique je constate qu'il y a encore un manque de finesse et un gâchis de place énorme: marges trop grosses, scrollbars titanesques).
 
Bref, y a pas besoin d'en rajouter encore une couche. Ce qu'il faut, c'est corriger les problèmes classiques: compatibilité binaire, renforcer les outils de dév (Eclipse est un bon exemple de ce qui est faisable), améliorer la convivialité, se baser sur les retours utilisateurs, etc. etc. Les trucs classiques.
 
Mais à la limite, c'est pas ça le problème. Le problème, c'est de nier la vérité: Linux a pu rattraper (et dépasser largement parfois) Windows/Office/IE parce que Microsoft a cessé tout investissement lourd dedans depuis 1997. Là, les choses changent à nouveau, et la première tâche va être de l'accepter.
 
Après, je ne me fais aucun doute sur la capacité d'adaptation des développeurs libres, armés de leurs vi+gcc (en mode ansi, pas en C99)+gdb.

C'est un multi de George Broussard.
 
 

ben jusqu'à maintenant il copiaient les IHM des années 80, ils vont peut-être évoluer vers les années 90

j'en entendais déjà parler au millénaire précédent

nan mais avec le libre ce problème n'existe pas, comme tout est open source n'importe qui peut faire une GUI super top de la mort qui tue

Pour ajouter mon grain de sel à ce supeeeeerbe débat , je dirais que ce qui manque à la communauté du libre, ce sont les "petites mains", càd les gars qui font toutes les tâches un peu ingrates, comme la doc, une validation systématique (ça n'existe pas dans le monde du libre). Toutes ces choses qui prennent bcp de temps et que les dev n'aiment pas faire (parce que c'est chiant, il faut bien le dire), mais qui font qu'on a un produit fini et non un truc à moitié ficelé.  
La-dessus, Microsoft, avec sa puissance financière, peut payer des milliers d'indiens (ou autres) à plein temps pour ces conneries, mais cette différence joue bcp sur "l'arrondi des angles". C'est un des avantages décisifs du logiciel commercial sur le libre.
Et il faut reconnaitre qu'ils ont fini par prendre les aspects sécurité sérieusement en compte (après 10 ans), ce qui a fortement contribué à la remontée de leur image parmi les utilisateurs, et de la qualité de leur produits (à part Word, qui crashe tjrs).