Reprise du message précédent :

Chuis sûr qu'à la fin, il en aura marre et utiliser un ProgressMonitorInputStream.  

 
 
connaissais pas

mais bordel, je voulais juste au départ faire passer une valeur de mon worker tthred vers mon thread swing, c'est trop demander ?
Sun pourrait pas implementer les delegates dans leur prochaine version ? parce que là c'est franchement un bordel sans nom

 
mais tu veux pas faire 2 invoke later, un pour l'init de la pgb et un pour son update, qu'on en parle pu ?

mais c'est ce que je fais, mais moi ce que je veux, c'est que dés qu'une ligne est insérée dans ma base, le thread qui s'en occupe envoie au thread swing le nombre de lignes insérées, lequel thread swing s'occupe de mettre à jour la pgbar. un évènement quoi !
là ce que j'ai fait, c'est un truc bien crade : j'ai passé au constructeur de la classe qui contient les fonctions oracle lancées par le worker thread, une reference vers la pgbar, et le code qui met à jour la pgbar (avec du invokelater) est situé dans la classe du worker thread, alors qu'il n'a rien à foutre ici !

champion les gars

Enfin toute façon c'est clair que les pandas c'est des gros branleurs.

Ouais, mais c'est à ta classe GUI de savoir qu'il existe une thread Swing.
 
Donc en gros, tu définis une interface "OracleUpdate", implémentée par ta classe GUI. Ta classe GUI, elle implémente la méthode onOracleUpdate:
 
class GUI {
 onOracleUpdate(int x) {
     SwingUtilities.invokeLater( new Runnable()) { this.pgImport.SetValue(x); } );
}
 
 
Et lors de l'appel du truc qui prend du temps, la classe GUI passe simplement "this" à la classe controleur, en partant du principe que ta méthode fillOracleDB prend un OracleUpdate en argument.

Ya !  Ya !  Shubnigurat!

*dawa*

(heuu sinon harko t'es au courant que la HN, même chez MS ça a été déprécié depuis .Net )

Les bruit de l'étagère qu'on remonte sont encore plus marrant

La HN ?

la haine

π

Hungarian Notation?

Merci mais non

 
magnifique

chuis de la vieille école des MFC, spour ça

bah quoi, je la trouve élégante sa solution

http://www.nraynaud.org/blog/index [...] le-nommage
 
mais c'est surtout qu'il propose une solution très simple et que ça te fait comme s'il t'avait décodé la tora

c'est justement parce que c'est très simple ! j'avais pensé à tout un tas de trucs compliqués et imbuvables, alors que la solution me crevait les yeux.

(moi, j'attends de voir le code qui empêche de déclencher 2 imports Oracle en même temps).

et donc, question juste pour le gag, vous feriez comment en java pour que le traitement a harko soit interruptible ?

http://java.sun.com/j2se/1.4.2/doc [...] tream.html
 

http://fr.news.yahoo.com/27022006/ [...] odile.html
 
whah les mamies australiennes, bonjour

tu vérifies un booleen entre 2 ordres SQL, j'y capte rien aux interaction entre threads et IO en java

 
c'est diablement moche quand meme m'enfin si on laisse de coté les IO tu ferais vraiment comme ca ?

http://java.sun.com/j2se/1.4.2/doc [...] nitor.html

De toutes façons, ça ne se fait pas de tuer une thread, donc t'es obligé de vérifier un booléen quelquepart si tu veux vérifier ta condition d'arrêt.  
 
Que celui-ci vienne de ProgressMonitor.isCanceled(), ou qu'il soit passé par un setter, ça change pas grand chose...

 
non je sais bien, c'est le coup du boolean qui se balade en mémoire que je trouve moyen (on dirait de la vieille gruge de C++ avec un vieux "volatile" qui va bien). Une thread (non swing) ne peut pas avoir une file de message ou un truc du genre ? Si tu veux communiquer avec une thread pour lui filer du boulot ou un truc comme ca, tu ferais comment ?
 

Plop de retour du ski
 
kkun a parlé il y a un moment d'une boite ayant un brevet sur le diff de graphs, c'etait sérieux ? / c'etait qui ? / ca consiste en quoi exactement leur truc ?

http://www.torati.com/memorial/index.php

Hum, je suppose que je rajouterais le mot-clé "synchronized" quelque part, et ce de façon répétée jusqu'à ce que ça marche. (au hasard, dans la signature de la méthode stop() du controlleur Oracle qui met le booléen à 1, et autour du bloc de code qui teste la valeur de ce booléen)

bah oui, c'est le comportement le plus sain et qui nécessite de lire le moins de doc obscures sur interrupt()

http://fr.news.yahoo.com/27022006/ [...] lcool.html
 
avec du coca, vous croyez que ca passe ?

ah si, biensûr, par exemple dans mon bordel de chat, la communication se faisait par une boit à lettre, mais dans ce cas précis, y'a pas plusieurs types de messages à accumuler et y'a pas besoin d'accumulation du tout.
 
mettre le booléen à 1, c'est enfiler un seul message dans un slot.
 
le bloc synchronize{} spécifie qu'il sera "voliatilisé" à l'entrée dans le bloc.