Reprise du message précédent :

des news sur le site principal de l'institut, genre tels seminaire/conference etc. que les gens aient pas a aller voir le site pour voir si y a un nouveau truc.
je me doute bien que c'est pas dur, mais comme dit taiche on doit pas etre les premiers a chercher un truc tout bête avec php/mysql pour faire ca

prends un truc tout fait genre blog/cms/moncul.

ouais enfin taiche y parle bcp dans le vent aussi

le cms est deja fait pour tout le site, je veux juste faire un truc qui me ponde le fichier xml a partir de la base

Toutafé, c'est pile poil ça. J'ai cherché ce genre de trucs y a quelques mois mais j'avais rien vu ; j'crois j'avais déjà demandé ici mais j'me souviens pu des réponses

Ouais non, j'vais pas installer un CMS bloaté jusqu'à la moëlle pour un pôv site qui a 2 tables en BDD, quoi

avec la bandes de branlotins qui trainent ici, t'as sans doute jamais eu de bonnes reponses

et ca ?  
 
http://www.bitfolge.de/rsscreator-en.html
 

vous faites pas chier, vous fates une page qui génère ça //blogs.law.harvard.edu/tech/xml/rss.xml
exactement comme une page web

Bin je viens de chercher "RSS" sur tout le topic et effectivement, j'avais demandé en septembre et on m'avait dit "roh spa dur, fais-le"

J'vais regardai ça, merci
 
EDIT : en plus, c'est du LGPL

il SUFFISAIT de faire une RECHERCHE google, hein ?

pas trop tot

bonjour!  
 
quelqu'un a déjà un peu pratiqué de la cryptographie?
 
plus precisement de la signature? (combinant digest + encryptage)
 
je suis perplex la..

p'tain gros noob
 
 http://www.gnupg.org/

En VB + ADO 2.8 : Variant/Decimal

Oué mais faut pas oublier de le passer dans un validateur en sortie ton feed, paskebon les feeds RSS invalides s'marrant mais non

T'as pas honte de nous balancer cette photo à la figure alors qu'on se fait chier au taf ?!

heu, disons que je suis pas fort en multiplications et en divisions

Ca prouve surtout que la "norme" SQL est une grosse daube, vu qu'un truc aussi con que count n'y est pas spécifié, on dirait.

Satan parle en actionscript

ce qui se fait pour une signature :
 
signature = encrypt( digest( plaintext ))
 
mais ce qui me chagrine c'est que si le plaintext circule en clair, une personne mal intentionné pourra retrouvé facilement ce qui a été passé à l'encryption ( il sagit de "digest( plaintext )" )
et du coup il a la donnée d'entré ET de sortie de l'algo d'encryption.. ce qui pourrait lui permettre de, en bourinant, retrouver l'algo
 
je me fait comprendre?  
 
 
alors que moi j'ai trouvé une autre solution que personne ne semble retenir.. c'est la que je comprend pas..
et qui est la suivante :
 
signature = digest( encrypt( plaintext ));
 
du coup la donnée d'entré de la fonction d'encryption n'est pas retrouvable.. et donc pas de bourinage possible.. vu que c'est du digest..
 
cette derniere solution me semble vraiment blindé.. et pourtant je ne trouve pas d'outils (fonction, etc..) "encryptage suivi de digest"
ce qui prouve que cette methode n'est pas utilisé..
 
mais pourquoi?  
 
quesqui m'a echappé?
 
 
merci de m'eclairer

chrisbk, envoyé spécial en direct depuis l'enfer

 
attend laisse moi poser ma question gros facho
 
PS: j'ai n'ai rien à foot' des algos, spa mon boulot

ARRETEZ DE FAIRE CHIER TOUS §§§§§§§§ VOSU ETES PAS DNAS LA BONNE CAT§§

la méthode encrypt en question est construite de telle manière que retrouver son algo exact nécessiterait de factoriser 2 très grands nombres premier.

 
haha ça fait plaisir!
dire qu'a l'epoque j'arretai pas de me plaindre et personne ne me comprenais..
 
haha maintenant c'est TOI qui vis ça! HAHAHAHAHA
 
je suis bien heureux de m'en être sorti et de ne plus avoir à retoucher à ce caca immonde!  

 
Tips gratuit : n'esperez pas trop faire de l'evaluation lazy en AS
 

C'est quoi, "digest" ?

 
j'en peux plus c'est trop nazbrock

 un hash j'imagine

http://www.macaddict.com/forums/topic/76536/1
 
Haha super les Mac/Intel

tabouret > l'idée de la signature, c'est de prouver que c'est celui qui a la clef privée qui a écrit le texte (authentification), mais que tout le monde puisse le lire.
 
l'idée de la cryptographie, c'est de s'assurer que seul le pocesseur de la clef privée puisse lire le texte.
 
 
si on combine les 2, on va pouvoir Paul va pouvoir s'assurer que seul Jean peut lire son texte et Jean va pouvoir s'assurer que ce qu'il lit vient bien de Paul.

 
la méthode encrypt en question ça peu etre n'importe quoi.. du DES, RSA, DSA.. elle n'est pas spécialement dédiée à la fabrication de signature..
 
mais soit. je conçoit bien que ça doit pas être facile à "cracker"
 
mais dans ma solution (la 2eme) c'est pratiquement impossible..
 
non?

t'as vraiment un pb toi  
 
t'as pas un frère qui aurait fait du calcul formel en VBA chez PSA par hasard ?

 
un message digest..
par exemple le MD5 ou SHA sont des algos de "digest"..  
 
tu vois le truc quoi..    
 

 
hein ? pourquoi ?
 
touske je voulais faire c'etait un truc genre "file moi l'info si tu l'as, sinon va la chercher sur le web"
 
he bin aussi con que ca puisse paraitre, ca tiens du casse tete
 

pingouino, je vais peut-être aller re-chercher mon vieux panier avec le power G5 dedans moi ...

 
exactement
 
Paul et Jean ont la meme clef privée.
Et je veux que Paul puisse envoyé des messages signés à Jean.

J'ai rien compris. Tu veux faire une table de hachage de messages encryptés, c'est ça ?
 
edit : ah ok, je vois.

Dites, en Transac-SQL (SQLServer/Sybase), c'est possible de faire un truc comme ça :
 

 
Parce qu'il n'a pas l'air d'aimer qu'on lui passe des variables pour la précision et la longueur, et pourtant ça m'arrangerait bien de le faire...

 
mais comment t'as pu te fouttre dans cette merde?!
 
ça permet n'importe quoi ce action script!   et ça fait n'importe quoi aussi.