Reprise du message précédent :
Houla c'est pas ce fameux cthuluh dont parle lovecraft ?

Il a eu des prix pour son travail sur la programmation fonctionnelle jusque dans les années 70-80 aussi

bonjour.
 
je suis le neveu a chrisbk.
 
j'aurais besoin d'un redhat 7.3 ou de n'importe quelle distro linux pas chiante a installer (pas d'interface graphique), avec apache, php et gcc 2.95 / 96.
 
merci, lol ?

pas d'interface graphique et pas chiante ? suicide toi

 
bin l'ubuntu fait bien ca

Cette déchéance
 
Chercher "Guardians" en catégorie Trading Cards sur ebay ça renvoie que du Yu Gi Oh

 
Elmoricq a déjà répondu : les casques sans fil, c'est bon pour écouter la télé. Maintenant, si tu en veux vraiment un, tu lis le post de dub sur le lien que je t'ai donné.

Ubuntu, mais tu auras surement gcc4.0 par defaut

bon, ben alors skoi le probleme avec ubuntu?

 
jveux un gcc 2.95

c'est du test de portabilité, hein, pas l'amour du gout de caca dans la bouche

dois bien y avoir un .deb de gcc 2.95 quelque part
genre sur la version beta de debian
 
 apres un petit coup de gcc_select et roulez

je sais pas, sachant que chez gcc y ont jamais pu garder la meme ABI plus de deux sous versions de suite, ca me fait un peu peur de bricoler comme ca, avec les .o que makefile oubliera de rebuilder et cie je crois que je vais m'enerver plus que de raison

allons bon, sous ubuntu elle s'apelle comment libjpeg ? (pour le apt get)

sur mon mac, j'ai gcc4.0 et gcc3.3 mais c'est peut etre moins problematique

j'ai deja les deux sur mon ubuntu

package gcc-2.95 sur debian stable
 
Ils suggèrent même gcc-2.95-doc et task-devel-common en bonus

utilises synaptic et recherche par description

chui en mode texte

H.U.M.O.U.R

libjpeg-progs ?

pkoi quand je fais
 
apt-get install libjpeg62
 
cette tete de gland me demande le CD d'ubuntu ?

ptain mais le temps qu'on peut perdre avec ces merdes

parce que tu as laisse le cd en tant que source de packages

http://rpmfind.net/

check ur source.list, it's true

 
what ? i dont understand chite  
 
quand je fais
 
aptget install source libjpeg62
 
ca marche
 
sauf que j'ai ni jpeglib.h ni libjpeg.a
 
lol

lol, ok

putain mais comment c'est horrible ce merdier

t'es un gros naze qui lit pas la doc surtout
 
alors sudo vi /etc/apt/sources.list
 
tu vire le cd et tu mets des trucs style
## Ajout des dépot universe et multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy universe multiverse  
 

vi c'est de la merde, use nano pour éditer des ptis trucs comme ça

http://doc.ubuntu-fr.org/installation/depots

parole d'expert du gland

tu crois pas que je vais lire une doc GNU ?
 
sinon j'ai rien de "cd", j'ai rajouté multiverse (jusque la j'ai hoary universe) mais sans succes, lol

j'ai pas breezy, j'ai hoary

copie ton source.list ici, je le sens puer d'ici

Nan mais c'est bon, ça te fait peut être bander d'utiliser 15 éditeurs différents en fonction de la taille du truc à éditer, mais les gens normaux ça les lourde stu veux
 
Paske sinon on peut discuter des avantages de Ed par rapport à TECO dans un environnement CLI multitache

 
\o/

putain, mais c'est de la merde vi et emacs, avec leurs raccourcis à ralonge genre y'a quelqu'un de sain d'esprit qui va lancer cette chose pour éditer un fichier de 3 lignes

comment tu sors de nano?  
ctrl+X ou un truc comme ca, jvois pas trop la nuance entre ca et :wq