Reprise du message précédent :
hein ?
 
nan paske nous on a ca aussi, et donc l'utilisateur www-data doit avoir droit d'ecriture, quoi, stout, enfin, jme comprends

j'ai eu la chance d'avoir une jeune prof d'histoire geo (charmante d'ailleurs, même si ça n'a aucun rapport) au lycée qui avait un discours plus nuancé que l'histoire qu'on apprends d'habitude (notamment sur la guerre de 14)

le recul n'a rien à voir avec ça, Napoleon ne dirige plus la France depuis bientot 200 ans et aucun point de vue ne fait l'unanimité à son sujety

Dans  la preface d'une de ses nouvelles, Norman Spinrad explique assez bien le phénomène:
Aux Etats unis, le plus gros acheteur de livres scolaires est l'état du Texas. L'état du Texas, en bon état conservateur et puritain, est pour le créationnisme. Les éditeurs de livres scolaires veulent ABSOLUMENT vendre leur livre au texas vu que c'est le plus gros marché du pays. ils sortent donc des livres pronant le créationnisme mais aucun ne parlant de l'évolutionnisme de peur de se faire mal voir par l'état du Texas. Ils vendent leurs livres dans tous les etats. On trouve donc très peu de livres scolaires pronant l'évolutionnisme. Les profs américains enseigent donc le créationnisme. Les Américains dans leur majorité croient donc au créationnisme.

Je ne connais pas l'histoire, mais j'imagine que si les livres sont sortis dans cet ordre, ça ne doit pas géner le spectateur/lecteur pour suivre l'histoire

depuis Harry potter et le Seigneur des Anneaux (ou peut-être depuis la ligne verte)

PM

Dites les loutres, ya rien de défini de base pour récupérer une chaine connue en extraction formatée d'une istream ? le genre de truc qui permettrait de tester si une chaine apparait, dans le style scanf("chaine que je m'attends à recevoir avant mon entier %d", &monEntier), et qui me positionnerait le flag fail si j'ai pas les bonnes données...
Non parceque cin >> "chaine que je m'attends à recevoir" ca m'envoie chier
Et parceque j'ai la flemme d'avoir à faire des get et des comparaisons tout le temps...

ouais, vala. Stun peu moche. Tu peux pas faire un truc genre su - monlogin dans ton script ?

 
jsaipas, de toute facon personne n'y connait rien en istream ici

 
ok, j'ai ajouté les droits d'ecriture a apache, ca tourne
 
 mais si un utilisateurs fait un script php et tente d'ecrire dans mon repertoire, ca fonctionnera, tu vois le probleme ?

 
vivi je vois bien, et ca pue grave du chacamoule, je suis d'accord

 
 lauve

un Chartreux

ah oui, donc y a rien pour contrer ca en fait

j'en sais rien, tu sais, moi le php ..

nan, mais ca doit pas etre sorcier de faire un bete script php qui verifie que le public_html de tout le monde sur un mutualisé soit en 777 ou accessible en ecriture a apache et d'ecrire dedans.
'fin c'est un carnage facile

jsais pas, j'etais pas la j'ai rien vu

C'est pour ça que sur les trucs mutualisés t'as jamais les droits en écriture...
 
Et plus sérieusement, pour résoudre le problème faudrait que la gestion des droits soit faite par Apache lui-même (ou PHP), genre un script ne peut ecrire que dans certains répertoires définis dans la config... Mais ça marchera pas toujours pour du mutualisé (genre chez free, voila quoi )

 
Rien a voir sur un cas, mais par exemple sur la guerre de 14 ou le front populaire, cela a enormement change en une 30aine d'années...

C'est ces bêtes qu'on passe au poressoir pour obtenir la chartreuse ?
 

 
C'est gentil de sortir un livre avec un aussi joli nom, mais vous pourriez utiliser les nouveautées UML2 quand même

je crois que je comprends pas ce que tu veux dire la
 
 sur mon compte, je peux decider de mettre 777 ou je veux

moi en seconde, mon prof d'histoire géo etait un jeune coco pure souche, il etait d'ailleurs au manifs de l'epoque avec ses potes portant le drapeau rouge

Ah oui, non moi je parlais de gros trucs ou t'as juste un accès ftp quoi... genre c'est pas toi qui gère.

C'est normal que les avis changent selon les époques, mais ça ne veut pas dire que ces avis deviennent plus objectifs, ils sont juste influencés par l'air du temps

Hep, vous savez si la meme chose existe pour VS2002 ? (le compilo 7.0)
 
http://www.softpedia.com/get/Progr [...] lkit.shtml
 

Ca a changé, mais on dis encore que les poilus sont des heros et les généraux de l'époque encore plus...

 
1777
 
ou à la limite, 1733 (ou 1773, dépend des groupes que tu as défini)
 
EDIT : à mince, pas vu la suite des posts  

http://msdn.microsoft.com/msdnmag/ [...] fault.aspx
 
ca peut ptet interesser du gens

dans civ4, il y a des civilisations qui te déclarent la guerre sans raison !
 
Et puis mon grenadier indestructibles qui bousilles 3 samourais, 2 artilleries montés, 1 catapulte et 2 artillerie à pieds !

En seconde ma prof de bio avait une très belle paire de seins

 ca a influencé sa facon de vous enseigner la bio

 
kestikonè toi en nichon ?

T'as 60 ans et t'es allé à l'cole dans les années 50 ?

Avoue que tu cachais des armes de destruction massive et que tu as aidé al quaida

Les artilleries ça a toujours été nul en défence

artillerie c'était 10/1/1 dans civ2, c'était clairement mauvais, oué!

pas sans raison
 tu es plus faible, ils attaquent. c'est logique, c'est exactement ma strategie a ce jeu

C'est beau le capitalisme apliqué à l'éducation, hein ?

non, mais ça a influencé ma manière de suivre les cours

A l'époque, pas grand chose je l'avoue

Nor'alement tu fais un traité de paix et tu les attaque en traitre comme une pute une fois que t'as bien placé tes unités autour de leurs villes principales
 
S'comme ça que je fais à Colonize

J'étais le plus fort !

non mais c'est elles qui attaquaient !

ben ils devaient absolument vouloir une de tes technos ou alors tu as ete impoli via un ambassadeur

On avait des bonnes relations et après avoir éclaté une 20aines d'unité sur un seul grenadier il a avoulu faire la paix en me filant 220 en or ! [kbchris]

que dalle, fallait bouriner, tuer ses ambassadeurs, violer leurs femmes, piquer leur technos et bruler leurs cités

la flemme, le pc du boulot est trop lent !