Reprise du message précédent :

MAIS TU ES COMPL7TEMENT CON ET TU AVAIS COMPL7TEMENT TORT §§§§§§§              

nraynaud on t'as vu

non

l'expert te répond que tu vas faire un race condition avec exist(), le fichier peut disparaitre entre le test et l'opération .... ce qui va déclencher l'exception en question .....
 
 
 
 
J'a vu une station de métro "rue des boulets" (sur la ligne 9)

si le fichier disparait en cours de route, bah c't'une ioexception et elle remonte comme les autres, elle va pas nous faire chier.
(paske, des races conditions, tu pourrais aussi en avoir sur le fait que le contenu de ton fichier peut changer pdt que tu le lis, de toutes façons)

gni??  

bon, A+

ok, lol

Bonsoir

La version pythonique, c'est plus souvent à coup d'exceptions ("Easier to Ask Forgiveness than Permission" est l'un des idiômes de Python, -- étant plutôt fan du "Look Before You Leap" ), surtout si il y a de fortes chances que le path existe (entrer dans un bloc try c'est gratos, le coût n'existe que si l'exception est balancée).
 
Après, si le path n'existe pas une fois sur 5 (ou plus), ça devient effectivement une bonne idée d'utiliser exists.
 
Tiens, http://jaynes.colorado.edu/PythonIdioms.html
 
Et puis lance "python -m this" pour le Zen of Python, ça sert de temps en temps (même si EAFP n'y est pas)

Ca a beau sembler stupide (et j'y avais d'ailleurs pas du tout pensé), c'est effectivement vrai, par exemple si tu balances ton machin sur un répertoire que tu supprimes l'OS peut deleter le fichier juste après le test et juste avant l'opération sur le fichier
 
Ca fait un superl33t heisenbug

(ça dépend aussi du fait que l'absence de ce fichier soit "exceptionnelle" ou pas )

　 ∧＿∧
　（　・∀・） *Ouais c'est ce que je tentais de dire dans le 2e §*
　（　∪ ∪
　と__）_）
 
mais t'as toujours été meilleur que moi avec les mots doux mon moinmoin

presque done, merci Perl

j'avais jamais fait gaffe, mais les regles de formatage de perl sont comme en fortran

　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*
　　 *　※ ☆ ※　 ※ ☆　　.☆ ※　 ※ ☆ ※　*
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　*　yeah━━━━( ﾟ∀ﾟ )━━━━ !!!!!!　*
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　 *　※ ☆ ※　　※☆　　.☆※　　※ ☆ ※　*
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*

uriel

http://www.eurotv.com/scripts/deta [...] =0&tijd=20
'heureusement qu'y'a Halle Berry, parce qu'après 20 secondes de générique avec une fausse musique de madonna avec des super paroles pleines de sens, en rapport avec le film et tout, on a bien compris que

I strongly suggest you to buy yourself an alphabet and... oh well stfu

 
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ∧,,∧
　　　　　　　　　   ＿,＿_|_ﾛ_ミ,,ﾟДﾟ彡　　　＜Fuck You！！
  　　　　　　　　 　　　 ￣￣'┬‐;!宀宀丶,,
　　　　　　　　　　 .O[く===く l‐‐‐ヽ`''‐:;,,._____.,,,,,,,,,.__________
　　　　____,,;-------;,=ヽ==ヽl__,彡_;(】┴‐‐‐┴‐‐‐┴---┴‐‐┴‐┴┘
　　 　　.>-/====!ニニ!.|======i==i===='i--ヽ
　　　　 ヾ‐‐‐--:;;,,.____|_|_###_______|,,,,メ
　　　　　"ヽ(@)く⌒''く ⌒''く ⌒''く ⌒''く ⌒''く ⌒'(@丿
　　　　　　 ヽ､,, ゞ＿ノゞ ＿ノゞ ＿ノゞ ＿ノゞ ＿ノ／

Houla, c'est pas très Perlish, tout ça.

Et hop

ouais c'est du C en perl ca  
 
uriel = n00b

euh

'fectivement, pour faire ça, c'est encore plus simple. Mais uriel ne fait pas que compter les lignes, il enlève les \n à la fin des lignes (si je comprends bien). C'est ce qu'est censé faire le $buffer =~ tr/\n//
Donc son truc serait plutôt une ligne de sed.

Hum, tout ce qu'il voulait faire c'est compter le nombre de lignes de son fichier pourri [:petrus dei]
 
NOOOOOON━━━(#`Д´)´∀`) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ)･∀･)━━━!!!

En sed, ça donne à peu de choses près:
sed -e 's/$//'  
 
En Perl court:  perl -e 'while <> {chop;}'

C'est qu'on peut en faire un paquet de choses, avec cette merde
http://sed.sourceforge.net/sed1line.txt
 
#delete duplicate, nonconsecutive lines from a file.
sed -n 'G; s/\n/&&/; /^\([ -~]*\n\).*\n\1/d; s/\n//; h; P'
 
Ce truc de gourou

je fais du sed couplé a du C pour ecrire du perl, c'est ca que vous me dites?

well no §§§

http://www.cs.usfca.edu/~parrt/cou [...] .util.html

Que c'est moins pire que faire du fortran

WELL YOU STILL SUCK ANYWAY §§§

et ca c'est Perlish tas de glands?
 
sub readline()
{
chop($line= <INPUT> );
$line =~ s/^\s+//;
@list = split(/\s+/,$line);
return(@list);
}
 
 

En Python readline c'est une méthode d'un objet fichier
 
 
ALLEZ LES MECS, CULTUREZ VOUS DONC UN PEU LA BITE EN LISANT TREEHOUSE http://particletree.com/treehouse/

langage d'assité
 
 je suis sur que ca doit deja exister dans un package perl, mais c'est faisable tellement facilement

 
\/
 
 

Ouais, ça m'a l'air déjà un peu mieux.  
On peut faire plus court, mais c'est pas forcément un avantage partout.
Mais moi j'aurais écrit  un truc comme :
 
sub readline()
{
  $line= <INPUT>;
  chop;
  s/^\s+//;
  @list = split(/\s+/,$line);
  return(@list);
}

Ya même mieux, un itérateur sur un fichier c'est un itérateur sur les lignes du fichier
 
Donc

ça revient à itérer sur les lignes de machin si machin est un fichier.
 
mais si on a filé une liste, ben ça itère sur la liste pareil
 
S'vachement pratique

Tu l'as envoyé ou pas encore

Non, je ne l'enverrai pas. (Et vous êtes priés de ne pas le faire, merci. )
 
Par contre, il y a un truc qui serait clairement un ouineur dans le DWTF, c'est le paragraphe qui décrit les numérotations des fichiers dans la norme Posix (d'après mes souvenirs). C'est un collègue qui est tombé dessus, et ça vaut dix fois son pesant de cacahuètes. Quand on lit ce truc, la première fois, on se demande ce que l'auteur raconte, puis quand on commence à comprendre, on se dit réellement : "'What the fuck ??? "
Mais faudrait retrouver la norme Posix en ligne.

T'abuses, c'est pas comme si il était possible de remonter à ta boite avec
 
Demande au moins à ton collègue de l'envoyer

Rhooo, fais pas ton timide

Bon ben windows 2000 sous qemu, une fois qu'on a survécu aux 2h30 d'install et aux 6 minutes de boot, c'est parfaitement utilisable
J'ai bien gagné ma soirée moi.