Reprise du message précédent :

[23:42:16] Chrisbk has been slain by une_grosse_mouche_00

j'me suis permis de te faire cette remarque parce que c'est justement l'impression que j'avais, et que ça me gave quand je dois lire des mails de cvs commits qui tapent dans pleins de fichiers pour modifier des trucs qui n'ont pas grand chose à voir.
je suis partisan de 1commit(ou 1patch) = 1 feature/bugfix/improvement.

(ou plusieurs commits/patchs si nececcaire, mais pas l'inverse, quoi)

https://opensvn.csie.org/traccgi/jc [...] i/timeline
 
comme moi

t'as eu du mal avec maven, quand meme

Je suis d'accord, mais le problème, c'est que je n'ai pas de bug qui m'est assigné. Ca n'est pas vraiment organisé, pour l'instant. Et de plus, je fais de l'optimisation du code actuellement. Ca tape un peu partout. Mais une fois cela terminé (enfin ça n'est jamais vraiment terminé, disons plutôt, une fois que les optimisations les plus évidentes sont faites), je m'attaquerai à quelques corrections de bugs, voire p-ê à quelques petits développements, et là, ça sera plus organisé de cette manière. Mais pour l'instant, on est plus une phase de dev, le code n'est pas encore trop stable.

ah oui mais si j'avais été aidé ne serais-ce que comme je t'aide pour trouver un nouveau nom à ton machin pikol, y'aurait peut-être eu qu'une seule réveision pour maven

Oui mais c'est pas une seule optimisation sur tous les fichiers en même temps, chaque fichier/routine est optimisé en lui même non?
 
Donc chaque optimisation devrait avoir son commit

+1 sur masklinn, sauf que là je suis pas sûr qu'il ne possède les plans de tests pour s'assurer qu'il reste à iso-fonctionnalités, donc dans tous les cas, il est instable

 
M'ouais, c'est possible de regrouper les diverses optimisations de façon thématique, en 3 ou 4 commits. Je ne sais pas si je vais me faire chier (et le faire chier) à faire ça.

en meme temps j'ai vu que des "bueekrkrkkjfjfj cai d'la mairde cte truc", mais pas de questions concretes et censées  

à priori ça devrait plutot l'aider
(à voir séparement les "points" que tu optimizes, à mieux voir ce que tu as fait/pourquoi/comment, et éventuellement y déceler un problème qui t'aurais échappé)

nouvelle release du plugin uploadée. je mettrais le site à jour demain
 
nouvelles features :
- la GUI de mareek, que j'ai légèrement modifiée (le dernier onglet est de moi, je sais, il est pourri, je le modifierais)
- la variable {NP} est composée de sous variables dont je vous laisse deviner la signification :
* {TITLE}
* {ARTIST}
* {ALBUM}
* {YEAR}
* {TRACK}
à configurer dans la zone pattern du dernier onglet de la GUI.
 
désinstaller l'ancienne version présente, avant d'installer la nouvelle. je sais, c'est chiant de retaper la config, mais la GUI simplifie les choses. c'est la dernière fois qu'il faudra la ressaisir.
 
edit: finalement, ne l'installez pas, y'a encore un truc que joce a modifié et qu'il faut que je rectifie

je suis le seul à avoir émis des axes de réflxions

Votre débat est passionant, mais je sens le courant de la fatigue m'emporter
 
A+ les romanos

Imaginons que tu ais une optimisation qui inclue un bug que t'as raté (nouveau ou régression).
 
Commit groupé > il faut fouiller tout le code à la main pour trouver quelle optimisation (ou quelles) est buggée avant de pouvoir chercher en quoi elle bug
 
Commits indépendants > tu recompiles avec les anciennes versions et tu re-merge les optimisations une à une en testant ton bug
 
Avec le commits indépendants, rien que pour ça la vitesse à laquelle un dev tiens découvre quelle optimisation est coupable est divisée par beaucoup (minimum)

bouh !
 
'fectivement si on remplit pas ton pattern ca marche pas...

y'a -- qui fait la gueule, il m'a raccroché au nez

 
jcrois que tu le derangeais au fait
 

je corrige demain

Test, ne pas lire

 
Trop tard. Il va m'arriver quoi ?

 
sorry, ça doit etre la vieille odeur de gerbe qui a émané de ma vaisselle quand j'ai voulu soulever une vieille assiette qu'a du déconnecté ma ligne

bon, si vous avez installé le plugin, virez le, j'ai encore oublié de prendre en compte une jocemodification de profil

Tu es mort mais tu ne le sais pas encore...
 
 
Bon Harko ça marche pas Quand je rentre ma signature dans "Signature des messages" il l'efface au prochain appel de la GUI (en fait il l'enregistre pas dans le .ini)

  Je suis d'accord (c'est d'ailleurs comme ça que j'ai tjrs bossé au taf).
Surtout qu'il y a ~550 fichiers et que j'ai tapé dans une soixantaine .

chez moi ça fait pareil, par contre chez Mackila ça marche

Chez moi ca marche, mais je peux pas modifier mon profil... (j'ai du garder le vieux .ini   )

Bon je l'ai entré à la mano dans le .ini mais visiblemement c'est pas pour ça qu'il poste pas

je verrais ça demain, je file au pieu

nenuit les tas de bouse

si vous voulez réinstaller l'ancienne version :
http://harko.free.fr/soft/PluginHFR_beta1.zip
 
(à croire que je sentais que ça allait péter)

c'est vraiment d'un comique...

Ben euh, ouais, quand même, ouais.

encore 6 mois de dev
 

chez moi ça marche

ça se voit

 
 
ah 40min quand même

j'ai un ami qui a été infecté par sasser, comment on fait sous windows 2000 pour desactiver le reboot ?

Panneau de conf > Admin > Services > Appel de procédure distante (RPC) > Propriétés > Récupération

derns