Reprise du message précédent :

 
Oui, c'est tout à fait ça. Et puis, ça peut paraître évident, mais c'est plus facile d'atteindre un objectif ambitieux lorsqu'on se fixe un objectif ambitieux que d'atteindre un objectif ambitieux lorsqu'on ne se fixe pas un objectif ambitieux

bon, plus qu'a faire 6 regex et du replace

 
J'ai installé SP2, mais j'ai dû "réparer" le Windows avec un CD SP1, -  pour lui faire reconnaitre la nécessité de nouveaux drivers depuis le changement de carte mère -, qui remplace par défaut un tas de fichiers. Seulement à la fin, il continue de faire comme si j'étais en SP2 (y'a tjrs le même firewall, le "Centre de sécurité" un peu bidon, etc, et surtout, XP ne propose pas de mises à jour). Bref, ça semble fonctionner, mais apparemment, vu qu'il est redevenu vulnérable aux virus, les nombreux trous de sécurité qui avaient été corrigés par les différents patches que j'avaient mis sont réapparus depuis la "réparation". Le problème, c'est que mon XP se croit à jour alors qu'il ne l'est pas, il faut en principe réappliquer tous les patches. Bref, mon XP n'est absolument plus sécurisé depuis la remise à jour par l'option "réparer", ce qui constitue un bug grave. Ce qui me fait penser qu'il se contente de stocker qq part les numéros de version de chaque composant logiciel, au lieu de calculer un checksum.

 
\o/
 
c'est pourquoi au fait ?

le taff
 
sep \o/

 
(je débarque surement, mais je m'en fous)

les monsieur et madame

bon mon boss veut pas que je fasse les wget et sed avant une semaine
 

 
te plains pas, j'ai fais un truc qui rox en Perl, faut que je le fasse en Fortran maintenant pour l'integrer dans un autre (ca c'est la surprise une fois le premier termine)

mais jme plaint pas  
 
au contraire ca m'evitera de faire des regex

bientot le we

 
et alors?    
 
 ton esprit appartient a ton travail, tu dormiras en pensant au C et tu te reveilleras en criant "NNNNNNNNNOOOOOOOONNNNNNNN, pas -1 dans un tableau"  
 

 
depuis ce matin on est passé a -2, t'es pas a jour

 
c'est intellectuellement impossible de faire un truc comme ca  

-3 selon skeye

Petit joueur!

 
ah ! mais si ! tu fais une fonction qui renvoie -2, et tu fais un truc genre :
 

 
avec donc prout() qui renvoie -2 (oué c'est une fonction rigolote en cas d'erreur elle renvoie -1 ou -2, dependant de la force du vent). (evidemment, aucun test pour savoir si la fonction a/va merdé ou non, c'est pour les clounes)
 
Tu rajoutes par dessus une paire de truc assez farfelu, du genre plutot que de faire des indices de 0..n tu les fais de 1..n+1 et a chaque fois que tu te sers d'un de ces indices dans un tableau bin t'y accoles un '-1', donc, et vla le traval
 

arrete avec ton smiley pourris sans hanche la

 

 
 
(non, c'est pas uen reponse, je voulais juste caser ce smiley)

 
pis toi avec ton ':o' tout laid (l'espece de truc avec un dégradé foireux et une bouche en tuyau d'arosage )

Tu remplaces un stagiaire?

 
 
 
critique pas celui la, sinon c'est ban

 
fallait y penser

 
je ne repondrais pas a cette question

tssss tout ça parce-que t'as peur que moktar le prenne mal...

c'est simo reserved celui la

 
je me suis trompe en me loguant  
 I am grilled

bah non, c'est même pas mon code à moi