Reprise du message précédent :
deux blagues pourries a la suite, dehors.

 
le truc c'est que c'est un lien "vide" :
 
<a href="#1" onclick="if (!(warning1('/user/suppressflag.php?config=hardwarefr.inc&amp;owntopic=1','Etes vous sur de vouloir effacer vos drapeaux ?'))) return false;" class="s1Ext" title="Réinitialiser les drapeaux">Réinitialiser les drapeaux</a>
 
du coup il pointe vers la page courante

Et vous vous en êtes un autre.

 
si tu crois qu'a quatre je vais jeter des bouts de papier en l'air en gueulant "4 a la suite !!!", et bien, tu te trompes

C'est ce que nous verrons.

 
ah ok,j'avais pas fait attention, juste clic droit "copy link location" et coller

http://www.journaldunet.com/0407/040726musique.shtml

Toutes façons les majors sont mortes. C'est l'informatique qui dicte ça loi. C'est Apple qui impose ses prix, pas l'inverse. Sony s'aligne.
 
Voir le reportage d'Arte 'requiem <je sais plus quoi>' qui va être rediffuser dans pas longtemps

C'est quelqu'un d'ici qui me demande de l'autoriser sur icq?

le reportage d'arte, j'aurais aime le voir d'ailleurs, j'ai pas la TV ici en suisse. si quelqu'un l'a rippe je suis preneur
 
mais sinon je voyais aussi la TVA trop eleve sur la musique, iTunes qui gere le tout parce que les brontosaures ont compris trop tard comment ca fonctionnait...

 
T'as dû lire l'article en diagonale parce qu'en l'occurence, il dit exactement le contraire : parce que les éditeurs/majors refusent comme d'habitude de réduire leurs marges (ils reçoivent 0,70 centimes/0,99), ce sont les sites de vente en ligne qui ne sont pas rentables à 1 euro/chanson, celui d'Apple ne faisant pas exception, mais Apple fait son blé en vendant des iPod et en élargissant son image.
 
Au passage, vu le taux dollar/euro, on se fait enc... comme d'habitude.

qu'ils crèvent tous

(c'était kyle...)

test

spour ça que je mets pas mon ICQ en public ici

tu disais ça par rapport au post juste au dessus? t'as remarqué qu'il était de moi aussi?

bah j'en ai lu un autre ou ça disait le contraire... mais ouais qu'ils crèvent tous

 
Au bout d'un moment, ils ne vont plus trop avoir le choix, hein.

 
si
test très concluant

sans compte celui que je t'ai forwardé alors

de ttes façons l'idée c'était d'éviter le gros truc du city2.

en plus elle a plein de poils dans le maillot

Au bout d'un très loooooooooooooooooong moment alors. Genre quand ils auront le couteau sur la gorge. Ca fait des dizaines d'années qu'ils se remplissent les poches en exploitant à fond leurs esclaves artistes, c'est pas demain qu'ils vont arrêter. Faudra plus qu'une grosse prise de conscience pour qu'ils revoient leur politique. T'accepterais toi, de baisser ton chiffre d'affaire significativement sous prétexte que tes artistes sous contrat "devraient" toucher plus etc etc?

ou peut on avoir des traductions allemande->francaise certifié conforme ?

si je compte les forward, ca me fait 4 mails du même gars

faut lire tous les posts de la nuit c'est expliqué

Arg...'tain, mais il est con, hein, Windows...
 
Je fais un plugin de listage des dll/exe pour mon taf, et comme test de charge, je lui ai fait recenser le contenu de cwindows...
 
ben dans c: /windows/system/dllcache, y'a des copies de tas de fichiers contenus dans c: /windows/system.
 
Qqun peut m'expliquer l'intérêt de la chose, à part pour les marchands de gros disques durs??

 
indice : dllcache
 
Sinon je crois que c'est une protection contre la corruption du systeme (donc avant de gueuler des conneries on cherche un brin )
 
http://www.updatexp.com/windows-file-protection.html

 
C'est assez normal, vu qu'ils se renvoient la balle. Maid il est clair, au vu de la part qui revient aux sites (1%) et celle des éditeurs (70%), qui est-ce qui se fout de la gueule du monde. Toujours les mêmes, quoi.

oui, oui, et elle se change pas pour aller à la plage:
http://aldo063.free.fr/31%20octobr [...] -04012.jpg

 
Un cache, c'est efficace et utile quand c'est plus rapide que la zone de stockage habituelle, hein.. Genre, un cache en ram d'objets instanciés depuis une DB, ou le cache des procs, mais un cache SUR DISQUE de données DU MEME DISQUE, non, je vois pas l'intérêt.

 
rhô, c'te touffe!!

gfive : cf mon edit : http://www.updatexp.com/windows-file-protection.html

 
Hmmm, pas si sûr. Ils travaillent dur en ce moment pour que ce soit toi qui n'aies plus le choix : tu achètes, ou tu vas en taule (ou tu payes une amende bien dissuasive qui te met sur la paille).

banguy
 
http://www.clubic.com/n/n13447.html
ceux qui disaient que le Blu-Ray supplantera le DVD peuvent aller revoir leur copie

 
ouais, enfin, avant que le petit copieur du dimanche que je suis ne paye quoi que ce soit, hein...
 
Et puis on sait tous que de toutes façons, le temps qu'ils attrapent les gros pirates, les progeux de réseaux P2P auront sorti des machins qui rendent les échanges difficiles à scruter.
 
Genre, sous Unix, rien qu'un uuencode sur un mp3, je suis presque sûr que leur scanners n'y voient que du feu.

On a eu une discussion légèrement houleuse ce matin dans les commentaires de pcinpact, résultat mon adresse poubelle a été inscrite à une 10aine de mailing-lists à la con...si c'est pas de la connerie à l'état pur ça...

pcinpact, commentaires de la niouze de son soft (encore).
il me saoule ce type...

aaaaaah  KK Je pensais que tu parlais d'un autre kyle

ah?
lequel?