Reprise du message précédent :
J'ai été augmenté
 
Puis je me suis réveillé

en fait c'est la longueur des duplications qui compte. Elles doivent être courtes et pas répétées plus de 2 fois je pense.
il faut peser le nombre de lignes de code ajoutées en éliminant la duplication face au problème de maintenance de la duplication.

Moi j'ai été augmenté après m'être réveillé
 
Mais l'année passée

 
Merci pour vos retours. Je vais essayer d'ingurgiter le lien de BL et tenter de trouver un outil pour checker ces f*cking headers.

JRISK /FOU/

3 strikes: tu résous une fois, la seconde tu copies, la 3e tu refactor.
 
À l'échelle du produit, si tu dépasses une paire de %, il y a quand même un problème

ah ouais, pas mal.

Mes poitevins sont passés de 38% à 14% (le pourcentage est pas précis, mais le calcul est fait de la même façon. Il est même sans doute plus défavorable à la seconde estimation qu'à la première)

Ils ont bossé, mais quand même...

Dans une classe, j'ai

Date stringToDate(String str) {
  // 130 lignes
}
 
Timestamp stringToTimestamp(String str) {
// Les mêmes 130 lignes, avec juste des new Timestamp(new Date(...).getTime()); à la place de new Date(...)
}

J'ai d'office pas compté les duplicates < 10 lignes.

Après, ce qui fout la merde, c'est qui'ils génèrent leurs classes d'objets business sans aucun héritage. Et comme ils ont pas eu l'idée de créer des mixins, ils se retrouvent avec plein de code en double à cause de ça.

Il faut qu'ils améliorent soit leur process de génération, avec la mise en place d'un héritage, d'une manière ou d'une autre, ou qu'ils ajutent ces lutains de mixins.

http://www.guardian.co.uk/politics [...] -porn-laws

Date stringToDate(String str) {
  // 130 lignes
}
 
Timestamp stringToTimestamp(String str) {
// Les mêmes 130 lignes, avec juste des new Timestamp(new Date(...).getTime()); à la place de new Date(...)
}

Un peu abusé ça quand même

Si les dupes sont dans du code généré (que t'as en théorie pas à éditer, toucher ou maintenir, tu touches au générateur et tu régénère tes classes) ça devrait pas être gênant

Euh, question con, ça se ping/tracert une adresse multicast

 
T'es vachement sympa avec les cons, quand même C'est pas un peu abusé, surtout après une première session de "c'est PAS BIEN de copier/coller du code, bande de moules!"
 
Et le code généré, je l'ai pas analysé. Ils sont dans le code qui utilise les classes générées.
 
si leur générateur leur crée 2 classes : MachinBusiness et TrucBusiness, qui ont 70% de leurs attributs en commun, ils vont écrire :
 
MachinPanel, MachinSection, MachinSummaryPanel et TrucPanel, TrucSection, et TrucSummaryPanel, qui auront jusqu'à 70% de code en commun (et même parfois plus), au type d'objet affiché dedans près.
 
Il faut donc : soit qu'ils raffinent leur générateuir pour que Machin et Truc héritent d'une classe commune, soit qu'ils créent un mixin (par génération ou pas, je m'en fous), et qu'ils l'utilisent. Mais là, c'est juste trop galère. Parec que tout ce code, il est compilé en GWT, et transféré sur le navigateur sous forme de JS. Donc la question du volume est importante.
 

S'pas moi qui bosse avec

Ah oui mais non, là pelle à clous dans la gueule
 

En tout cas si ça marche les résultats vont pas être très significatifs.

edit : en fait ici quand je ping adresse en 224.0.0.x c'est ma passerelle qui me répond.

Ca y est, j'ai enfin une procédure qui build & deploy en un clic (avant c'était pas tout à fait ça)
 
Je m'auto- pour la peine

 http://cadres.apec.fr/offres-emplo [...] c-h-f.html  

 
28k??    
 

I see a contradiction here ('tain, je savais EBP à la traine technologiquement, mais à ce point... )

MFC  

"profil expérimenté" 28k€

Mais ils t'indiquent comment y aller facilement de ton appart à 18k€/an à Montparnasse en seulement 20 minutes

j'ai presque envie de répondre @__@ en leur demandant si il y a une erreur sur le salaire  

Mais vous ne savez donc pas que c'est la Crise ??

http://cadres.apec.fr/delia/MaCarr [...] e.%22.html
 
 

j'ai encore bu
pourquoi y'a des pots tout le temps ici

Putain ouais, reviens y sur ton parcours parce que t'as tout fait à l'envers là

J'ai pas la son mais ça a l'air comique  

par le passé mes 2 collegues faisait les jeux par telephone (du bureau) (rtl2 europes2 rfm etc)
y'a un fichier excel pour ranger les gains/cadeaux/etc
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
il fait 216 lignes

   
Et ils le passent aux nouveaux après une scéance d'initiation mystique ?

parce que il y a pas de boulot  

y'a meme un voyage a rio

 
moi, j'en profite pour chasser l'augment'

Passe dans le privé, ça te changera

hop macbook pro 15'' commandé.

fail
 
http://buyersguide.macrumors.com/#MacBook_Pro

 
Bravo l'exemple. Et la jeunesse qui t'admirait pour ton dénuement ?

 
vous controlez pas les couts de téléphone dans ta boite ? parce que pour avoir gagné 216 fois, le nombre de coup de fils réels doit etre non négligeable...

 
De la merde le guide. Il est écrit pour des fanboys qui ont déjà une génération précédente du matos Apple.
Faut être complètement demeuré pour déconseiller l'achat d'un iPhone maintenant quoi

 
Ce sont tes impôts