Reprise du message précédent :
FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD
FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD
FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3208
FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD
FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD
FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD
 
A noter que Sarkozy a réussi à assimiler un éventuel gouvernement Bayrou à la IVème République, ce qui est tout aussi guignolesque. Il semblerait que François ait réussi à se positionner en 3ème homme et danger réel pour les deux pantins actuels, sinon ils ne l'attaqueraient pas autant

nop, je connaissais pas

je l'ai toujours dit que Bayrou avait une carte à jouer, vous m'avez pas cru, tant pis pour vous

bayrou il va faire 10% et rentrer chez sa mère.

Ouais le clivage gauche-droite strop de la bombe de balle
 
saÿgo praÿzidan

 
ben dans les sondages "Bayrou - Ségo" ou "Bayrou - Sarko" au 2° tour, il gagne à tous les coups, de François. C'est pour ça : Ségolène et Sarko ont intérêt à se retrouver face à face : pour les deux, le résultat est plus incertain que contre Bayrou.
 
 

normal, il est entre les deux...donc il récupère les votes de celui qui serait pas là au second tour.

En même temps, les sondages d'opinion à quelques mois des élections, faut être un peu obtu pour les prendre encore en considération.

 
OMG U FIND TEH MIGHTTY TRIX

 
Quand tu les regardes tous bout à bout avec plusieurs mois de recul, et que tu prends en compte le taux d'indécision, si, tu peux en conclure quelque chose.

N'est-ce pas.
Non mais on croirait que c'est une surprise, vu l'insistance des journaux depuis qu'un d'entre eux a publié un sondage qui donnait ça...

 
ouais, en attendant, à entendre les 2 "gros", en 15 jours, Bayrou est devenu plus dangereux pour l'avenir de la France que Le Pen. Alors bon.

cf. Balladur en 95
 
 
 
 loulz

ce qui va être marrant, c'est de voir ce que les Bové, Besancenot, et autres, vont trouver pour financer leur campagne qui fera moins de 5%...en 2002, les communistes s'étaient refaits en vendant du muguet.

 
besancenot : vendre des botins/timbres chapardés dans les comptoirs de poste
bové: il va se mettre au chanvre (en sortant de prison)

 
Hey tocardiño, me fais pas dire ce que j'ai pas dit hein. Si les sondages décidaient de l'élection ça se saurait.
Mais avec les sondages, tu peux estimer avec une marge d'erreur relativement faible quels candidats ont le potentiel pour le second tour.

fake.
On sait jamais pour qui les gens qui ont honte de voter le pen annoncent voter.

comment tu connais mon surnom colombien?

Ils disent voter blanc

 
Bové, s'il veut se faire des thunes avec, il a intérêt qu'il soit au moins transgénique, son chanvre.

une marge d'erreur de 2 ou 3 pourcents, avec quatre candidats qui seront vraissemblement tassés autour de 18/22%, c'est sur que ce ne laisse la place à aucune surprise, pour aller dans le sens de muriel

ça on peut pas savoir.
le pen il fait toujours plus que dans les sondages.

non, suffit de mette un label bio/max havelar/fait mains dessus.

Bon, visiblement mon humour est legerement trop fin pour ce topic

blue mountain.

hannnnnnnnnnnnnnnnnn

MARINE §§§§§

Et ils réajustent en prenant un peu au pif chez les autres, aussi?

je crois que OGM et bio ne peuvent pas être associé sous peine de devoir porter la moustache de asterix et de devoir fumer la pipe

ZOMG fortran  §§§
 
 fdiag=1.05d0*sqrt(dble(nppa))
vs.
fdiag=1.05d0*sqrt(nppa+0.d0)
 
  lol

http://www.natpro.be/Petition/php/index.php

Skoi la différence? Dans le second cas il effectue une coercion de nppa (que j'assume être un entier) vers du double non?

imposteur, ce n'est pas en caps    

ben justement, je vois pas la difference, je lis le code de quelqu'un d'autre, et a deux endroits differents il fait le 1er et ensuite le 2nd cas. (oui nppa est un int)
 mais sur le principe, la seconde solution est quand même super moche.

C'est surtout toute la méthodologie des instituts de sondage qui est élaborée de manière empirique, et en rien probabiliste.
 
Savez-vous qu'a contrario, les estimations données le soir des élections le sont en fonction de sondages à la sortie des urnes, que ces sondages sont réalisés sur un échantillon très faible (genre 2 ou 3 bureaux de vote), et que pourtant ils se trompent très rarement ?

t'es sûr, là??
Nan, parce que bon, rien n'empêche un mec d'en prendre tout un tas en double, ou juste celui qui l'intéresse.
Personnellement, j'en prends rarement plus de 2 ou 3.

'tain le dba qui veut 2 jours pour l'installation une couche client oracle sur un windows 2003...

http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] r=RSS-3208

Plusieurs personnes qui ont bossé dessus? Ou bien alors tu es témoin de l'évolution d'un codeur sur quelques semaines/mois de codage?

Ah ça je dis pas le contraire.
 
Ca peut être de la micro-optimisation à la con aussi.
 
Par ailleurs tu vas être ravi de savoir qu'on peut faire la même chose en Python ou en Ruby (et dans la majorité des langages je pense, en fait. Pas en Haskell par contre parce que nppa est un Integer et il est strictement interdit d'effectuer une somme entre un Integer et un Fractional)
 

nppa = 5
print nppa
# 5
print float(nppa)
# 5.0
print nppa + 0.
# 5.0

nppa = 5
puts nppa
# => 5
puts nppa.to_f
# => 5.0
puts nppa + 0.0
# => 5.0

Moi j'en prend un de chaque et je déchire tous ceux que je n'utilise pas

j'en bande