Reprise du message précédent :

chic, je vais faire jurisprudence

ptain mais ça m'étonne pas que ta copine soit parti

 
par contre toi tu peux y aller , c'est jouable

 
Je la laisse à FlorentG, après tout elle a son âge.

Si il fait ça c'est elle qui se fait embarquer

ces lyceens  

_/

elle a un bras atrophié la pauvre

spa lolant !

tu me laisses le topic ouvert pour demain ?

si tu veux
mais pas de grossièretés hein, sinon c'est toi que je dégage

CAUSE I4M A VOODOO CHIILD §§

 
 
(non mais euh et si la fille elle est vraiment pas bien dans sa peau, merde quoi )

une chtite question.
On vient de me filer un code trouve je ne sais ou sur le net et je comprends pas ca...
Enfin la syntaxe, l'accolade directement ouverte avant de refermer le addTreeSelectionListener.
Si qqun pouvait eclairer ma lanterne
 

tree.addTreeSelectionListener(new javax.swing.event.TreeSelectionListener() {
              public void valueChanged(javax.swing.event.TreeSelectionEvent evt) {
                  try {
                      DefaultTreeCellRenderer renderer;
                      TreePath path = evt.getPath();
                      NodeWithFile node = (NodeWithFile) path.getLastPathComponent(); 
                      node.removeAllChildren();
                      addFolder(node.getFile(), node, 1);
                    ((DefaultTreeModel)tree.getModel()).reload(node);
                  }
                  catch (Exception ex) {
                      System.out.println("prout" + ex);
                  }
              }
                 });

c'est une classe anonyme

http://penserenjava.free.fr/pens_2 [...] =01#01.009

j'viens de regarder ce dont tu parlais et en fait si je comprends bien c'est un "raccourci" pour  

tree.addTreeSelectionListener(new whatEver())
.....
 
 
class whatEver implements TreeSelectionListener(){
   public void valueChanged(){
....}
}

 
c'est ca?

Ouais enfin un raccourci pour une classe qui implémente TreeSelectionListener

 
putain c'est pas possible de s'etre fait niquer son mot de passe et tout comme un bleu

Je t'héberge gratis si tu me promet de pas foutre tes conneries métalleuses partout.

tree.addTreeSelectionListener()
.....
 
 
class TreeSelectionListener(){
   public void valueChanged(){
....}
}

Il en manque un bout, c'est un raccourci pour
 

class TreeSelectionListenerImpl implements javax.swing.event.TreeSelectionListener {
    // whatever
}
 
tree.addTreeSelectionListener(new TreeSelectionListenerImpl());

 
euh oui tout a fait...ce que j'ai marque (et que je vais m'empresser de corriger et qui est corrige ) n'est pas pret de marcher
 
Sinon ca a un bon cote de faire ca? Parce que a par oter toute lisibilite je trouve pas ca top.
Enfin c'est ptet paske c'est la premiere fois que j'en vois une  

mais heu, j'avais rien mis de metalleux dessus, moi
 
 
et puis merci mais j'ai déjà un hébergeur gratis et pas chiant

Non vaut mieux éviter d'en abuser... Même si c'est pour un usage unique c'est plus clair d'en faire une classe interne. A l'extrême limite ça peut se justifier pour les trucs très standards qui tiennent en quelques lignes (genre un ActionListenner très basique sur un bouton...)

Nan mais je rigolais, franchement, héberger un metalleux, haha.

Ca évite de devoir créer un autre fichier (note que tu pourrais aussi utiliser une classe interne) et une autre classe complète.
 
Et même par rapport aux classes internes, si tu as une demi douzaines de callbacks de genre 3 lignes d'implémentation à définir ça évite de pourrir le namespace courant, et ça évite de se faire chier à trouver 36 noms différents pour des trucs quasi identiques (et néamoins trop subtilement différents pour pouvoir créer une classe unique).
 
C'est plus pratique qu'une inner class quand on sait qu'on a besoin d'une seule et unique instance, ça permet de définir des classes jetables quoi.

donc dans le cas present tu serai pour?
Mon gros probleme en java (et pas qu'en java d'ailleurs) c'est que j'ai tendance a tout mettre dans un seul fichier.
J'ai que des classes internes ou presque

Moi je suis contre
 
Ecoute pas Masklinn, c'est un gars bordélique. Il est jamais arrivé à ranger sa chambre comment veux tu qu'il range ses classes ?
On trouve de vieilles chaussettes au milieu de ses bouquins sur les design pattern
 
Ben les classes anonymes c'est les vieilles chaussettes.
 

ben en fait j'trouve ca plus logique : un programme une (mega) classe.
Apres j'ai jamais fait de gros dev donc...les miens excedent pas 5 ou 600 lignes...(quoique..)
 
Je sais jamais comment je pourrais separer, donc je separe pas

je fais un fichier par classe en general (ca m'est arrivé de faire autrement pour des utilitaires ou des petits trucs comme ca)

elle se suicidera s et puis c'est tout !

Tu es quand même un peu discourtois avec cette jeune fille
 
Pour une fois qu'un gamin de 14 ans écrit pas en sms
 
Pis t'as pas l'air de vraiment la traumatiser

Nan mais stiffler faut le ban.

NON MAIS LOL GDB §§§§§§

 
Ah ben, c'est ce que je viens de mettre dans le topic en question.    
 
Elle écrirait en kikoololz j'comprendrais (et j'approuverais), mais bon bosser sur Excel à 21h et écrire proprement, déjà qu'elle doit être au bord du suicide pour se comporter comme ça, si en plus elle doit lire du stiffler...

Chais pas, ça dépend du contenu, si c'est de l'ordre de 2-3 lignes je suis pour, si c'est 30 lignes je suis contre.

J'pense qu'il y a un problème dans ton design quelque part là

Mes chaussettes ne sont pas dans ma chambre, elles sont éparpillées au milieu du salon, ma piaule est presque nickel (ya quelques papiers sur le lambda calculus, les monads et rails qui trainent par terre, et quelques numéros de pour la science, mais c'est tout )

En même temps à part à coup de classes internes c'est pas comme si Java te donnait le choix

pendant ce temps, muriel se bat avec les merveilleux outils gnu