Reprise du message précédent :

Ca n'a rien de surprenant.
Juste si le 450 a un gros plus par rapport aux autres ça vaut le coup de chercher et de mettre quelques € de plus, si c'est juste une évolution avec 1M de pixels en plus pour un capteur de la même taille, autant acheter un boitier plus ancien et moins cher et mettre la différence dans un objectif.
Et puisqu'on y vient d'après vous avec quoi il vaut mieux commencer comme objectif pour avoir un truc polyvalent et de bonne qualité (puisque tout le monde semble d'accord pour dire que le 18-55 de base c'est du kaka) ?

bah d'apres les memes questions
les topic photos mon dit "450D + 18/55 et un 50 mm pour des porttrait choli"
 
apres si tu prend de l'occaz, bah jsais pas

beeuuaaaaaaaaaaarrrrrr

Te sens pas obligé de venir, hein.

Faut voir. L'occaz c'était ma première idée pour avoir du pas cher, mais sur photos ils ont l'air de dire que la différence de prix est rarement assez importante pour justifier le risque. Je vais m'intéresser aux sites allemands, il semble qu'il y a des affaires à faire...

y'a HK aussi mais bon

Si tu peux attendre quelques mois, attends la sortie du Pentax K7, ou mate aussi du coté Nikon D90 et Pentax K20D.

quelques mois c'est un peu long. Qu'est-ce qu'il a de bien ce K7 ? Il serait dans quelle gamme de prix ? Ca donne quoi au niveau compatibilité pour les objectifs ? (ma soeur a du canon et du nikon, ça serait bien que je puisse en profiter)

edit : hmm ça m'a l'air un peu haut de gamme pour moi ça. Je veux un truc de prolo pour me faire la main...

il joue pas exactement dans la même cour, et au risque de me répéter, j'insiste que la qualité de photo dépend d'avantage de l'objectif que du boitier (surtout en ce qui concerne les différentes générations d'APS-C entrée de gamme)

Ah si tu as déjà des objos en stock, laisse tomber. Sinon le K7 est une gamme au-dessus du 450D. C'est du "semi pro".

Je ne dis pas le contraire. Le truc, c'est que la gamme Pentax d'objos de qualité est un peu moins chère, à mon avis, que canikon.

Oui enfin s'il est aussi moisi que leur précédent ça va uniquement faire baisser le prix de la merde

ça fait 7 ans d'études et c'est même pas capable d'ouvrir un keg

A partir du 450 le viseur est un peu plus grand
 
De la video de dépannage HD quand même

Il n'existe pas de boitier stabilisé chez canon. Depuis la sortie du 450d et du 1000d (un 400d++), l'objectif fournit en kit est stabilisé.
Sinon les différence entre génération sont générallement les suivantes:
-un capteur avec plus de pixels
-un meilleur écran LCD
-une gestion du bruit un peu meilleure
-un autofocus amélioré
-des nouvelles features (live view sur le 450, antipoussière sur le 400)

  le 18-55 IS n'est pas du kaka et suffira largement dans un premier temps (quoi que j'ajouterai un 55-200 IS en kit)

pas le même prix, pas le même gabarit, pas le meilleur choix pour un débutant

et pas de flash intergré

le petit flash intégré donne des résultats assez moches en général de toutes façons!
mieux vaut essayer de s'en passer autant que faire se peut!

Donc ça par exemple, ce serait pas mal. Jusqu'à quel prix c'est intéressant selon vous ?

Le truc qui me rebute chez pentax c'est l'autofocus qui semble vraiment en retrait par rapport à la conucrence  
 
Et aujourd'hui toute les marques de reflex ont une large gamme d'objectifs de qualité, c'est pas forcémént un critère de choix pour qqn qui entre dans le monde des reflex

sur quel modèle ?

schnapi mon bon, ne confond pas l'expertise avec un pseudo elitisme de maydre  
 
un apn sans flash pour RG c'est assez con

400-450€

Et puis le flash cobra c'est null, moi j'ai toujours mes flashs parapluie sur moi, sinon c'est même pas la peine
 

à ce prix là tu as un 1000d kit neuf

c'est pas moi qui le dit, c'est mareek l'expert en enculage de détails tecnhiques
quiconque ayant utilisé ça au moins une fois pour des photos de famille genre nowel sait de quoi je parle

tu as lu l'annonce ?  

Ouai il est mieux, mais est ce qu'il en aura l'utilité/verra la différence étant donné qu'il est complètement débutant et qu'il va sans doute se contenter de prendre des photos du petit...?
 
J'pense pas que ce soit son but de toute façon.

La photographie animalière c'est pas le but effectivement, mais je compte pas non plus me cantonner aux portraits de junior. Ce qui m'inspire ce serait plutôt les paysages..

sans doute! un fonctionnaire en fait rarement un usage différent

je ne vois pas pourquoi on debat, vu que j'ai raison

Jusqu'au K7, justement.

Il y a qualité et qualité . Après, pour un débutant...

C'est un mauvais choix même si ca lui convient ?

Vos gueules
 
Je vais foutre du sable et des gravillons sur vos objectifs

on s'en fout du boitier, c'est clair?

Bon, question matos :  
 
1 - un HDD externe fiable pour de la sauvegarde en e-sata, y'a moyen de le brancher en e-sata sur une CM qui n'a que du Sata avec une équerre Sata?
 
2 - Un HDD externe simple, efficace, si possible avec un bouton backup, ou un truc comme ça, et avec un bouton on/off (en gros, pas un machin qui s'allume et s'éteind avec le PC)

Masklinn, sors de ce corps

Mais comment tu vas faire puisque t'es pas invité?

tu lui donnes de mauvaises indications pour commencer
rien que le fait qu'il puisse être un peu court au bout de trois mois avec tel ou tel boitier, idée ridicule s'il en est!