[blabla@hosto] Le topic des chomistes bouffeurs d'allocs

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 10766 10767 10768 .. 26260 26261 26262 26263 26264 26265 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@hosto] Le topic des chomistes bouffeurs d'allocs

ory

Reprise du message précédent :

Lam's a écrit :

No problemo. Au fait, tu utilises quoi pour lire tes mp3 ? [:cupra]

:??: amarok le plus souvent, ou xmms quelquefois

Publicité

ory

el muchacho

Comfortably Numb

Lam's a écrit :

Ca dépend du nombre de cons dans le groupe.
Donc tu peux avoir 150 mecs intelligents qui vont consensucer tous seuls, ou bien avoir 2 crétins qui vont se battre sur la place de l'accolade ouvrante. [:spamafote]

Le rôle du manager, c'est de claquer leur clapet aux cons, et de laisser les intelligents et les utiles bosser tranquille.

Une technique généralement utilisée est de figer le consensus voulu dans un document, d'organiser une réunion de revue du document, et de se rendre compte le jour de la réunion que personne n'a lu le document. Il y a donc consensus.

Alors en fait, cons et consensus ont la même étymologie. Tiens, je n'y avais pas pensé.

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

el muchacho

Comfortably Numb

Harkonnen a écrit :

chuis à 2950 net/mois, en moyenne (jpeux faire des mois à 2500 comme je peux faire des mois à 3200 par exemple)

Bah mon cochon ! Ca te fait 2000 de plus qu'avant, non ?

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

el muchacho

Comfortably Numb

Harkonnen a écrit :

ça ressemblerait plutot à l'implémentation de 1/racine(x), non ?

Ouaip, bien vu.

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Lam's

Profil: bas.

J'avions jamais vu Charlie's Angels 2. C'est .... spécial.

Message cité 1 fois

nraynaud

lol

dé-récursification de grammaire [:benou]

je hais ce truc :fou:

zapan666

Tout est relatif

Lam's a écrit :

J'avions jamais vu Charlie's Angels 2. C'est .... spécial.

[:theepsilon]

Message cité 1 fois

---------------
my flick r - Just Tab it !

Lam's

Profil: bas.

zapan666 a écrit :

[:theepsilon]

http://google.fr/search?q=J%27avions+-commandement [:lam's]

nraynaud

lol

BooleanExpression BooleanEquation1() : {BooleanExpression e1,e2; }
{
e1=BooleanEquation2()(<AND> e2=BooleanEquation1() {return new AndExpression(e1, e2);} )?{return e1;}
}

ça c'est un outil sensé me simplifier la vie :fou:

Publicité

gatsu35

Blablaté par Harko

3615 myLife dans l'écriture du JS

Il m'arrivait jusqu'à maintenant d'ecrire une fonction qui prenait soit un id soit une reference à un élément.
pour ce faire, je testait la variable passée en parametre pour savoir si c'était une string ou une ref
exemple :

Code :

function showHide(obj) {
obj = (typeof(obj)=="string" ) ? document.getElementById(obj) : obj;
.....
}

showHide("roger" );

Explication :
Je teste si obj est une chaine de caractères, si oui, je fais un getElementById, si Non, je balance obj lui même.

Ce soir je viens de tester un style d'écriture que j'ai trouvé chez un collègue, ça m'a l'air pas mal :
exemple :

Code :

function showHide(obj) {
obj = document.getElementById(obj) || obj;
.....
}

Explication :
document.getElementById(obj) est testé, si le resultat est nul, alors il teste l'expression suivante qui est l'objet lui même dans notre cas.

Je dis que c'est énorme ça.

Mais quelqu'un aurait une explication précise sur le fonctionnement, et est-ce valable dans d'autres langages

Message cité 3 fois
Message édité par gatsu35 le 11-09-2006 à 23:30:24

gocho

spas dans le tomic sur le D de muchacho qu'il y a un truc dans le genre? qu'il teste une expression, puis une autre si la premiere est fausse et ainsi de suite ?

---------------
Mon feedback

zapan666

Tout est relatif

gatsu35 a écrit :

Code :

function showHide(obj) {
obj = document.getElementById(obj) || obj;
.....
}

getElementById(obj) retourne null si il n'existe pas, donc comme l'opérateur est un "ou", l'evaluation va continuer, donc sur obj

Si getElementById(obj) ne retourne pas null, alors (getElementById() || Id) est forcement vrai. L'évaluation ne continue donc pas sur "obj"

Message cité 2 fois
Message édité par zapan666 le 12-09-2006 à 00:01:12

---------------
my flick r - Just Tab it !

cosmoschtroumpf

dawa powered

du haut de mon année et demi d'expérience, je suis chef [:jar jar]

enfin, je suis tuteur du nouveau en alternance, mais [:kbchris]

edit : et en plus il commence par du flash, mouhahahaha [:popok]

Message édité par cosmoschtroumpf le 12-09-2006 à 00:04:17

---------------
Android/Manettes/Metroidvania/Zelda/Indés/Retrogaming/VDS jeux

gocho

j'arrive pas a dl le soft last fm...le dl commence pas...c'est que chez moi? si non quelqu'un pourrait le mettre a dispo ? [:dawa]

edit : moi je vais bientot rentrer en alternance [:jar jar]

Message cité 1 fois
Message édité par gocho le 12-09-2006 à 00:02:53

---------------
Mon feedback

cosmoschtroumpf

dawa powered

zapan666 a écrit :

c'est un espèce de :
$coin = (test ? sioui : sinon);
quoi...

---------------
Android/Manettes/Metroidvania/Zelda/Indés/Retrogaming/VDS jeux

nraynaud

lol

je viens de lire un truc comme ça dans OCL je crois cet aprèm', genre la valeur indéfinie n'arrête pas le calcul dans certains cas, dont du boolean [:ciler]

nraynaud

lol

Code :

public BooleanExpression and(final BooleanExpression other) {
return new AndExpression(this, other);
}
public BooleanExpression or(final BooleanExpression other) {
return new OrExpression(this, other);
}
public BooleanExpression andVariable(final BooleanVariable var, final boolean flipped) {
return flipped ? new AndExpression(var, this) : new AndExpression(this, var);
}
public BooleanExpression orVariable(final BooleanVariable var, final boolean flipped) {
return flipped ? new OrExpression(var, this) : new OrExpression(this, var);
}

tu disais quoi déjà Lam's à ce propos cet aprèm' ? [:ciler]

gatsu35

Blablaté par Harko

zapan666 a écrit :

CA j'avais compris, je cherche a savoir maintenant comment on nomme ce genre d'ecriture.

En tout cas ca va me simplifier la life ce genre d'expression.
Ca va juste rendre le code un peu moins lisible pour le premier neu² qui passera [:dawa] , mais je m'en fous, déjà que le JS pondu est bien élevé, alors pour le reste [:god]

Message cité 2 fois
Message édité par gatsu35 le 12-09-2006 à 00:51:39

nraynaud

lol

hep les reddit'eux, si on se fait un profil sur reddit, il va aussi comptabiliser mes clicks sur nsfw.reddit.com ?

gooopil

pfiew

gatsu35 a écrit :

Perso je trouve ça bcp plus lisible que l'opérateur ternaire de merde :whistle:

nraynaud

lol

preum's

stiffler

Lâche mon profil putain ! :o

gatsu35 a écrit :

Code :

function showHide(obj) {
obj = document.getElementById(obj) || obj;
.....
}

Explication :
document.getElementById(obj) est testé, si le resultat est nul, alors il teste l'expression suivante qui est l'objet lui même dans notre cas.

c'est pas plutôt il teste document.getElementById(obj) et si c'est null c'est un objet ?

Message cité 1 fois

stiffler

Lâche mon profil putain ! :o

deuz et grilled [:dawa]

betsamee

Asterisk Zeperyl

bonjour et caca [:dawa]

nraynaud

lol

Citation :

When developers go to a conference, do they fly first class? (I dont care if that seems like a waste of money. Stars go first class. Get used to it.)

gatsu35

Blablaté par Harko

stiffler a écrit :

c'est pas plutôt il teste document.getElementById(obj) et si c'est null c'est un objet ?

oui c'est ce que je voulais dire.

mais du coup on peut accumuler les truc, c'est bien ca [:dawa]

var stiffler = document.getElementById("amanite" ) || document.getElementById("boulet" ) ||document.getElementById("caca" )

donc ma variable stiffler, sera une reference à l'un de ces trois div si les deux autres n'existent pas, mais dans le cas ou tous existent, ben stiffler sera la reference au div "amanite"

lorill

trop super. La seule astuce, c'est que pour javascript (et python, et d'autres, pour répondre a la question initiale) considerent "null" comme étant faux. Le reste du comportement (evaluation operateur par operateur, en s'arretant des que c'est vrai) est parfaitement standard, même en C c'est comme ca.

nraynaud

lol

lorill > t'as mal lu ...

benou

mon windows est mourrant ... passez moi le défibrilateur !!

Spoiler :

ca fait quand même le 2e sauvetage inextremiste ... mais j'ai de plus en plus de trucs foireux dedans ... va falloir mettre fin à l'acharnement térapeuthique et se décider à réinstaller :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par benou le 12-09-2006 à 09:05:27

lorill

non, mais j'ai oublié le fait que l'expression de test renvoie la valeur du dernier element evalué.

stiffler

Lâche mon profil putain ! :o

free is teh lol :
Bénéf et retour sur investissement => action -5%
Hier, il se lance dans une super stratégie => action - 15%
Aujourd'hui rien => +5%

[:dawak]

Message cité 2 fois

Elmoricq

Modérateur

yo [:elmoricq]

boulax

Inserer phrase hype en anglais

La bourse is teh mighty boxon [:dawak]

Message cité 1 fois

---------------
Posté depuis des chiottes, sales. Me gusta.

vapeur_cochonne

Stig de Loisir

[:calbe2000]

toastbeman

L'amour c'est comme la bourse

stiffler a écrit :

free is teh lol :
Bénéf et retour sur investissement => action -5%
Hier, il se lance dans une super stratégie => action - 15%
Aujourd'hui rien => +5%

[:dawak]

Ce qui fallait faire achete 2000 d'action hier attendre 3 mois => 20% et prendre donc 400 de plus value en 3 mois (si tout va bien)

Message cité 1 fois