Reprise du message précédent :

les sedentaires peut etre, mais 16" non merci. Mettez a jour le 13" plz  

 
Je croyais que tu étais comme moi : grand. Je me trompe ?    
 
Pour moi qui fait 1m94, les 13", j'ai l'impression d'avoir un truc minuscule dans les mains. Et puis pour de l'ultra mobilité, je préfère mon iPad (qui fait déjà 13 pouces).

J'ai tjs eu des 13" et j'avais peur de passer sur du 16" mais pour le moment je regrette pas.
 
C'est plus pratique dans le canapé et globalement en déplacement, d'avoir un plus grand écran. Sur mon bureau ça me change rien par contre vu qu'il est posé dans un coin, je m'en sers comme "tour".

+1 pour le 16"

Perso je ne vois pas trop ce que ça change pour la mobilité 13 ou 16 (j'utilise la même sacoche d'ailleurs).

À moins que ce soit pour l'utiliser sur les genoux dans le train ?

Sinon pour le matos en lui-même, pour le moment je ne regrette pas du tout.

Maintenant, reste à voir sur le long terme évidemment.

Par contre si en mobilité ça change, il rentre plus dans mon sac à dos.

Fig. 1: Le développeur Javascript.

Avoir une station de travail me manque vraiment sur ce point.

Node un gros build

 
je fais 1m90 mais je prefere le 13". Le 16" est bien trop grand a trimballer partout. A mon bureau, il est connecte a un double moniteur/clavier/souris donc le mac meme me sert quand je me deplace et donc il est sur table ou sur mes genoux.  
 
 16", a part avoir plus d'espace pour les stickers je vois pas

 
Le problème avec les 13" modernes en déplacement (qu'il s'agisse des XPS ou des MBP), c'est que le browser est vraiment petit, les fenêtres qui contiennent le code dans l'IDE aussi et c'est pas vraiment pratique. Tu as certes un truc hyper transportable, mais tu as jamais le confort et la productivité du bureau non plus, alors qu'avec un 15 ou un 16, si.

Calmez vous. J'ai pas fais que du JS dans ma vie.

Mais quand un build en JS dépasse la minute, j'estime que c'est gros. Suffisant pour faire touner le Mac à 100°C et faire s'affoler les ventilos.

il y a 3 ans, les buidls étaient déjà velus ( et je te dis ça en faisant des apps native aujourd'hui)
 

 
+1

+1 soit du 13 ou du 14 borderless ce qui équivaut à un ff 13.
L'encombrement est le critère numéro 1 pour moi.

Je voulais un 13" pour les déplacements mais chez la plupart de mes clients je n'ai pas d'écran ou alors c'est de la merde. Et coder sur un 13", non merci.

je trouve que 13 ou 16 ne change pas la face du monde pour coder. Et maintenant , les 13" sont en quadricoeur, donc l'écart de perf s'est un peu réduit
en déplacement, j'ai un 15" usb qui me dépanne bien pour avoir un double ecran

j'ai un vivobook 14, il a l'encombrement d'un 13, i5, 8GO, SSD 512, 1,2kg ... Apreciable, le chargeur a un ff tres compact (a peine plus gros qu'un chargeur de tel)

la généralisation des chargeur USB-c est cool. Couplé à l'autonomie des portables actuels, c'est ok, si tu as un chargeur pour 2 ou 3 personnes
J'aimais bien le chargeur de la suface avec une prise usb intégrée

 
La face du monde peut-être pas, mais le confort apporté n'est tout de même pas négligeable.

 
C'est plutôt la face de ta rétine qui va changer.

alors, justement mes rétines vont bien, j'ai des OCT et autres trucs qui le confirme
 
Sur un écran plus petit, tu es plus proche

 
Y'a 13 pouces et 13 pouces. Sur un XPS 13 c'est pas gênant du tout.
J'avais un 15 pouces avant et c'est trop lourd à transporter régulièrement.

 
Ce qui compte, c'est effectivement le ratio proximité / taille / précision de l'écran.
 
C'est pour cela qu'un iPad 11" ou 12.9", c'est pas gênant pour bosser dessus avec les bonnes applications dédiées, parce que tu tiens et/ou tu te positionnes devant ton iPad comme tu le ferais devant une brochure ou un livre. Et c'est pour cela que les résolutions type UHD/ Retina sont importantes sur ce genre de format, contrairement à ce que bcp de gens pensent, car cela reproduit le 300ppp des livres. Avec les écrans type FHD ou moins, tu vas avoir ton cerveau qui va interpoler ce qu'il voit.
J'ai eu une époque où j'ai un peu bossé sur un Dell 13" FHD et un iPad 12.9" retina, et au bout de quelques heures, c'est très net, rester devant l'iPad est bien plus reposant.
 
Si tu fais le choix d'un 13" en FHD (ou moins), il faut donc s'éloigner un peu de l'écran, et c'est là que du coup, l'écran devient trop petit, parce qu'il est non seulement petit, mais loin.  C'est aussi pour cela que Dell fait maintenant des 13" en UHD, ce qui semble énorme à première vue pour un écran de laptop de 13".
 
Un 16 pouces avec une bonne résolution est donc bien plus confortable pour les yeux pour travailler longtemps.

on parle macbook pro, il n'existe pas en non retina

Sur un Thinkpad 12" 4/3 avec le bon window manager (sous linux) ça passe bien pour programmer (en plus le clavier n'est pas réduit, belle perf). Par contre utiliser gimp ou autre c'est la plaie tout de suite à cause du manque de place.

De la même façon, vscode + son terminal va bien ,mais c'est la misère pour xcode

(et sinon, je suis en train de regarder ce qui existe comme caisson de basse  pour simuler un mecha qui se reveille et se déplie dans la pièce d'a côté, et je cherche des boites a meuh étanche/solides)

Même pour programmer ça peut être limite selon ce que tu utilises genre IJ avec un split vertical & une sidebar c’est vraiment limite sur un 13", et un diff3 gui en 3 colonnes (genre merge dans araxis ou meld) ça passe pas.

ET CA FAIT BIM BAM BOUM

Oui il faut privilégier les tab + full screen (vim, emacs, qtcreator) plutôt que le split. Le diff3 ok c'est mort, mais c'est pas quelques pouces qui vont te sauver là même sur un 24" c'est pas tout le temps agréable alors 12 13 ou 16...

 
Je pense que le 13 pouces, c'est adapté pour par exemple faire du code review, pour vim, pour le terminal/ssh etc... Ainsi bien sûr que pour toute la bureautique de base et le day-to-day reporting. Mais pour pour du coding sérieux avec un IDE, c'est trop petit.

Je trouve pas que ça soit trop petit pour du "coding sérieux", mais encore une fois c'est sur XPS 13, qui est pratiquement borderless. Ca doit peut-être dépendre des outils & langages par contre.

 
voilà.
 
Du coup, pour du vim remote, du terminal etc... Un iPad c'est finalement mieux en déplacement car niveau autonomie, c'est increvable, et le confort de lecture avec son écran à 120hz est super reposant.

We got arbre à cames
 

And we got safe zone endstop.
 
Vraiment proche de mettre un deuxième dock \o/

Franchement je suis pas d’accord si les gens s’en tiennent à 80 colonnes le diff3 ça passe avec une police acceptable ment lisible (pas du 16 mais pas non plus du 6-8)

Est ce qu'il y a quelqu'un d'ici qui bosse sure nice ?

 
Ok, donc tu reportes le problème sur ton dos et ta posture, c'est limite pire.

tu n'es pas obligé de bosser depuis un transat ou en squat

added 2773 packages in 35.761s
 
 node

 
Perso sur un 13" j'ai la tête collée à l'écran quand j'utilise un IDE.

Justement :

On leur en parle de leurs build node / ng qui prennent plusieurs minutes avec le CPU à 100% ?

Bah dis leur.

Tu as des builds de milliers de minutes sur un vrai langage donc tu te sens d'être condescendant envers ceux qui font du JS, je comprends.

Les devs JS, les pires hipsters de l'informatique