Reprise du message précédent :

 
Je parle en terme de style d'environnement : t'es à 1h d'une grande ville et à une heure de la montagne. La campagne autour est très sympa.
 
Après niveau carrière pro, c'est sûr que c'est probablement moins sexy que dans une grande métropole, mais bon.
 
 
 

 
Cauterets ou Sarlat, c'est vraiment très petit
 
 
Mais si je pouvais vraiment choisir mon lieu de vie en dehors de toute autre considération, pourquoi pas

Expérience perso : j'habite dans un petit bled de 2000 habitants, à 10mn de la mer, il y a quelques villes moyennes dans un rayon de 20mn (Royan, Rochefort, Saintes), La Rochelle à 45mn, sinon Bordeaux à moins de 2h (de chez moi au centre).
 
Tous commerces, l'école du petit à 3mn à pieds bla bla bla
 
Je ne travaille quasiment qu'en remote, au pire je me déplace mais c'est tellement rare que c'en est anecdotique.

Je pense que c'est le bon timing pour que tu ailles chercher de l'acide chlorhydrique pour détartrer tes chiottes

C'est pas incompatible avec l'achat d'une Porsche

Je plussoie la Chartreuse

 
faut faire attention à ton style de baignoire

Putain mais Eclipse....
 
- J'écris un TU qui utilise un fichier externe comme ressource (un .csv)
- Je lance le TU, il pète à cause d'une boulette de ma part dans le csv
- Je modifie le csv
- Je relance le TU
- Il pète pour la même raison que précédemment alors que j'ai corrigé le csv ! Faut que je rafraichisse le panel de navigation pour que la modif soit prise en compte  
 
Y'a t'il un moyen définitif de désactiver tous ces caches de merde qu'Eclipse utilise ou bien dois-je  tout envoyer valdinguer ?    
 
I'm looking at you kadreg, je sais que tu lurkes

1) Désinstaller Eclipse
2) Installer IntelliJ
3) ???
4) Profit
 
Si jamais l'étape 1 n'est pas possible, je te propose le workflow suivant :  
 
1) Démissionner
2) Trouver un taf qui n'utilise pas des technos de l'âge de pierre
3) Installer IntelliJ
4) ???
5) Profit

Eclipse c'est de la merde, ça a toujours été de la merde et ça sera toujours de la merde. La seule bonne raison d'utiliser Eclipse pendant longtemps c'est ce que la concurrence était aussi sacrément de la merde.  
 
 
Ça fait au moins 6-7 ans que ça n'est plus le cas. IL FAUT VIVRE AU PRESEN-ENT  

Ah non pardon, j'oubliais que tu pouvais pas trop changer de taf parce que la mobilité professionnelle d'une développeur Java expérimenté est super limitée

S'il passait en direct par ma boîte il pourrait l'avoir.

J'ai du utiliser éclipse néon récemment (ma boîte ne paie les licences intellij qu'aux internes, et j'ai du aider un oresta qui debute), et je suis pas aussi catégorique. Franchement, ça marche pas trop mal.

Je l'ai utilisé 15 ans avant de passer a intellij depuis 3 ans, je reviendrais pas en arrière cela dit.

Le seul truc que je regrette c'est la vue dependencies de Maven qui est nettement mieux que le graphe inexploitable de intellij.

Je grossis le trait, évidemment.

ouais, mais chez notre cher et très commun clientG, est-ce que je pourrais l'installer, avec leur sécurité... ?
sinon t'as plus qu'à me coopter
 

Notre clientG utilise Oxygen
 

vas-y, remue le couteau dans la plaie
 

ouais, mais avoir une gestion de Maven qui fonctionne vraiment, ça compense le graphe pourri
(parce que bon, je vais éviter de parler de la gestion de Maven façon Eclipse, sinon je vais être méchant...)

non non

Tu retournes en France? Y a d'autres endroits que Scottsdale, tu veux pas aller dans le VT ou CT? Il fait -30 en hiver, ca va changer de l'Arizona

nan, je crois que si on veut des gamins et vivre sans trop de bagnole on sera mieux en France.

 
Moi je crois que si tu veux des gamins et vivre sans trop de bagnoles, c'est probablement plus l'Allemagne ou les pays bas qu'il faut viser.
 
Mais sinon les USA, il parait que c'est grand et qu'on y trouve de tout.    
 
https://reporterre.net/La-ville-americaine-qui-vit-sans
 

L'Allemagne et les NL faisaient partie des discussions, mais pour d'autre contrainte pour l'instant c'est la France.
 
quand aux articles qui mentionnent le Michigan sans parler de l'hiver, je pense qu'ils se foutent de ma gueule.

 
Les hivers "canadiens" c'est la vie.  
 

c'est comprehensible.
 
Ayant un gamin ici, ca coute une blinde (d'avoir le gamin et de l'eduquer). Apres, vivre sans voiture faut vivre dans les centres urbains, et ca coute aussi une blinde
mais ca m'a toujours pas suffisament motive pour partir: trop d'avantages aux US en terme de taff et acces a tout. Rentrer en europe pourquoi pas, mais ca va etre difficile de trouver un environment comme Boston (Zurich, Delft, Cambridge UK... a un certain niveau). En France, ce qui est chaud c'est que pour une ville sympa comme nantes ou bordeaux, t'as surtout paris qui bouffe presque tout et jamais je veux vivre la bas (la France et ses incivilitees, j'arrive pas. La derniere visite en decembre m'a deprime...)

Tu habiterais pas aux Etats-Unis depuis un petit moment, toi ?

(Je doute pas que ce soit un conseil pertinent en France aussi hein, c'est juste rigolo que ça vienne de toi)

Je suis Éolas, mais aussi je vois le récit de muchacho, et comment le moindre détail, la moindre erreur de date ou d'heure, le moindre détail qui aurait collé l'aurait tout d'un coup rendu connecté à un meurtre.

 
Si tu te pointes au commissariat avec un avocat, les flics seront persuadés que tu as quelque chose de grave à te reprocher. Personne n'organise son entrevue avec un avocat sans même savoir de quoi il s’agit. Aux US, c’est peut-être différent, mais en France, jamais je vais faire cela.

 
En France, une convocation au commissariat sans savoir de quoi il s’agit, c’est banal. Et conseiller d'y aller avec un avocat ou appeler d’abord son avocat, c’est certainement pas un conseil pertinent. D’autant que tu peux parfaitement appeler ton avocat une fois sur place quand tu sais de quoi il s’agit.

Much n'a été informé qu'après avoir fait une déposition.

 
Si tu n’as rien à te reprocher, faire ta déposition et répondre la vérité à toutes les questions qu’on te pose ne pose aucun problème par la suite. Aucun avocat ne va te conseiller de mentir sur tel ou tel point.
Le problème c’est quand les policiers veulent te faire avouer des choses que tu n’as pas fait. C’est à ce moment là qu’il faut exiger de voir son avocat (ce qui est un droit) et pas avant.

C'est une vision tellement stupide de l'enquête que j'ai même pas envie de répondre. C'est ne rien avoir compris au point de vue du policier.

 
C’est toi qui ne comprend rien du tout au travail des policiers. Le fait de ne pas te dire de quoi il s’agit est tout à fait normal. J'ai été convoqué il y a des années quand j’étais à Bordeaux pour une affaire concernant mon meilleur pote de l’époque qui s’était fait agresser chez lui à coups de crosse de flingue sur la tête. Les flics m’ont posé plein de questions sur lui, sur moi, sur les relations qu’on avait avec d’autres personnes sans jamais me dire ce qui lui était arrivé. Je l’ai su quand mon pote m’a appelé après (il n’y avait pas de téléphone portable à l’époque).
Si j’avais appelé un avocat, ils auraient immédiatement pensé que j’avais quelque chose à voir avec cette agression qui en plus était une agression quasi gratuite... on a suspecté une tentative de cambriolage mais on a jamais bien su pourquoi le mec a enfoncé sa porte et a pointé son flingue sur lui avant de lui asséné des coups de crosse...

"Will it scale?" on Capitol Hill
https://www.c-span.org/video/?c4808 [...] age-chosen

ok, on va le formatter pour que ce soit plus facile à parser
 

heu... elles sont où mes infos utiles?

C'est à dire qu'aux US, il y a une différence fondamentale par rapport à la France: les flics ont le droit de te mentir et de te piéger pour te faire avouer un truc. Il y a même une technique d'interrogatoire particulière en une dizaine d'étapes. La présence d'un avocat est alors fort recommandée parce qu'ils ont l'habitude de déjouer ces pièges. En France, ils n'ont pas le droit de mentir, mais ils ont leurs techniques aussi. En tout cas j'avais trouvé que le flic était resté très professionnel durant la déposition. J'avais l'impression qu'il en était au début de l'enquête. Dans tous les cas, si je n'avais pas été aussi facilement disculpé dès ce premier entretien, j'aurais immédiatement contacté un avocat juste derrière.

les flics ont le droit de mentir

si tu appelles un avocat après avoir fait des déclarations à la police, ça risque d'assez mal se passer.

Moi je suis d’accord avec nraynaud
Même la façon dont much décrit tout ça, le flic avait l’air agressif et plus qu’une simple question. Je ferais pas confiance non plus, et oui ils peuvent mentir

« Si t’as rien à te reprocher, tu risques rien... » oui, bonne stratégie, ça marches toujours.  
 
Le but de la police est pas de protéger les proches, si y a des circonstances qui ont l’air louche ils vont te faire chier, voir te garder. Si tu connais pas tes droits, prends un avocat.

 
J’ai jamais dit que tu risques rien. Les erreurs judiciaires existent, mais faire appel à un avocat juste parce que tu es convoqué au commissariat sans savoir pourquoi, c’est totalement grotesque, en tous cas en France.  
Et dire la vérité à toutes les questions ne te protège peut être pas toujours d’une erreur judiciaire, mais dire autre chose que la vérité, c’est encore bien pire.
A partir du moment où tu sens que les flics veulent te faire dire des choses fausses que tu ne comprends pas, là tu peux demander à faire appel à un avocat.  

https://twitter.com/Maitre_Eolas/st [...] 2563180544

Un avocat ne te conseillera jamais de mentir, mais de te taire. Et le policier ne va pas te prévenir avant d’essayer de te faire avouer un truc que tu n’as pas fait. Quand tu t’en rends compte il est trop tard.

c'est très optimiste le " tu ne risques rien si tu n'as rien à te reprocher"

Hermes au pays des bisounours c'est assez popcorn
Premier conseil de Maître Eolas : garder le silence.

D'ailleurs des conseils pour le choix d'un avocat pénaliste ?
J'ai déposé plainte en mars pour menace de mort contre un mec du voisinage qui depuis s'est distingué :

Il a pris 8 mois ferme pour l'instant.  
Ma plainte n'a pas encore été traitée.

 
Oui, donc, vous tous vous faites les chauds quand on vous convoque au commissariat et vous dites rien du tout (voire vous appelez votre avocat - lol, je voudrais bien voir ça tiens) alors qu'à 99% on vous convoque pour une enquête qui porte pas sur vous mais le protocole des flics prévoit de ne pas dire de qui il s'agit pour ne pas orienter vos réponses.    
 
   
 

 
C'est comme ça que ma chérie a perdu la garde totale de ses enfants.