Reprise du message précédent :

 
Ça va, une JVM sur une machine, il y a plus compliqué comme infrastructure.

Il te parlait du bitcoin, pas de la suisse  

 
Ca marche aussi en back. Là je suis sur un produit dont la PREMIERE LIGNE DE LA DESCRIPTION dit : "Machin est responsable de la RELATION entre les personnes et les Trucs"
 
Et on a des mecs qui nous disent qu'il faut passer à une DB Document pour accélérer les recherches et améliorer la qualité des données. bref.
 
 

 
  aussi.  
 
Se rappeler des mecs qui disaient  que "ouii, GWT c'était nul, fallait compiler"... Et qui présentent la "transpilation" comme un progrès
 
Au passage, ma single page app basique Angular (2 tableaux, 3 boutons, aucune image) pèse 5Mo.  
Par curiosité j'ai bien envie de la refaire en GWT, pour voir  
Avec la compil incrémentale et les optimisations de compilation, ça doit pas se builder beaucoup moins vite, et ça fera certainement 5Ko au lieu de 5Mo, mais bon
 
 

 
Faut comparer le rapport utilité sociale / consommation Dans les deux cas il doit être très très faible.
 

« pour rien du tout »

Joli  

Tu n'aurais pas abusé des dépendances ? Et tu as bien buildé et minifié le truc en mode production ?

Soit tu fais le marseillais, soit il y a 2 ou 3 dépendances que tu as oublié (genre des composants pour l'ui), soit tu as la version de dev  
Tu devrais être entre 200 et 500Ko minifié non gzippé ( donc moins de 100ko gzippé)

 
...et c'est censé être bien?

Bon, j'en avais marre des problèmes de perf de SourceTree à répétition, du coup je tente SmartGit 18.2.
 
J'essaye d'associer mon compte Bitbucket => une erreur obscure.
 
Je cherche sur Google avec la phrase exacte => 0 résultat
 
Je tente quelques trucs, rien n'y fait.
 
14h05 : je contacte le support par email
14h10 : je reçois une réponse, avec un lien vers un message sur leur Google Groups
 
C'est le message d'un mec qui a posté à 13h51, qui a le même message d'erreur.
 
Il y ont répondu à 14h01, pour dire qu'il y a eu un changement d'API au niveau de Bitbucket et qu'il faut installer la dernière build qu'ils ont mis en ligne.
 
Je teste => problème réglé.
 
Donc en gros, il s'est passé 19 minutes entre le premier mec qui a posté l'erreur sur leur forum et la réponse du support à ma question par email avec le problème réglé.
 
J'ai tellement peu l'habitude des supports aussi réactif que j'avais envie de partager

 
c'est bien pour du angular , après utiliser angular pour un tableau et deux boutons est inutile
et le cout du js/css/html est du one shot, ensuite il n'y a que les données

Oui enfin ai ca te fait un time to interactive a 15sec c'est un peu dommage

 
Possible que j'ai trop de dépendances, mais [grilled by Skeye] : 200 à 500k pour afficher 3 boutons et 2 tableaux, et appeler un seul service toutes les 2 ou 3 secondes, c'est beaucoup trop.
 
 
L'objet n'est pas de descendre Angular et NPM, mais juste de faire remarquer que "ouais, c'est teeeeelement mieux que Maven qui descend plein de dépendances" ça marche pas en fait.
Toutes les technos, back et front, tendent à rendre les logiciels obèses au regard du besoin. 'est pas grave parce qu'on a la 4G, et bientôt la 5G, et qu'on a des smartphones à 128Go de stockage.
 
Mais putain, l'inflation de la taille des jars / fichiers JS, c'est n'importe quoi
 
Et là dessus, le compilateur GWT est un outil absolument remarquable (dans l'intention et dans la réalisation)

MORT AUX AYATOLLAHS DE JIRA /FOU/
 
  mais mince, utilisez votre cerveau. on s'en bats la nouille du format du ticket. C'est comme si tous ces gens avait jamais lu la ligne "Individuals and interactions over processes and tools" et voulez juste devenir administrateurs pour la prefecture de l'indre

Enfin s'ils avaient lu cette ligne, t'en serais pas à utiliser Jira

C'est pas parce-que la ligne existe qu'elle est correcte

 
Jira est très bien, faut juste pas être religieux sur le sujet. Je suis dans un sprint planning la, et j’ai l’impression de mourir un peu. La longueur des conversations sur des sujets sans importance est juste une énorme perte de temps.

Jira et "très bien fait" dans la même phrase, j'ai un peu de mal.
Jira souffre du même type de featuritis qu'Excel en gros et c'est très frustrant d'utiliser un outil pareil.

Je suis curieux de ton calcul, même avec 5Mo, qui font < 0.5Mo gzippé

A ce niveau de compétence, si tu as des gars qui te sortent une page de ce type > 1Mo, je suis à peu prêt sûr qu'ils te feraient de la merde aussi sur GWT. C'est pas une question d'outil
Et sortir GWT pour ce que tu me décris qui est aussi overkill
https://datatables.net/ + 2 requetes , et ça fait moins de 50Ko non gzippé ( je suis parti du principe que le contenu du tableau devait pouvoir être trié ).
Sinon, si c'est vraiment  aussi simple que ce que décrit g5, c'est 40 lignes de code https://developer.mozilla.org/en-US [...] t/template

 
C'est un peu le même problème avec les moteurs graphiques et leurs implémentations depuis une dizaine d'années. T'as l'impression que les devs en ont plus rien à foutre d'optimiser le rendu graphique parce que maintenant on a des bécanes surpuissantes. Mais putain, derniers exemples en tête, Quake Champions : au début même avec une bête de course impossible d'atteindre les 60fps... Il aura fallut attendre plusieurs années pour que ça tourne correctement.
 

 
Je suis d'accord avec tout ça.
 

 
Depuis une dizaine d'années ?
Y'a pas un seul moteur graphique majeur qui n'ait pas mis des bécanes de course à genoux à sa sortie.
A peu près tous les moteurs d'id Software étaient d'une voracité sans nom.
 
Ce sont des démos technologiques pour beaucoup, ils sont destinés à être utilisés des années après. Pas surprenant.

Lulz, entretien dans un cabinet de recrutement a Paris (oui je muchachise, mais je fait l'aller-retour donc pas le temps pour une binge)

RDV a 14:30 avec 2 personnes :
- Elle me prend a 14:52 "désolée pour ce léger retard"  
- le gars arrive a 15:15 a la fraîche  

Ça va que le poste est cool derrière, et qu'ils ont pris le temps de faire un entretien normal, sinon j'aurais eu un gros fussoir

 
Sur les moteurs graphiques c'est clairement pas une histoire de dev qui n'en a rien à foutre, c'est une histoire d'équipe sous pression + délais impossibles à tenir avant tout. (comme les bugs d'ailleurs, "bordel ils sont pas foutu de corriger le bug de XXX ces gros nullos" ben si ils savent faire, c'est juste que ce bug n'est JAMAIS la priorité des managers...)

 
T'en as déjà marre de là où t'es ou c'est ton passe-temps ?

Et moi qui vient d'apprendre un renouvellement de 6 mois alors que je suis au bord du suicide depuis 2 mois

Dites, on peut faire un git clone dans un répertoire non vide ?
J'ai créé un répertoire avec virtualenv et je veux coller le code dedans, mais git m'envoie chier parce qu'il est plein de fichiers.

Quand je suis sollicité pour de bonnes offres, je réponds toujours. Au pire ça entraîne, au mieux je trouve un meilleur job. Celui là est plutôt sympa, donc wait & see, y'a pas mal de chances que ça foire vu mon âge, mais on sait jamais.

Ben tu sauves tes données a côté, tu git clone, copie tes nouveaux fichiers dedans, puis git add / commit.

Tu dois pouvoir initier un repo en git, mais après tu vas devoir configurer l'origin, etc... Donc c'est aussi simple de faire comme plus haut

Comme gatsu dit (passer le flag "-f" à git remote add devrait éviter le fetch explicite aussi), mais faire dans l'autre sens (ou séparer le venv de la working copy) est beaucoup plus simple.

Et normalement tu peux "git checkout master" au lieu de "git checkout -t origin/master" aussi (si t'as qu'une branche remote avec ce nom, ça va créer une branche locale qui track la remote).

 
Dire que ça va bientôt faire 7 ans que je suis dans ma première boite

Y'a une arnaque quelque part. Après le git checkout, j'ai tous mes fichiers du repo en D.
Il faut que je fasse un reset non hard, je pense ?

edit: ah non, un reset hard, ça le fait.

J'ai fait 5 ans, puis 8 mois en consultant puis internalisé dans la boîte où j'ai fait 8 ans. J'ai pas vraiment papillonné non plus

Mais après je veux être sur une position qui me fait avancer, et celle où je suis est trop peinarde, le rôle est trop étroit (je suis considéré comme hyper fort en appliquant des trucs que j'ai appris y'a 10 ans). C'est pas grave je suis content d'avoir vu Goog depuis dedans, et pis je suis pas parti encore (ils essayent de me garder).
Mais si l'entretien que je viens de faire porte ses fruits, je deviens CEO-2, contre -4 chez Nestlé, et -7 ici. (L'orga Google est hyper profonde, mais t'as facilement accès a ton N+4, les managers gèrent typiquement 2-3 niveaux sous eux)

Tu comptes Sundar comme N-1 ou N-0?

Quand même, N-7... Maintenant tu me diras vous s'il te plaît