Reprise du message précédent :

Je crois que c'est une des IA de Jovalise. Il essaie de passer le test de Turing en convainquant son interlocuteur qu'il est trop con pour le comprendre.

Plamcorp me semble un peu petit pour se développer vraiment sur le mécénat

+1

+1
 

 
Projets européens + ANR + ...

 
Cette année c'est un peu tout, on tente RAPID, Concours Innovation, avance remb. BPI, ANR et 2020 avec Eurostars et autres. J'ai pas fini de faire des talks (en moyenne depuis le début d'année à 1 talk par semaine )

Sinon,

edit:

Je pense que je l'ai même eu d'alt en fait, il était juste dans un coin et j'ai oublié de le regarder jusqu'à aujourd'hui (et en une semaine j'ai largement eu le temps d'oublier d'où je l'avais sorti)

Je crois que c'était sur HN aussi donc t'as pu le chopper là en même temps que moi et rater mon post aussi.

Tu muchachises

 
Dev Front-End dégueulasse. Angular, React et bootstrap sont mes gagne pain. Suicide enclenché d’ici 5 ans.

 
Ben, t'attends quoi pour apprendre autre chose ? Je veux dire au lieu de rester à faire que du FE pour te suicider dans 5 ans.    
 
Le plus dur en dev, c'est d'être capable de maîtriser une techno. Si tu peux en maîtriser une, tu peux les maîtriser toutes. C'est qu'une question de volonté et de vouloir apprendre.

Je vais glisser doucement vers le Back-End. C’est d’ailleurs pour ça que je suis devenu indépendant. La pénurie de front-end js fait qu’on te laisse peu de chances de changer.

 
Il faut trouver un équilibre entre le pognon et le temps que tu consacres à apprendre autre chose. C'est de toutes manières super important si tu veux "rester dans la course". Je passe bien un tiers de mon temps à bosser sur des projets perso (et sans être indépendant), et j'encourage les devs que je manage à faire de même.

// set destination address
channels.5.cmar().write(|w| w.ma().bits(buf.as_ptr() as u32));

// set transfer size
channels.5.cndtr().write(|w| w.ndt().bits(buf.len()));

// ..

atomic::compiler_fence(Ordering::SeqCst); // <- NEW!

// start transfer
channels.5.ccr().modify(|w| w.cen().set_bit());

1) je vais essayer le assert, une dépendance de données c'est un bon moyen d'éviter l'optimisation
2) j'ai pas de tas
3) J'ai pas de raison de soupçonner l'endianess
4) j'ai essayé avec des fences entre tous les statements, sans succès.
5) mon start transfer ressemble à ça:         bb::set(tx_chan.ccr(), 0/*EN*/); ça utilise le bit banding au lieu de faire un read-modify-write, mais en plissant les yeux on voit que j'utilise le même registre.
 
 
En fait il faut que je re-pense mon problème, les débutants n'ont pas de problème avec le compilo, le problème doit être ailleurs et plus simple.
un indice c'est que la centrale à inertie sous test parle alors que c'est pas son tour, et le problème ne se produit que quand j'optimise la compilation. J'ai essayé de soupçonner les timings, mais la fréquence de l'horloge est à 14kHz (au lieu de 1MHz, réduit pour les tests) et je vois une certaine séparation entre les octets sur le graphe, donc les problèmes les plus évidents ne semblent pas présents. Par contre je vois le MCU envoyer des nombres incorrects sur le bus, puis le device répondre hors séquence.

 
Je fais pas mal de projets sur le côté pour d’autres clients / moi-même mais le travail est essentiellement Front (site vitrine, templating wordpress). J’ai fais du back sur un ancien projet perso ( automate java ) mais c’est pas le nirvana
 
Je suis un peu au bout mais je me mets de plus en plus au BE de mon client principal -> Java / Spring

D'ailleurs en 2019 toujours aucune IA ne passe le test de turing ?

 

 
hello les petits canards en plastique.
 
alors je me demande si je vois vraiment la réalité.
1) on dirait que l'IMU répond la bonne chose au mauvais moment, mais les courbes d'horloge ne sont pas simplement décalées les une par rapport aux autres. Pourquoi il répondrait la bonne chose au mauvais signal ?  
l'analyseur logique échantillonne à au moins 8MHz et l'horloge est à 140kHz, donc normalement pas de nyquist. (enfin je crois que Nyquist c'est la limite dans la capacité à reconstruire un signal à partir d'une fréquence d'échantillonnage, mais que c'est Brainyquist quand t'as pas mis le bon réglage par rapport au signal)

donc c'est pas que l'analyseur logique, le programme a vu la même chose.

edit: oui, y'a un moment où je me demande si ce que je vois est la réalité.

 
going full Jubi.

Un tableau sans unité monétaire ?

J'ai aucune idée de ce que nraynaud essaye de faire

Non

Au moins on pourra rapidement vérifier en assembleur que c'est ce qu'il se passe. Mais entre le DMA qui vit sa vie, les ITs qui ne seront pas forcément déterministes, y'a ptêt autant de risque que ce soit un problème de synchro qu'une mauvaise optimisation (et pourtant j'aime pas les optimiseurs )

Une "vérification de réalité" je fais ça tout le temps
En mode débug t'as un 0xFF qui se pointe à 815.3ms, c'est normal ?
Et si en mode débug tu envoies sciemment la mauvaise valeur, t'as les mêmes résultats de toute façon ?

1) je sais pas, c'est pas spécifié ce qu'est sensé faire le device quand on l'écoute pas spécifiquement. C'est un système de registres où le premier octet donne le registre et le second la valeur (ou sert juste à pomper l'horloge pour lire)
2) je vais essayer pour voir.

https://docs.google.com/spreadsheet [...] sp=sharing
wir haben eine klein Problem mit der Magnetfeldstärkenmessgerät

 
wir haben ein kleines Problem mit dem Magnetfeldstärkenmessgerät    
 
Oui, je sais, l'allemand c'est pas super facile.  

go fick derfself

 
ça c'est plus facile.
 
fick dich!  

Punaise c'est loin les cours d'allemand   Le s à kleines c'est parce que problem est neutre ? pourquoi dem ?

 
Oui, le s à kleines parce que "das Problem" est neutre.  
 
mit "dem", parce que "Magnetfeldstärkenmessgerät" est neutre + datif (mit + dat). Comment je sais que c'est neutre? Parce que "das gerät". Quand tu as un mot composé, le dernier mot donne le genre. Paye ta spontanéité quand tu dois parler.    
Moi j'ai appris l'allemand avec la TV, la rue et les femmes.    Donc pendant tout le temps où j'ai appris à parler, j'ai juste fait le perroquet sans savoir le pourquoi du comment. C'est seulement la dernière année en Allemagne où je me suis intéressé à la grammaire pour comprendre pourquoi je disais tel ou tel truc.
 
En France, on fait le contraire : on t'apprend la grammaire d'abord pour être sûr de bien te bloquer ensuite et que tu puisses jamais parler couramment -> c'est radicalement efficace. Le temps que tu puisses construire ta phrase dans ta tête, ton interlocuteur (ou interlocutrice) s'est barré(e).  

Datif après mit.

ah oui, mit+datif, ça me revient maintenant

 
sachant que ce serait : "mit der Frau" par exemple... der étant le datif dans le cas où le nom est féminin. Le truc bien chiant.

l'élitisme à son plus haut, discussions sur la grammaire allemande.
 
vous avez mis vos gosses avec allemand première langue et des options latin et grec ?

Question, si vous devez démarrer une bonne webapp (pas juste un blog) en 2019, et que le client vous demande un support d'IE11, vous facturez un truc en plus par rapport à la même webapp sans le support IE11 ? Si oui, quel ratio environ ?

Tu dois changer de technos pour ça ?
 
Si oui, tu peux aller à 50% facilement

 
Mes gosses ont pris allemand première langue à la maison. j'étais contre, car trop élitiste (    ) , mais leur mère était pas d'accord  

 
ça va dépendre du genre de webapp, de la complexité de la charte graphique etc... et donc du nombre d'heures/jours supplémentaires que tu estimes nécessaire.

c'est marrant, aujourd'hui j'ai plutôt l'impression que le front est roi, surtout en js.

ça dépend des fonctionnalités, mais il y a des choses qui vont être impossibles avec IE11(ce qui est lié aux services worker comme les notifs ou le téléchargment en fond,  webrtc,getusermedia,...) . Donc si elles sont présentes dans ton cahier des charges, ce sera niet

Et il y a des choses qui sont pénibles, genre le offline a gérer avec application cache plutôt que les services worker. Les perfs js sont mauvaises, il sera difficile d'avoir une app fluide  

Au niveau CSS, ça veut dire faire notamment l'impasse sur grid, et utiliser flex ( avec un compilateur CSS pour qu'il te sorte la syntaxe IE), et PLEINS de bug de mairde, don con oublie le pixel perfect

Donc ça veut dire pour chaque fonctionnalité : possible/pas possible et si possible surcout (20 à 50%).

 
Il est roi d'où la pénurie, mais franchement, 8 par jour pour faire des formulaires ou sites vitrines, ça me rend fou.