Bonjour

Tu voulais donc nous parler de C++ et de TButton ?

Toutes mes excuses...  
un petit dérapage et voilà que mon message inachevé se retrouve posté..!  
En fait j'aimerais savoir comment on fait pour transtyper en c++  
 (exemple (sender as TButton) en delphi)
Imaginons que je veuille créer un évement sur le click d'un bouton qui changerait son caption qui serait commun à plusieurs boutons donc généraliser en me servant du Sender.
 
Merci d'avance,

Je pense que tu bosse avec C++builder, t'aurais donc un TObject *Sender en entrée:
 

Essaie avec la macro "dynamic_cast"

grilled

Harkonnen a écrit a écrit : grilled

HeHe  

Merci    
 
dur dur le c++  

meu non ! c'est les premiers instants qui font le plus mal

sinon plus facile :
((TButton *)Sender)->.....
 
mais bon c'est peut-être moins propre

antp a écrit a écrit : sinon plus facile : ((TButton *)Sender)->.....   mais bon c'est peut-être moins propre

 
effectivement c pas propre du tout

bah c'est comme ça que Borland le fait dans ses exemples

surprenant de leur part... Microsoft utilise dynamic_cast dans le MSDN

je retrouve justement pas d'exemples... j'ai peut-être rêvé
 
enfin sinon en general je fais un truc du genre
 
if Sender is TButton then
  (Sender as TButton).machin
 
ou
 
if Sender is TButton then
  TButton(Sender).machin
 
en Pascal (les deux sont équivalents il me semble), où y a pas d'autres moyen de faire un cast, il lance d'office une exception comme le dynamic cast ; donc c'est vrai qu'en C++ c'est mieux d'utiliser dynamic cast...
j'imagine que le cast bourrin ((TButton *)Sender) ça crashe si c'est pas un TButton ?

Le pb c que le dynamic_cast est bugué dans le VC++ 6 vaut mieux faire un static_cast.

comment ça buggé ?

antp a écrit a écrit : comment ça buggé ?

 
Bun il marche pas comme il faut. Je connais pas les détails de la chose mais je sais qu'il y a un problème avec.

letoII a écrit a écrit :   Le pb c que le dynamic_cast est bugué dans le VC++ 6 vaut mieux faire un static_cast.

j'ai jamais testé avec VC++ 6, mais dans le 7 il ne semble pas y avoir de souci...

sans aucun doute !

 
Non si tu fais pas un appel de méthode et que tu reste dans la mémoire associée à l'objet ça peut passer, mais bon faut avoir vraiment de la chance et de toute menière ça fait n'importe quoi

clair... faut avoir vraiment un coup de bol monstre pour que ça fonctionne sans pb...

En quoi ((TButton *)Sender) c'est moins propre et plus bourrin que le dynamic_cast??
Histoire que j'approfondisse le sujet, même si à mon niveau les 2 font l'affaire et que donc vous avez déjà résolu mon pb, en vous remerciant..

Tout simplement dans la norme c++ dynamic_cast est l'oppérateur à utiliser lorsque l'ont cast un pointeur d'une classe mère vers un pointeur d'une classe fille. C'est fait pour.

mik38 a écrit a écrit : En quoi ((TButton *)Sender) c'est moins propre et plus bourrin que le dynamic_cast??

 
bhen dynamic cast lance une exception si jamais tu ne pouvais pas faire le cast (genre tu caste un TButton en une classe que tu as créée toi-même et qui n'a aucun lien de parenté), alors que le ((TButton *)Sender) bhen ça risque de planter si tu pouvais pas le faire, mais ça plantera pas à tous les coups, donc bug difficile à déceler.