Deux tests sur des clusters sous Google Compute Engine:

Cassandra sur 330 serveurs (3 milliards de messages)

Aerospike sur 50 serveurs (100 millions de messages, dataset en RAM, donc ce n'est pas comparable avec le test de Cassandra)

Retours d'expérience entre les deux: http://stackoverflow.com/questions [...] -cassandra

Au tour de la base key-values FoundationDB de la jouer gros bras:
14,4M d'insertions/sec sur 32 instances Amazon c3.8xlarge, dans des transactions ACID qui plus est ! (1 milliard de couples clé-valeur, les transactions sont bien commitées sur disque)

A noter que le test ne dure que 5 mn, donc les clefs pourraient être entièrement en RAM, et que la base ne gère pas plusieurs data centers. Pas open source, payant au-dela de 6 processes, mais il faut compter le coût total du cluster: si une BD nécessite un cluster 4x plus petit, le coût total en production peut être inférieur.

Sans oublier des requêtes limitées à 5 secondes  

Ouais, ça peut être un peu ennuyeux. De toute façon, cette base ne me paraît pas mature pour le moment, même si elle a l'air prometteuse. A 500 000 inserts/s/node, les perfs sont vraiment au top (et en lecture, ils atteignaient >8,5M reads/s). Tellement que ça en est presque suspect...