Salute.
 
J'effectue en ce moment un dossier sur les fonctions de hachage et plus particulièrement SHA1 et MD5.
Le but du dossier est d'avoir un avis critique sur la question, en posant les avantages et les inconvénients de chaque algo.
 
Cependant google est asssez pauvre en infos sur la question... le seul truc que j'ai trouvé c'est que SHA1 est plus résistant aux collisions  étant donné que le hach est plus long. a part ca je trouve rien sur la fiabilité de ces fonctions, leurs avantages / inconvénients divers, et le type d'utilisation de chacune.
 
Donc si vous aviez des infos ou des liens interessants je suis preneur !
 
Merci.

dans les rfc

ouaip mais c'est assez inbuvable comme truc

up

on dirait que tu vas devoir un peu travailler

j'ai deja travaillé, j'ai 15 pâges de dossier, mais je cherches d'autres infos si je peut en trovuer ! mais il manque une critique, que je suis bien incapable de faire... faudrai vraiment être spécialiste de la question pr y arrvier.

t'as qu'à chercher les motivations à la création de MD5 pour succéder à MD4

SHA1 et MD5 sont tous les deux des evolutions de MD4 (qui a été cassé). SHA1 est un peu plus lent que MD5, mais fait 160bits contre 128 (donc 2^32 fois moins de risques de collisions). C'est des algos prévus pour des architectures 32bits, et sur des machines 64bits des algos comme Tiger ou Haval (en 256 voir 512bits) peuvent etre presque aussi rapide (et avec infiniment moins de risques de collisions)
 
mais bon dans tous les cas avec 128bits les chances de collisions sont franchement infimes!!

ok le coup des machines 64 bits ca fera joli dans la conclusion comme ouverture