Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1603 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  2241  2242  2243  2244  2245  2246
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°612475
alpseb
Posté le 19-05-2005 à 14:57:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nasdak a écrit :

qu'attends nikon pour nous sortir un 300 2.8 format APS, plus petit, moins cher, et a 500€ ? :D


 
 
ca va etre dur quand meme !

mood
Publicité
Posté le 19-05-2005 à 14:57:36  profilanswer
 

n°612488
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 19-05-2005 à 15:04:44  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Qu'est ce qui se passe :??:  
Je vais passer au Sigma F4, je connais pas le Nikkor mais à priori c'est de la bombe!!


 
Je précisais pour ceux qui serait tenté par un Nikkor.
Ce serait dommage d'acheter l'ancien ;)

n°612625
merapi
Posté le 19-05-2005 à 18:00:16  profilanswer
 

dave56 a écrit :

Bonsoir tout le monde,
 
je parcours les pages de ce topic et je rêve à mon prochain objectif.
Pour mon D70 (fraichement updaté :) j'ai un 50 1:1,8 , the 18-70, un tamron 90 macro et un vieux 75-300 1:4,5-5,6 qui date de mon F801.
Ce télézoom n'est pas trop mauvais (sans doute équivalent au sigma 70-300) à condition de ne pas s'approcher trop près du 300mm mais j'ai envie d'un meilleur piqué et d'une meilleur ouverture.
J'envisage donc d'acheter un autre objo:
deux gammes me font envie: télézoom lumineux genre 70-200 1:2,8
ou bien téléobjectif 300mm 1:4
J'ai éliminé le Nikon AF-S VR 2,8/70-200 G IF-ED vu son prix, par contre le sigma 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX me tente bien (en plus il est OK en argentique aussi me semble-t-il?) L'AF ne fonctionne pas avec le 801S !
Il faut au moins le F90 qui est compatible avec les AFS de chez Nikon, je dois vérifier pour le sigma.....et leur HSM
J'ai vu aussi le sigma 120-300mm F2,8 APO IF HSM EX mais le budjet monte fort (hors de prix) et enfin le 100-300mm F4 APO HSM EX.
En téléobjectif 300mm F4 il y a un sigma et un nikon qui d'après les post précédents sont excellents.
Mon utilisation principale sera la photo animalière (oiseaux mais pas uniquement) ce qui me fait pencher pour un 300mm en focale fixe mais je pense qu'un zoom lumineux est plus polyvalent (photos d'enfants, de véhicules ...)
Bref je suis très indécis, de toute façon l'achat se fera à l'automne puisque pour l'instant je vais m'offrir un SB800!
 
Merci de vos conseils avisés!


n°612941
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2005 à 23:27:32  answer
 


t'as pas l'air d'en avoir besoin, je te rassure :jap:

n°613220
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2005 à 11:16:30  answer
 


 
shuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuutttttttttttttt
 
personne ne me connait http://83.243.23.27/images/perso/evil.gif

n°614071
nasdak
Posté le 20-05-2005 à 22:59:09  profilanswer
 

jveu ca :cry:
 
http://i14.ebayimg.com/01/i/04/05/e2/6d_1_b.JPG

n°614075
swing
Posté le 20-05-2005 à 23:07:04  profilanswer
 

je l'ai :o
 
 :sol:  
 
 
il arrache grave sévère  :love:

n°614077
Gnub
Posté le 20-05-2005 à 23:08:27  profilanswer
 

fais toi plaiz' :o

n°614104
parappa
taliblanc
Posté le 20-05-2005 à 23:59:58  profilanswer
 

Yop,  
Je viens de jeter un oeil aux kit d70 chez magma, et je suis tombé sur ceci : NIKON D70 + SIGMA DC 18-125 mm. Vous savez ce qu'il vaut ? Avec une plage pareille on peut envisager le pire, je suppose... Il n'est pas dans la liste des objectifs du premier post, et je ne trouve pas de site le comparant au 18-70 Nikon.
 
Edit : fichtre, ils font même un 18-200 mm F 3,5/ 6,3 DC. [:wam]


Message édité par parappa le 21-05-2005 à 00:03:43
n°614111
Gnub
Posté le 21-05-2005 à 00:07:07  profilanswer
 

D'après ce que j'ai pu lire, le 18-125 offre des performances honorables pour son range. Dans les petites focales cependant, le vignettage est assez présent...

mood
Publicité
Posté le 21-05-2005 à 00:07:07  profilanswer
 

n°614266
Laurentus
Posté le 21-05-2005 à 11:03:52  profilanswer
 

:hello:  
 
si ca interesse quelqu'un, je vends mon sigma 70-300 APO Macro Super II
 
MP si interessé


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°614286
swing
Posté le 21-05-2005 à 11:21:59  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

:hello:  
 
si ca interesse quelqu'un, je vends mon sigma 70-300 APO Macro Super II
 
MP si interessé


 
 
mais tu vends tout toi :ouch:
il ne va plus rien te rester !

n°614297
Laurentus
Posté le 21-05-2005 à 11:31:04  profilanswer
 

swing a écrit :

mais tu vends tout toi :ouch:
il ne va plus rien te rester !


 
Ben si parceque j'ai un 180 2.8 qui me suffit pour le moment donc plus besoin du sigma et le Videur j'en ai plus besoin vus que j'ai un notebook donc... Je vends mais j'ai autre chose a la place  :)  


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°614329
nasdak
Posté le 21-05-2005 à 12:20:10  profilanswer
 

le 300 f/4 non AFS il est bon aussi?
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 825&is=USE

n°614332
metalou
Posté le 21-05-2005 à 12:22:39  profilanswer
 

optiquement il est aussi bon mais l'AF est bcp moins rapide

n°614336
nasdak
Posté le 21-05-2005 à 12:25:30  profilanswer
 

logique :/

n°614341
swing
Posté le 21-05-2005 à 12:37:46  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

Ben si parceque j'ai un 180 2.8 qui me suffit pour le moment donc plus besoin du sigma et le Videur j'en ai plus besoin vus que j'ai un notebook donc... Je vends mais j'ai autre chose a la place  :)


 
 
j'attends le mien :miam:
il est bel et bien vendu ton 17-55?

n°614350
parappa
taliblanc
Posté le 21-05-2005 à 12:47:12  profilanswer
 

Gnub a écrit :

D'après ce que j'ai pu lire, le 18-125 offre des performances honorables pour son range. Dans les petites focales cependant, le vignettage est assez présent...


 
Merci. :jap:
Tu aurais un lien qui traine ? J'aurais tendance à croire qu'il ne vaut pas le 18-70 du kit, forcément, mais j'aimerais être sûr. :d


---------------
DU LINO DE BATARD IMITATION CARREAUX DE CIMENTS ILLEGITIMES§§§
n°614417
jujuman
Posté le 21-05-2005 à 13:36:46  profilanswer
 

P'tite question il donne quoi le Nikkor AF-D 28mm f/2.8 !?

n°614432
swing
Posté le 21-05-2005 à 13:45:59  profilanswer
 

jujuman a écrit :

P'tite question il donne quoi le Nikkor AF-D 28mm f/2.8 !?


 
 
le 28mm est bon, le 20mm est un poil meilleur, et le 24mm encore meilleur.

n°614520
Laurentus
Posté le 21-05-2005 à 14:58:21  profilanswer
 

swing a écrit :

j'attends le mien :miam:
il est bel et bien vendu ton 17-55?


 
Non j'ai reussis a la garder et je suis pas pres de m'en separer  :D  


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°614529
swing
Posté le 21-05-2005 à 15:17:46  profilanswer
 

ouf, contant pour toi :)

n°614530
Laurentus
Posté le 21-05-2005 à 15:19:34  profilanswer
 

swing a écrit :

ouf, contant pour toi :)


 
 :jap: moi aussi  :D  


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°614540
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 21-05-2005 à 15:40:03  profilanswer
 

Le 300 NIKKOR non AFS est qd même vraiment moins bien.
Pas de retouche du point, AF lent. etc.
 
Voir pictchallenge y a un comparo :)
 

n°614555
swing
Posté le 21-05-2005 à 16:29:22  profilanswer
 

ouais, mais si l'AF est aussi rapide (ou lent! :D) que le sigma, c'est encore exploitable :)

n°614572
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 17:10:03  answer
 

petit question je viens de faire un essai d'un canon 70/200 f 2.8 il est super rapide. pense vous que le hsm de sigma soit équivalent  
 
merci

n°614576
jujuman
Posté le 21-05-2005 à 17:11:43  profilanswer
 

Moi aussi la rapidité de l'AF HSM du Sigma 70-200 f/2.8 m'intéresse ! C'est comparable à celle du 18-70 ?

n°614745
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 21-05-2005 à 20:44:11  profilanswer
 

swing a écrit :

le 28mm est bon, le 20mm est un poil meilleur, et le 24mm encore meilleur.


 
 
d'après RP, le 24 mm il est bon à tout les ouvertures et ça donne un 35 mm sur un numérique  :)


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°614746
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 21-05-2005 à 20:44:11  profilanswer
 

swing a écrit :

le 28mm est bon, le 20mm est un poil meilleur, et le 24mm encore meilleur.


 
 
d'après RP, le 24 mm il est bon à tout les ouvertures et ça donne un 35 mm sur un numérique  :)


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°615035
swing
Posté le 22-05-2005 à 09:48:05  profilanswer
 

oui, le 24mm est très bon, mais la question était sur le 28mm :)

n°615247
lddd
Posté le 22-05-2005 à 14:43:10  profilanswer
 

Bonjour,
Je cherche un telé environ 70/300 pour monter sur un D70.
Quels sont les deux ou trois meilleures possibilités actuellement ?
merci
 
lddd
 
PS : que pensez vous du 70/300 Nikkor ED

n°615249
Gnub
Posté le 22-05-2005 à 14:48:30  profilanswer
 

sigma super macro II apo, ou un truc comme ça. En tout cas dans le range 70-300, c'est le sigma le meilleur.

n°615266
Laurentus
Posté le 22-05-2005 à 15:30:57  profilanswer
 

Gnub a écrit :

sigma super macro II apo, ou un truc comme ça. En tout cas dans le range 70-300, c'est le sigma le meilleur.


 
 
Je vends le miens


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°615383
nasdak
Posté le 22-05-2005 à 18:52:40  profilanswer
 

Gnub a écrit :

sigma super macro II apo, ou un truc comme ça. En tout cas dans le range 70-300, c'est le sigma le meilleur.


ya le nikkor 70-300 2.8 aussi  [:markdavis]

n°615387
Gnub
Posté le 22-05-2005 à 18:54:38  profilanswer
 

je ne le vois pas sur le site de nikon :??:

n°615406
Laurentus
Posté le 22-05-2005 à 19:32:47  profilanswer
 

non c'est le 70-200
 
Le 70-300 2.8 n'existe pas...


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°615414
jujuman
Posté le 22-05-2005 à 19:42:55  profilanswer
 

Ou bien l'AF-S 80-200 f/2.8D IF ED...

n°615534
nasdak
Posté le 22-05-2005 à 22:00:34  profilanswer
 

ah oui t'as raison j'étais persuadé que ca existait

n°615540
Gnub
Posté le 22-05-2005 à 22:06:22  profilanswer
 

peut être confondu avec le 120-300 f:2.8 sigma ? :??: (qui pour le coup est très bon :D)

n°615586
swing
Posté le 22-05-2005 à 22:44:21  profilanswer
 

mais très lourd :(

n°615643
nasdak
Posté le 23-05-2005 à 00:13:35  profilanswer
 

toute façon le 2.8 me servirait à 300 :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  2241  2242  2243  2244  2245  2246
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.062 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR