Les problemes d'expo des appareil photo numeriques

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Les problemes d'expo des appareil photo numeriques

didier1809

ECK a écrit :

Alors prochain test :

Appareil sur trepied, meme collimateur AF, mode AV.
Shoote au 50mm 1.8 a l'ouverture que tu veux.
Shoote avec un zoom au 50mm avec la meme ouverture

Et compares.

si j'avbais un zoom, se serais deja fait ;) donc j'attend celui de scoob la ;)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

didier1809

ECK a écrit :

Alors prochain test :

Appareil sur trepied, meme collimateur AF, mode AV.
Shoote au 50mm 1.8 a l'ouverture que tu veux.
Shoote avec un zoom au 50mm avec la meme ouverture

Et compares.

si j'avbais un zoom, se serais deja fait ;) donc j'attend celui de scoob la ;)

raph77

ricoco a écrit :

selon la doc oui et on voit bien plusieurs capteurs s'activer dans le viseur
mais en realité c'est autre chose ...

Pour moi c'est en ça que c'est traitre. Si tu as fait ta map sur un point clair ou foncé, ça change rapidement l'expo. Faut que je regarde, j'ai un exemple mais j'étais peut être en MF...

eck

Didier1809 a écrit :

deja essayé, j'ai rien remarqué de special [:spamafote] :(

Alors prochain test :

Appareil sur trepied, meme collimateur AF, mode AV.
Shoote au 50mm 1.8 a l'ouverture que tu veux.
Shoote avec un zoom au 50mm avec la meme ouverture

Et compares.

didier1809

ECK a écrit :

Avec le testeur de PDC.

quand tu appuies a mi course les lamelles se ferment (c'est pourquoi de la visé sombre avec le testeur de PDC, car ya moins de lumieres qui passe) et regarde ton objectif par la tentille frontale.
Essayes plusiers ouvertures 5.6, 8, 11...

deja essayé, j'ai rien remarqué de special [:spamafote] :(

eck

Didier1809 a écrit :

comment je peut verifier qu'une lamelle est cassée ou quoi ?

didier1809

ECK a écrit :

Ben il expose bien avec le 28-200 et mal avec le 50mm, c'était facile :D

comment je peut verifier qu'une lamelle est cassée ou quoi ?

eck

Didier1809 a écrit :

peut etre, oui c'est moi, y faut que je teste avec un autre objo ;)

Ben il expose bien avec le 28-200 et mal avec le 50mm, c'était facile :D

didier1809

ECK a écrit :

C'est toi qui a le 50mm qui fait du bruit ???

Si ca surexpose de facon inexpliqué cela peut venir aussi des lamelles de ton objo (qui est peut etre cassé ou tordue et fait passer ainsi plus de lumiere a l'ouverture indiqué).

peut etre, oui c'est moi, y faut que je teste avec un autre objo ;)

raph77

ricoco a écrit :

dans la doc du 10D (erreur d'impression c'est evaluative en premier)
en mode evaluative en AF ca tient compte des 35 zones
mais y a un truc qui cloche car on peut laisser choisir l'AF (pas de capteur selectionné) là il verifie bien partout on dirait puisqu'on le voit activé differents collimateurs
par contre si tu choisis toi meme le point AF il ne fait pas une analyse partout il me semble seulement au niveau du capteur selectionné à mon avis c'est pour ca qu'il dise que tous les capteurs PEUVENT etre relié mais ca semble etre le ca seulement quand l'appareil choisir lui meme le point AF ....

en mode manuel et mesure evaluative, c'est le capteur central seulement !

http://perso.wanadoo.fr/ricoco/mesure.jpg

Tu veux dire que la mesure se fait sur toute la scene seulement si on le laisse choisir entre les 3 collimateurs (7 dans ton cas) ?
En tout cas, en MF, il fait la mesure sur le collimateur central, c'est sur.

raph77

ECK a écrit :

L'expo evalutive chez Canon favorise beaucoup la zone du collimateur AF.

C'est bien ce que je pensais et je trouve ça un peu idiot, mais bon...

eck

raph77 a écrit :

Pas forcément en photo de nuit, je voudrais juste vérifier que la prépondérance centrale est forte même en cas de mesure évaluative (ce qui expliquerait qu'un changement minime de cadrage change pas mal l'expo) ;)

L'expo evalutive chez Canon favorise beaucoup la zone du collimateur AF.

eck

Didier1809 a écrit :

ben c'est mieux de polemiquer ici, que dans un topic qui n'a rien a voir ;)

moi j'attend un autre objo pour tester mon d30, qui expose nikel avec un tamron 28-200 :love: mais qui surexpose avec un 50mm [:zoutte]

didier1809

raph77 a écrit :

a mon avis, c'est plus central, j'ai constaté la meme chose ;)

raph77

Didier1809 a écrit :

je sais pas t'aider, je suis souvent en M en photo de nuit [:spamafote]

didier1809

raph77 a écrit :

J'ai observé un truc bizarre hier sur une photo de nuit.
Pour une scene en mesure évaluative, si je fais la MAP (en AF, sinon la mesure de lumière se fait sur le collimateur AF central) sur un paysage de nuit, l'expo globale est correcte.
Par contre si je décale légèrement et que je fais la MAP sur un lampadaire, la scène sera sous-ex.
Et ce en mesure évaluative (qui est censé prendre en compte toute la scene). Donc bien qu'on soit en évaluative, ça met une prépondérance supérieure au milieu :??:

Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer ;)

je sais pas t'aider, je suis souvent en M en photo de nuit [:spamafote]

raph77

didier1809

ricoco a écrit :

:jap: amigo !

pour un objo a 249? c'est pas mal ;)

didier1809

voila l'image originale,

F9, 1/200, 100iso, focale 28mm, prise a 10h26, SANS correction d'expo

http://web.wanadoo.be/didier1809/IMG_4924.JPG

didier1809

ricoco a écrit :

avec toi le CA de Tamron va faire un bon en avant vu le nb de personne s'interessant au reflex num !! :D
moi je ne note pas de difference d'expo entre le Sigma 50 mm et le Canon 75-300 [:spamafote]
tu l'as acheté neuf le Tamron ?
t'aurais pas qq pict en fullsize pour nous montrer ce qu'il a dans le ventre ce caillou, stp

je l'ai po acheté, c'est le revendeur photo qui a essayé le D30 avec ;)

tu a deja celle ci :

http://membres.lycos.fr/sickboy1809/28-200.jpg

et la version full tout a l'heure, je suis po chez moi la ;)

jascooby

Perso je trouve que le D60 sous exposait presque, là le contraste est meilleur dès les réglages de base, le piqué super et le grain à 200 et 400 iso vraiment meilleur !

Je viens de faire plein de tests, en tous cas je confirme, sur le mien l'expo est tout à fait NORMALE [:tkilla]

Allez à ce soir pour des tophs, je file au taf ;)

didier1809

micmax a écrit :

T'as pas peur que ça tourne en topic " polémiques " ?
On peut peut-être éviter de jeter de l'huile sur le feu..... ;)

Maverick10

micmax a écrit :

T'as pas peur que ça tourne en topic " polémiques " ?
On peut peut-être éviter de jeter de l'huile sur le feu..... ;)

j'allais dire "c'est peut etre pas le bon moment" :D

Micmax

Didier1809 a écrit :

bon, vu que se topic a disparu des memoires :whistle: je le up ;)

T'as pas peur que ça tourne en topic " polémiques " ?
On peut peut-être éviter de jeter de l'huile sur le feu..... ;)

didier1809

bon, vu que se topic a disparu des memoires :whistle: je le up ;)

fredy

ricoco a écrit :

je la connais par coeur cette chanson [:spamafote]
ECK il est peut etre habitué à Canon mais moi chuis pas newbie mais c'est mon premier reflex Canon
en plus à ma connaissance je suis pratiquement le seul à ne faire que de la dia ici

:hello:
Pk tu ne fais pas comme LE-DUC ???
il avait le meme probleme que toi et apres un aller-retour SAV, plus de probleme ???
il est encore garanti, alors fonce [:spamafote]

Micmax

ricoco a écrit :

moi je dirais non sauf si ca te le fait à tout les coups avec le meme objo
avec mon unique objo,il m'est déja arrivé la meme chose mais ce n'est pas systematique quand meme ...
c'est l'efficacité de la mesure d'expo qui fait ca ... ( je peux te dire que je n'ai ps le souvenir d'avoir vu ca sur une dia)

Citation :

Pour le portrait, c'est normal vu la grosse proportion de zone d'ombre et les parties en haute lumiere de l'apres midi. La on parle plutot de lattitude d'expo.

Pour les photos de cheval, ce n'est pas surex de 3IL comme les anciennes photos de Le_duc, la je trouves pas que ce soit grillé. L'histogramme est bonne.
La encore on parle lattitude d'expo, et non de surexposition, l'ensemble de l'image est tres bien exposé.

La lattitude d'expo c'est la capacité du film/capteur a exposer les hautes lumieres en fonctions des basse lumiere (enfin la definition exacte je la connais pas).
Par exemple un negatif a une tres grande lattitude d'expo, alors que la dia une moins bonne.

d'apres les expert les capteur numerique se situe entre les deux mais tres proche de la dia.

Je ne fais que citer Eck ;)

didier1809

Bastian a écrit :

ben lobjectif contient le diafragme, donc si il a u pb, oui [:razorbak83]

ben oui, il y a le diaph, mais la mesure en elle meme est fausse, donc je me demande si ca pourrais venir de la, mais reponse quand j'aurais un autre objo :)

je suis vachement rassuré quand meme quand je vois l'expo avec le tamron, c'est nickel :) :)

ben je vais arreter de vous embeter avec ca (jad :hello: ;) )