Reprise du message précédent :

pour le prix s'il n'est pas neuf c'est trop  
dans les boutiques en lignes on le trouve à 355 ? avec 64 Mo
 
325 ? seul  
 
on trouve des smart media 128 Mo garantie 10 ans à 70 ? à 80 ? sur le net

Pour le 2600 il est bien, j'en ai eu un pendant 6 mois    
 
Alors maintenant que j'ai mon télé TC-E3ED pour le coolpix je regarde du côté des grand-angles. Je regarde ce qui se fait chez Nikon et je tombe sur:
 
Wideangle Converter WC-E68
 
Focal length of the camera?s lens reduced to x0.68  
3 elements in 3 groups  
Weight (approx.): 190g or 6.7 oz.  
 
Wideangle Converter WC-E63
Focal length of the camera?s lens reduced to x0.63  
4 elements in 4 groups  
Low-distortion type  
Weight (approx.): 150g or 5.3 oz.  
 
Wideangle Converter WC-E24
Focal length of the camera?s lens reduced to x0.66  
2 elements in 2 groups  
Weight (approx.): 65g or 2.3 oz.  
 
 
Intuitivement je me dis que le E63 qui est low distortion, x0,63 et qui a plus d'éléments doit être mieux. Quand je regarde chez les prix je trouve
 
         Nomatica       Luxembourg
E68       230?               /
E63       185?              130?
E24        /                104?
 
la conclusion c'est que le E68 qui est plus cher doit être mieux. N'y connaissant rien je trouve ça bizarre, si vous pouviez m'expliquer...  

 
Je t'en prie !!
Ca me permet toujours de m'améliorer les critiques !

 
tu l'as peut etre deja recadré?
 
voici le style dans lekel je l'aurai vue :

chuis pos super satisfaite de mon recadrage mais c juste pour montrer le style

 
Oui, elle était déjà recadrée
 
Le pb, c'est que j'évite de trop recadrer pour pouvoir garder une image suffisamment grande (je fais du 1280x960).
 
Mais c'est bien mieux comme ça effectivement

aozora a écrit a écrit : bah cette apres midi chuis aller la fnac ( po celle de la defense) pour demander si il avait un filtre infrarouge le mec ma dis que non, je lui est demander si il pouvait le commander ma dis oui mais bon ça lui caissait les pied de le faire... je lui est demander sous combien de temps : "oh bah 15 jours minimum des fois plus.... combien y coute? chais po"       bref demain je test un VRAI magasin de photo

 
idem pour moi, j'avais l'impression de lui faire ch***. Il m'a dit que les delais de livraison etait de 15 jours, je lui dit ok, ca m'interesse toujours, il ma même pas demander le diametre... il m'a dit ok, a bientot. Je lui est demander de prendre les references...
franchement , je repasserais plus chez lui

merci pour les commentaires (bon j ai recadre celle tu pont en metal, et c est pas trop top, un peu trop carre a mon gout la toff)
 
Sinon j attend la reponse, tout comme vancrayenest (est interesse)

vancrayenest a écrit a écrit : Pour le 2600 il est bien, j'en ai eu un pendant 6 mois       Alors maintenant que j'ai mon télé TC-E3ED pour le coolpix je regarde du côté des grand-angles. Je regarde ce qui se fait chez Nikon et je tombe sur:   Wideangle Converter WC-E68   Focal length of the camera?s lens reduced to x0.68   3 elements in 3 groups   Weight (approx.): 190g or 6.7 oz.     Wideangle Converter WC-E63 Focal length of the camera?s lens reduced to x0.63   4 elements in 4 groups   Low-distortion type   Weight (approx.): 150g or 5.3 oz.     Wideangle Converter WC-E24 Focal length of the camera?s lens reduced to x0.66   2 elements in 2 groups   Weight (approx.): 65g or 2.3 oz.       Intuitivement je me dis que le E63 qui est low distortion, x0,63 et qui a plus d'éléments doit être mieux. Quand je regarde chez les prix je trouve            Nomatica       Luxembourg E68       230?               / E63       185?              130? E24        /                104?   la conclusion c'est que le E68 qui est plus cher doit être mieux. N'y connaissant rien je trouve ça bizarre, si vous pouviez m'expliquer...

 
Le E24 a moins de lentilles il est assez ancien c?est pourquoi on ne le trouve presque plus
 
Le E63 est parait il mieux au niveau optique mais il est beaucoup plus encombrant  
 
Le E68 c?est le nouveau ,je crois qu?il a été prévu pour un autre Apn que le 995 mais je ne le connais pas
 
Bref si j?avais le choix je prendrais plutôt le E63
 

Quelqu un c est comment on peut produire cet effet sans passer par un log de retouche, sur un numerique ?
 
Avec l argentique ca c est pas trop dur, mais avec le num, le zoom est bloque alors ...    
 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=257915

je vais faire Bxl Luxembourg moi    (je ferai le plein en même temps, va pas me revenir cher ce grand angle     )

Hello, personne n'ayant répondu la première fois je repose ma question :
 
Je cherche a acquérir un petit trépied (du genre qui tiens a l'aise dans un sac a dos et qui n'est pas encombrant)...
 
Je voudrais des marques/des prix et des conseils...
 
Merci  

faut pas que le zoom soit bloqué lors du shoot.
 
Avec une reflex c'est plus facile, j'en 2 du style :
 

 
 

vancrayenest a écrit a écrit :   je vais faire Bxl Luxembourg moi    (je ferai le plein en même temps, va pas me revenir cher ce grand angle     )

J'ai trouvé: le E68 ils l'ont sorti pour le Coolpix 5000 mais il s'adapte au 995

Lexmark a écrit a écrit : Quelqu un c est comment on peut produire cet effet sans passer par un log de retouche, sur un numerique ?   Avec l argentique ca c est pas trop dur, mais avec le num, le zoom est bloque alors ...       http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=257915

 
bah faut peut etre un numerique qui ne possede po de zoom electrique

spa con ca aozora !  

Lexmark a écrit a écrit : spa con ca aozora !

 
en reculant tout en shootant.

personne n'aurait un objectif Canon ou Sigma pour EOS à vendre svp ?  

 
peut etre, mais la nettetee de la zone visee, va en prendre un coup, mais faudrait que je teste ca tiens !  

spa con non plus  

jascooby a écrit a écrit : personne n'aurait un objectif Canon ou Sigma pour EOS à vendre svp ?

 
tu veux quoi ?
 
(Mais j'ai rien à vendre)

Lexmark a écrit a écrit :     peut etre, mais la nettetee de la zone visee, va en prendre un coup, mais faudrait que je teste ca tiens !

 
En mettant un trepied sur roulette  

jascooby a écrit a écrit : personne n'aurait un objectif Canon ou Sigma pour EOS à vendre svp ?

quel objo ?

Vociferax a écrit a écrit : Hello, personne n'ayant répondu la première fois je repose ma question :   Je cherche a acquérir un petit trépied (du genre qui tiens a l'aise dans un sac a dos et qui n'est pas encombrant)...   Je voudrais des marques/des prix et des conseils...   Merci

 
ça dépend du poids du bestiau !    
Si c pour un G2 les petits trepieds genre "hama" feront très bien l'affaire.
Si c plus lourd qu'un G2 "reflex", pas encore testé de mini trépied.
 
A+
 
Scoob

raph77 a écrit a écrit :     En mettant un trepied sur roulette

comme au cinéma !
 

 
50 Canon/sigma ou 100 Canon ou 105 mm en sigma vous avez qque chose à me proposer svp ?
 
on me propose un 100 2.8 Canon non USM en bon état à 400? mais la personne veut du cash, et g acheté mon D60 en partie avec ma CB    

raph77 a écrit a écrit :     En mettant un trepied sur roulette

 
lol oui pourquoi pas, si ca continue, j'vais faire comme dans les studio de cinema  

non, mais un Canon 50 mm f/1.8 II = 885 Francs neuf !!

Vociferax a écrit a écrit : Hello, personne n'ayant répondu la première fois je repose ma question :   Je cherche a acquérir un petit trépied (du genre qui tiens a l'aise dans un sac a dos et qui n'est pas encombrant)...   Je voudrais des marques/des prix et des conseils...   Merci

 

 
50 balles à la FNAC parce qu'il manquait un tampon sur un pied

j'en ai déjà un, mais à 45 cm de distance mini c po franchement des supers macros    
mon F4L 70-200 grossi mieux à 1.20 m de distance mini.
 

jascooby a écrit a écrit :     50 Canon/sigma ou 100 Canon ou 105 mm en sigma vous avez qque chose à me proposer svp ?   on me propose un 100 2.8 Canon non USM en bon état à 400? mais la personne veut du cash, et g acheté mon D60 en partie avec ma CB

 
c'est pour faire quoi ? du portrait ?
 
un 50 1.8 II est très bon.

 
G un ami qui y a acheté son D60 tout de même et un 24-70 2.8 Sigma !  

jascooby a écrit a écrit :   j'en ai déjà un, mais à 45 cm de distance mini c po franchement des supers macros     mon F4L 70-200 grossi mieux à 1.20 m de distance mini.

 
T'as regardé sur ebey.Y'a pas mal d'objo Canon
http://listings.ebay.fr/aw/plistin [...] index.html

 
l'expérience prouve qu'il y a beaucoup plus de monde sur ebay que sur aucland. Pour vendre vaut donc mieux ebay et pour acheter aucland où les prix montent beaucoup moins (quand on y trouve ce qu'on cherche   )

 
oui j'ai le 50 1.8 II qui à partir de 2.5 a un super piqué, j'en suis très content, ideal pour le portrait (Jonvelle se sert d'un 85 mm) donc 50X1.6 c dans ces eaux là, mais c plutôt pour les macros de petites fleurs, sauterelles, il me faut un fort grossissement et une MAP mini assez courte, c pour ça que je voulais un vrai objectif macro.  
 
Ya bon merci j'y cours !

jascooby a écrit a écrit :   j'en ai déjà un, mais à 45 cm de distance mini c po franchement des supers macros     mon F4L 70-200 grossi mieux à 1.20 m de distance mini.

 
j'avais oublié que t'avais déjà un 50 1.8.
 
Apparemment c'est pour faire de la macro ?
 
Sinon on trouve des 50 2.8 Macro Sigma à 400? neuf.
ou 105 2.8 macro à 500?
 
EDIT : tu peux prendre aussi des bagues allonges qui vont allé avec le 70-200 f4 ou le 50 1.8
 
Ou bien des bonette macro pour pas trop cher si on en fait très rarement de la macro.

bon ok merci de ta réponse, le 50 macro n'étant pas un rapport 1:1 je pense que le Canon 100 2.8 macro map mini 21 cm est une excellente affaire à 400?   . L'USM se trouve à 750 ? et 836 à la Fnac !

jascooby a écrit a écrit : bon ok merci de ta réponse, le 50 macro n'étant pas un rapport 1:1 je pense que le Canon 100 2.8 macro map mini 21 cm est une excellente affaire à 400?   . L'USM se trouve à 750 ? et 836 à la Fnac !

Et celui la il te va pas   http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1374953106

aozora a écrit a écrit :     non c po objectif bastille puiske le vendeur a appeler la socité qui s'occupe de diffuser Hoya       enfin c clair si c moins cher au US je vais voir ça

 
dans un autre magasin photo, le mec ma dit que ca tourné vers les 300fr donc    
Je sais plus qui a tord ou raison.
Le premier qui m'avait dit 250Euro avait aussi appelé chez Hoya, donc c'est peut etre une erreur dans le catalogue Hoya non ?

jascooby a écrit a écrit : bon ok merci de ta réponse, le 50 macro n'étant pas un rapport 1:1 je pense que le Canon 100 2.8 macro map mini 21 cm est une excellente affaire à 400?   . L'USM se trouve à 750 ? et 836 à la Fnac !

 
le 100 macro c'est pas plutôt 31cm de map mini ?
 
le 50 2.8 sigma est à 19cm il me semble.

sinon, il y aurait (fo appeller pour confirmation) un Canon 50/2.5 Macro ici : http://www.objectif-bastille.com/? [...] que&SR=306
en bas de page à 233 ?

Ya bon : super ta retouche en tableau.
 
Mko : le cadrage des musiciens est perfectible.