Reprise du message précédent :

 
non je parle du 2800 c'est l'ancetre du 3800, le 3800 est trop recent pas encore de tests ni d'avis d'utilisateurs (tourne avec des xd d'ailleurs donc tu pourras pas reutiliser tes memoires si t'en avais en rab)

 
..ca devient vite le bordel, la dedans ^^
 
tu penses donc que le 3800 sera de la meme qualité que le 2800 et qu'il ne vaut pas trop le coup ..?
 
le 4900, alors ?

 
di tout di tout  

 
ah tiens y avais longtemps !      
tiens maintenant c plus nots c yabon?

les votes pour le concours macro sont lancé !

raph77 a écrit a écrit :     C'est ce que je pense aussi, à la limite, je le garde peu de temps, et je le revends pour un argentique si ça me tente ! Reste que je me demande quoi prendre... Le A40 me parait limité, et le G2 trop cher     Mais j'ai un peu moins de 2 mois pour me décider, dur de peser le pour et le contre

 
bon, please, que quelqu'un qui un A40 se manifeste! Et nous prouve qu'il n'y pas que deux ouvertures possibles. Je donnerais ma main à couper que c'est faux, s'il ne me restait pas une molécule de doute dans l'esprit.

ben non, d'ailleurs mon bon sens (hum) prend le dessus: j'en met ma main à couper! voilà! Je suis sûr et certain qu'on peut au moins choisir entre cinq ouvertures différentes. Ce serait trop con et complètement illogique...

yes ! chuis en haut de la rue du port !

 
J'ai (enfin mes parents) ont un A40 et g essayé hier et je confirme. Le mode P lui doit gérer les intermédiaires.

Danigrouik a écrit a écrit : besoin d'aide   comment vous la préféré ??? couleur ou N&B ??? etd'autre part, comment virer l'inscription sur le blouson du dessinateur, g essayé avec toshop, mais je maitrise pas assez et ça se voit trop :'(   http://setihfr.free.fr/DaniGrouik/young-girl.jpg   http://setihfr.free.fr/DaniGrouik/young-girl-N&B.jpg

Montmartre ?

thc a écrit a écrit : moi, j'aurais plus vu un cadrage comme ça :   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] g-girl.jpg   mais c qu'un avis perso..

moi perso j'aurais fait les 2
j'aime bien avoir un cadrage différent de la meme image

Salut tlm
 
connaissez-vous les doubleurs Kenko ?
y-at'il une différence de qualité entre Canon (3500 FF neuf) et Kenko (1200 FF neuf) ?
 
merci d'avance
 
_Jad_  

thc a écrit a écrit : Salut tlm   connaissez-vous les doubleurs Kenko ? y-at'il une différence de qualité entre Canon (3500 FF neuf) et Kenko (1200 FF neuf) ?   merci d'avance   _Jad_

 
ouais à priori sur ce que j'en ai lu y'a moins de vignetage avec le Canon qd même

thc a écrit a écrit :     tu veux que j'édite pour garder le secret ? ?   y'a pas les habitués, personne saura ..

 
Bien vu le coeur !   faut le savoir.......  

yep ! po cher le G2 et il est top

 
C'est pas moi qui le dis, j'ai du le lire sur megapixel.net sans doute, donc c pas une référence !
Simplement je me renseigne !
 
Scooby, tu confirmes qu'il y a plusieurs ouvertures disponibles en mode manuel ?

Il y a  plus de 2 ouvertures dispo  

ricoco a écrit a écrit :   yep ! po cher le G2 et il est top http://www.contaxcameras.com/gseries/g2.jpg

 
Ah si'il était numérique  
 
 

shiryu a écrit a écrit :   Il y a  plus de 2 ouvertures dispo

 
Donc par exemple à 38mm, tu as quelles vitesses et ouvertures possibles ?
Promis après je vous embête plus avec ça

deux chits photo, des sujets classiques :
 

 
 
 

jascooby a écrit a écrit :     ouais et puis leurs D60 à 3350? et même pas dispo, ils peuvent se les garder à ce prix là !     le 600 f4 a un peu descendu, je l'avait vu à 82700 francs sur Pix

j'avais eu mon 300 f/4 neuf pour 8000 Frs
x10 pour un objo de focale double !

 
Très belles couleurs encore sur la 1ère

ricoco a écrit a écrit :   j'avais eu mon 300 f/4 neuf pour 8000 Frs x10 pour un objo de focale double !

 
ben ouais, g eu mon 3000 f/4 occas nickel pour 4500 f.
 
Mais 500 ou 600 mm f4 ça coute bonbon !

S602 by Fuji c'est un bon compromis

 
Tu le trouves à 700? ???
 
Edit : à 765 chez Clust en fait...
Je le voyais plus cher que ça !!

je voulais savoir si vous connaissez le HP 620 2.1 Millions ..un pote vient de s'acheter ca a Geant Casino..je n'a pas voulu lui dire mais bon..deja achete ca dans un hypermarché..en plus un HP...ils sont bons ?

 
APN HP    
 
s'il peut le rendre qu'il le fasse.

raph77 a écrit a écrit :     Tu le trouves à 700? ???   Edit : à 765 chez Clust en fait... Je le voyais plus cher que ça !!

les baffes c'est po cher non plus demande à miss Aozora !

c'est plutot un appareil orienté "press the buton we do the rest" donc pas grand chose à voir avec la photographie

 
  tu l'as acheté où ?    
 
sinon ne vaut il pas mieux prendre un 300 2.8 + doubleur au lieu qu'un 600 f4 qui coute 80000frs ?
 

eck a écrit a écrit :     APN HP       s'il peut le rendre qu'il le fasse.

 
Mecanique Pentax pour leurs compacts numériques...  

eck a écrit a écrit :       tu l'as acheté où ?       sinon ne vaut il pas mieux prendre un 300 2.8 + doubleur au lieu qu'un 600 f4 qui coute 80000frs ?

 
300 f4 désolé acheté à un particulier sur chasseur d'images.
 
Sinon le doubleur fait perdre pas mal de diaph

le numérique Minolta tahit par les étoiles des lumieres !!!
pas mal la 1  
la 2 j'accroche po !!
 

ricoco a écrit a écrit :   le numérique Minolta tahit par les étoiles des lumieres !!!

 
???    soit ricoco est dans le vide le plus absolu, soit je n'ai rien compris. je pencherais plutôt pour la seconde solution.    tlm à demain me cassos to la campagne!

moi, j'ai déposé mes peloches chez photos services avec scan en 1800x1200, je les aurais la semaine prochaine !!
 
je ferais aussi les scans à avec mon Epson 1640 SU photo pour comparer
ce sont les premeres tofs de mon G2 !
 
y aura pas mal de raté notament le coup du capuchon sur l'objectif chuis trop habitué à la visée reflex !!!

ricoco a écrit a écrit :   le numérique Minolta tahit par les étoiles des lumieres !!! pas mal la 1   la 2 j'accroche po !!

 
ouaip comme l'a fait remarqué Notsukaw ya un certain temps, les étoiles apparaissent lorsqu'on ferme le diaph. J'était à f16 je crois.
C'est quand même beaucoup moins marqué que les Dimages 5/7.

Jonas a écrit a écrit :     ???    soit ricoco est dans le vide le plus absolu, soit je n'ai rien compris. je pencherais plutôt pour la seconde solution.    tlm à demain me cassos to la campagne!

une baffe pour le m'sieur, il  ne demande qu'à etre servi
 
en fait les appareils photos Minolta ont l'habitude de transfomer l'éclairage des photos de nuit en forme d'étoile !!
 
je n'ai pas vérifie mais il me semble que ECK à bien un Minolta S404
 
normalement il faut un filtre pour obtenir cet effet !

euh vi mais là vous parlez pas des photos de eck ???    

ricoco a écrit a écrit : moi, j'ai déposé mes peloches chez photos services avec scan en 1800x1200, je les aurais la semaine prochaine !!   je ferais aussi les scans à avec mon Epson 1640 SU photo pour comparer ce sont les premeres tofs de mon G2 !   y aura pas mal de raté notament le coup du capuchon sur l'objectif chuis trop habitué à la visée reflex !!!

 
Salut !
 
Tu as acheté un G2

lbrigeot a écrit a écrit :     Salut !   Tu as acheté un G2

schtrounf dormeur abracadabra réveille toi !!
IBRI
 
YES !  c'est le complement ideal en attendant que je trouve le reflex numerique à ma botte !!!
 
j'ai un Contax G2
3 objectifs Carl Zeiss !
un 21 mm f/2,8
un 35 mm f/2,0
un 90 mm f/2,8
et un flash (NG 20)
 

ricoco a écrit a écrit :   une baffe pour le m'sieur, il  ne demande qu'à etre servi   en fait les appareils photos Minolta ont l'habitude de transfomer l'éclairage des photos de nuit en forme d'étoile !!   je n'ai pas vérifie mais il me semble que ECK à bien un Minolta S404   normalement il faut un filtre pour obtenir cet effet !

 
arrêtes tu les rends tous fou, MDR !
 
 
en fait Notsukaw, équipé en Minolta dimage 5/7, a remarqué que les points lumineux genre grosse lampe de ville se trnsforment en étoile.
Sur mes photos ya aussi des étoiles mais moins marqué et Ricoco à fait allusion à un appareil Minolta.
 
Voilà pour l'histoire.