Reprise du message précédent :

jascooby a écrit a écrit :     Ou alors revendre son matériel et arrêter la photo

déjà ?
  je viens de l'acheter
   

jascooby a écrit a écrit :     Ou alors revendre son matériel et arrêter la photo

 
heu attend la je dis po ça pour degouter kelk'un  
 
ke recherches tu dans la photo?  
 
- une activé artistique ?
- un surpassement technique ?
 
l'un et l'autre est louable, si ta envie de pousser + niveau creativité, c'est un travail a effectuer des kestions a ce poser , des idees a develloper c tout
 
on est tous la pour evoluer

les 2 sont de Lisphoto ...
pour le reste po besoin de commentaires ...

 

 
he ben une machine bien reglée fait la difference

aozora a écrit a écrit :     moi j'en veux bien aussi mais le nouveau po l'ancien

 
aozora, j'ai une critique à formuler à propos de tes sites:
 
http://www.hiruka.fr.st/
 
http://www.oxyblue.net/diane/photo/
 
Ils sont très beaux graphiquement mais fouillis !
 
Je m'explique:  
 
Je trouve les textes trop petits ( je n'ai aucun problème de vue ).
 
Il n'y a pas assez de contraste entre la couleur des textes ( liens vers les pages, par exemple ) et la couleur de fond de page souvent noire.
 
J'ai l'impression que tout est étriqué, que ça ne respire pas donc j'ai du mal à naviguer " clairement " et je dois chercher ce que je veux alors que l'idéal serait que les liens et sujets intéressants " viennent à moi !  
 
Je crois que peu de choses suffiraient pour rendre tes sites plus accueillants !  
 
Ceci est un avis personnel !      

aozora a écrit a écrit :     heu attend la je dis po ça pour degouter kelk'un     ke recherches tu dans la photo?     - une activé artistique ? - un surpassement technique ?   l'un et l'autre est louable, si ta envie de pousser + niveau creativité, c'est un travail a effectuer des kestions a ce poser , des idees a develloper c tout   on est tous la pour evoluer

 
Non t'inquiète la critique ne venait pas de toi à la base   J'attache de l'importance à une critique proportionnellement à la qualité du travail produite par la personne qui critique...

jascooby a écrit a écrit :     Non t'inquiète la critique ne venait pas de toi à la base   J'attache de l'importance à une critique proportionnellement à la qualité du travail produite par la personne qui critique...

bon, comme Aozora prenais le relais avec sa remarque, de ma boutade sur 'donner l'appareil', je suppose que c'est de moi qu'il s'agit. Alors c'était de l'humour et nullement une critique 'destructive', rapport aux cadeaux de Noël précédemment cités.
sinon, je suis parano et spa bien grave      

bon apres la mode des chats je réponds à la mode des voitures...
 

 
je sais la vitre est crade mais j'ai pas trouvé le Mr pliz dans toshop
 

 
et pour finir un ptit sourir de chez peugeot

_jad_ a écrit a écrit :   bon, comme Aozora prenais le relais avec sa remarque, de ma boutade sur 'donner l'appareil', je suppose que c'est de moi qu'il s'agit. Alors c'était de l'humour et nullement une critique 'destructive', rapport aux cadeaux de Noël précédemment cités. sinon, je suis parano et spa bien grave

Non JAD, venant de ta part ça m'aurait déjà fait bcp + fait gamberger    ! Ca ne vient pas d'aujourd'hui  

DKC a écrit a écrit : bon apres la mode des chats je réponds à la mode des voitures...   http://membres.lycos.fr/dkc/galeri [...] auto24.jpg   je sais la vitre est crade mais j'ai pas trouvé le Mr pliz dans toshop

c'est Sharon Stone ou ET à bord ?

jascooby a écrit a écrit :   Non JAD, venant de ta part ça m'aurait déjà fait bcp + fait gamberger    ! Ca ne vient pas d'aujourd'hui

je suis parano, alors    
   
 

Bon j'ai craqué pour un Coolpix 4500, (599? occas impeccable )
Je vous mets une photo pour fêter ça
 

DKC a écrit a écrit : bon apres la mode des chats je réponds à la mode des voitures...   http://membres.lycos.fr/dkc/galeri [...] auto24.jpg   je sais la vitre est crade mais j'ai pas trouvé le Mr pliz dans toshop

 

 

 
L'expo n'est pas super désolé, à cause de ces saloperies de lumières du salon !  

elle etait moins ridée que ET et aussi habillée que sharon dans basic...

Cuspides a écrit a écrit : Bon j'ai craqué pour un Coolpix 4500, (599? occas impeccable ) Je vous mets une photo pour fêter ça   http://u.n.i.o.free.fr/imagonline/ [...] Large).JPG

félicitations pour le bébé et le coolpix. Donc, avec un flash dirigé vers le haut et une vitesse d'obtu plus rapide, ben ça aurait été top.
Elle a pas renversé son café, au moins.

DKC a écrit a écrit : bon apres la mode des chats je réponds à la mode des voitures...   http://membres.lycos.fr/dkc/galeri [...] auto24.jpg   je sais la vitre est crade mais j'ai pas trouvé le Mr pliz dans toshop   http://membres.lycos.fr/dkc/galeri [...] auto26.jpg   et pour finir un ptit sourir de chez peugeot http://membres.lycos.fr/dkc/galeri [...] uto052.jpg

l'Alfa c po ORANGE MECANIQUE !
elle est sensé etre rouge po orange !

jascooby a écrit a écrit :     http://perso.wanadoo.fr/jascooby/S [...] 69_IMG.jpg   http://perso.wanadoo.fr/jascooby/S [...] 70_IMG.jpg   L'expo n'est pas super désolé, à cause de ces saloperies de lumières du salon !

 
you wanna fight ?!
 

 

 
les photos ci-dessous ne sont pas de moi mais vous aurez un apperçu de ET
 

 

 

 
 
 

ils pourraient penser un minimum aux photographes, avec une lumière si directe et violente, je crois que les surexpos sont impossibles à éviter  

ricoco a écrit a écrit :   l'Alfa c po ORANGE MECANIQUE ! elle est sensé etre rouge po orange !

  c'est pas ma faute ils ont du faire une couleur spéciale pour moi au moment où j'ai pris la photo...  
 
pourtant mon APN est réputé pour accentuer les rouges...

Cuspides a écrit a écrit : Bon j'ai craqué pour un Coolpix 4500, (599? occas impeccable ) Je vous mets une photo pour fêter ça   http://u.n.i.o.free.fr/imagonline/ [...] Large).JPG

Belle aquisition, c'est un compact très homogene et particulièrement doué en macro qui a déjà fait ses preuves depuis plusieurs générations (CP950/990/995...) désormais il possède une bonne aptitude à la haute sensibilité sans "bruit" (parasite) même à 400 iso  

jascooby a écrit a écrit :   Belle aquisition, c'est un compact très homogene et particulièrement doué en macro qui a déjà fait ses preuves depuis plusieurs générations (CP950/990/995...) désormais il possède une bonne aptitude à la haute sensibilité sans "bruit" (parasite) même à 400 iso

+1 ! ptite astuce le meilleur pique est a 3 de diaph

 
Quelles lignes          
 
 
 
 
 
Ben quoi ? je parlais de la voiture    

on voit bien les détails de l'interieur !!
TKC : le Carl Zeiss sur un argentique à encore de beau reste ! je dis ca car ton Sony à la meme optique
EDIT : po vrai Aozora ?  (c'est une vanne pas po de la méchanceté gratuite )

exactement la discution que j'ai eu avec une amie hier soir

micmax a écrit a écrit :     aozora, j'ai une critique à formuler à propos de tes sites:   http://www.hiruka.fr.st/   http://www.oxyblue.net/diane/photo/   Ils sont très beaux graphiquement mais fouillis !   Je m'explique:     Je trouve les textes trop petits ( je n'ai aucun problème de vue ).   Il n'y a pas assez de contraste entre la couleur des textes ( liens vers les pages, par exemple ) et la couleur de fond de page souvent noire.   J'ai l'impression que tout est étriqué, que ça ne respire pas donc j'ai du mal à naviguer " clairement " et je dois chercher ce que je veux alors que l'idéal serait que les liens et sujets intéressants " viennent à moi !     Je crois que peu de choses suffiraient pour rendre tes sites plus accueillants !     Ceci est un avis personnel !

 
non au contraire j'aime avoir des avis constructifs
 
fouillis tu parle de hiruka.fr.st? pour la home page?
si la couleur rouge est si peux detacher du fond c que les liens sont informatifs mais ne consistitue po le but du site c pour po que les gens s'attardent et ne reste que ici mais aillent plutot regarder le contenue dans les rubriques
 
pour oxyblue keski ne te conviens po? on peut parler en PV ça sera mieux  

jascooby a écrit a écrit :   Non JAD, venant de ta part ça m'aurait déjà fait bcp + fait gamberger    ! Ca ne vient pas d'aujourd'hui

 
tu parlais pour moi dans ce cas?

non non non   C'était sur une "attaque" personnelle d'hier ou d'avant hier je ne sais plus

mes premieres photos de nuit pas completement loupés   :
 
 
 

 
 
encore que le centre de la fontaine est trop blanc et le fond pourri

jascooby a écrit a écrit : non non non   C'était sur une "attaque" personnelle d'hier ou d'avant hier je ne sais plus

 
chuis po sur ke ce que chubaca ta dis etait une attaque l'ayant moi meme ressenti ça mais ne l'ayant po exprimé car bon j'en voyait po trop l'interet ne sachant ce que tu voulais exactement faire un photo
 
je pensais prendre sur moi ta remarque par rapport a jad quand tu dis venant de toi ça m'aurait fait gamberger
 
ça te fait gamberger ce que je t dis?

euhhh je ne me reconnais dans aucun des 2 types...
 
moi c juste pour garder des photos et le revoir apres ! si c'est artistique ou technique tant mieux mais je fais pas trop expres !  

DKC a écrit a écrit : bon apres la mode des chats je réponds à la mode des voitures...   http://membres.lycos.fr/dkc/galeri [...] auto24.jpg   je sais la vitre est crade mais j'ai pas trouvé le Mr pliz dans toshop

 
oh ! le nouveau proto de chez alfa        
peut etre la nouvelle gtv      
j'en veux une !
 
edit : je viens de voir les autres photo c vrai ke l'hotese est asser cours vetu !
 
 
 
 
 
bonsoir les gens  

DKC a écrit a écrit :   euhhh je ne me reconnais dans aucun des 2 types...   moi c juste pour garder des photos et le revoir apres ! si c'est artistique ou technique tant mieux mais je fais pas trop expres !

 
   je prenais po en compte ce coté la en effet , puiske je pense que la majorité essaie de progresser soi artistiquement ou tecniquement les 2 allant de paires des fois

clairement pas, c'est juste qqc que j'avais remarqué au fil de ses photos, j'lui ai dit pour l'"aider" , moi j'aime bien qu'on me dise ce qu'on pense de mon travail, meme si on me dit pas que cai parfait

Chubaca a écrit a écrit : mes premieres photos de nuit pas completement loupés   :       http://www.boolay.org/Images-HFR/fontaine2.jpg     encore que le centre de la fontaine est trop blanc et le fond pourri

trépied ?
temps d'expo ?
ouverture ?
sinon, ça va ?

Chubaca a écrit a écrit : mes premieres photos de nuit pas completement loupés   :       http://www.boolay.org/Images-HFR/fontaine2.jpg     encore que le centre de la fontaine est trop blanc et le fond pourri

ouille !!! à main levé ????
pour te faire un idée avec un coolpix 995, je faisais ca  

 

depuis, il fait bien pire    
 
 

tres belle la premiere

sans trépied, ou support stable, aucune chance sur les tofs de nuit, puisque le temps d'expo doit être de 1, 2, 3, ou 1( secondes même.
le mieux, c'est f/4 ou f/5.6, normal, quoi  

 
Ca devait être la seule fois où la Préfecture de Cergy était éclairée !
Veinard !  (je suis jaloux)

_jad_ a écrit a écrit :   sans trépied, ou support stable, aucune chance sur les tofs de nuit, puisque le temps d'expo doit être de 1, 2, 3, ou 1( secondes même. le mieux, c'est f/4 ou f/5.6, normal, quoi

faudra ke je demande à mon pere de m'en filer un