Reprise du message précédent :
Merci des retours.
Pour le voile terne, c'est un peu ma marque de fabrique. J'aime pas forcément quand les couleurs claquent, surtout si ça ne correspond pas à l'ambiance.
En plus j'imaginais éventuellement l'intégrer à cette série qui n'est pas particulièrement explosive niveau couleur:
https://www.etienneroudaut.com/wire
 
pour le pas à droite, bien conscient que le cadrage est perfectible, j'ai pas eu le temps de peaufiner avec le scooter des contraintes à cause de voitures garées peu esthétiques...

Ce n'est que mon avis, mais seule elle marche pas trop.
 
J'aime beaucoup ton site et tes mises en série. Wire très bien, mais ahma cette dernière n'irait pas avec. Tes photos sont assez épurées, et quand elle sont plus chargé en éléments les câbles désignent un poitn, guide un peu le regard.
 
Sur la dernière on est un peu le cul entre deux chaises : la moto, les câbles le décor qui ressort beaucoup (ok trois  chaises :-) ).
 

Ta série me semble être un cran au-dessus de la photo publiée (avis d'un simple amateur qui ne ferait pas aussi bien du tout ) .

D'ailleurs j'aime bien les câbles aussi dans les photos .

 
+1, ta série wire est très très bien mais celle-ci est trop "brouillone", on s'y perd.

C'est un peu ce je pensais... merci de confirmer!

+1 ici, et content de te revoir

Ah ben a fortiori dans cette série, ça marche pas : j'ai pas du tout vu les câbles comme sujet (qui me semblait être le contraste HLM/montagne) dans celle que tu as montré ici.

Elle fonctionnerait peut-être mieux en crop vertical pour virer la voiture noire à droite de l'image (avec un peu plus de ciel).

Mais du coup ça ne collerait plus avec la série qui est en 1:1

voila... et puis de crop de crop. Elle est verticale à la base...
ne faisons pas d'archenement thérapeuthique... c'est pas trés grave!

Je rejoins les commentaires précédents, scooter trop bas, trop de fils sur le haut, les voitures brouillent la lecture etc... (par contre j'aime bien la série !).

Classico classe   (le débouchage est bien géré en tous cas)

Merci    
 
Maintenant que j'y revient dessus, je la trouve très "jaune".. c'est fous, je ne voyais pas ça durant le post traitement.  
Je devrais retoucher travailler les images en plusieurs fois, parcequ'à un moment donné, je m'habitue à certaines dérives...

Bien sympathique en effet. Les nuages donnent un bel effet dynamique  

Moi j'ai l'impression d'un "redressé", et géométriquement, ça ne passe pas pour moi.
Perspective "étrange".

 
Putain de série !!!

LISJB04_DxO-bord by www.ericforey.com, sur Flickr

oui oui oui

c'est pas mal.

Bien sympathique  

oui oui oui oui

Dans le genre "ondulé", j'ai ça :
 
 
 

C'est propre mais j'ai quand même un peu de mal avec la violence de la transition du ciel

en N&B ça devrait le faire aussi

 
étonnant  

Ouaos, j'aurai pu régler çça de manière logicielle mais bon j'ai trouvé que ça apportait du dynamisme, mais je comprends que ça puisse coincer un peu.. Les pola ne sont pas toujours de bons compagnons
 
 

Metronum by fabrice roque, sur Flickr

EDIT

la géométrie me gêne...
 
D'autant + que... les verticales à gauche (traces sur joints béton) ne sont pas // au bord.
 
Ca sent la photo redressée...
Mais je pense qu'elle passerait mieux avec un peu de "fuyantes".
 
Sinon, je sujet est fort à mon goût
 
Voilà

corrigé!

ok...
mais ça me "choque" toujours
 
ça sent le "redressé" et pas le "naturel"

ben pas tant que ça:  

OUAIS !!!
 
(c'est où ?)
 
 
En N&B ça doit bien rendre aussi

C'est dans une Eglise.

ok, j'ai deviné
 
J'adore les église
 
Royan ?

Ou Saint-Joseph au Havre ?

Yes. Le Havre.

Super sympa.

Yeah !