Reprise du message précédent :
j'ai le nez bouché paske je sens rien, mais je vois 2 jolies tofs

 
  les nuages, ca fait vraiment une super impression, avec l'arbre devant le soleil et le champ !        les couleurs  

 
 
Terrible!

un arbre nettement plus classique sur fond de montagnes enneigées  
 

 
et si quelqu'un peut me donner l'essence de cet arbre, il sera même possible de mettre un titre du style
Le ... et le piquet après Le chêne et le roseau

 
Je découvre ce topic...bien trop tard.Sublime.  
Merci.

 
 
excellent choix le léman    
 
en plus hier on voyait bien en face    
ça n'arrive pas très souvant!

 
 
 
houuuuuu  qu'c'est beau      

am7, zepi one > great tofs

 
Zepi One :      

 
Comme elles sont chouettes !
 
+1 Suri, rhube des foins

 
C'est la première fois que je vois la rotondité de la Terre dans l'autre sens
Comme feeling pour le cadrage on a l'impression que le ciel écrase la terre.

Ouais, il parait que la Terre n'est plus une sphère mais un tore

 
oui je sais pas a quoi c'est du, peut être a cause du grand angle sur certains objectifs il y a parfois une déformation de ce style mais je ne me rappelle plus du nom de cette déformation.

Ca ressemble bien à du GA

 
Déformation en barillet si je ne m'abuse.

Distortion, ca rapproche les coins du centre...

 
 
Du Très GA.  

distortion ?

 
Si tu veux cooriger ce genre d'abération géométrique, je te conseille PTLens :  
http://www.epaperpress.com/ptlens/index.html

 
ben 35 mm sur un FZ10, le zoom 12X fois ca a de gros avantages mais je commence aussi a en découvrir les inconvénients comme cette déformation et aussi ca vignette en grand angle et télé vivement que je puisse me payer un reflex...

 
merci  

jolie AM7 et Zepi

 
Je te remercie,c sympa.
je garantie le tout sans aucune retouche  
 
http://membres.lycos.fr/purplevil/images/arbre968.jpg

Zepi :
 
qu'est-ce que tu utilises comme réglages sur ton D70 pour avoir les couleurs et le piqué de tes photos ? parce que j'adore.  
dommage qu'il n'y ait plus d'exif significatif histoire de connaître des secrets de chef.

Faudra que je mette les photos que j'ai prise hier dans ce cas.
 

Je travail essentiellement en RAW, puis, retouche des courbes et du sharpen dans nikon capture, puis 2 ou 3 mélanges maison dans photoshop pour le rendu.Mais pas de grosses retouches.
Fait l’apprivoiser le D70,ça fait bientôt un an que j’ai le mien……….faut connaitre ses faiblesses et ces qualités…

A propos de D70 et de Léman:

 

 
 
EDIT: auto-critique:
- le ciel est cramé en haut à droite à cause du soleil. (comment éviter ça ? )
- le fond est flou, à cause de l'effet de brume (comment éviter ou corriger ça de façon efficace ?)
- Je peux surement trouver une meilleure luminosité je pense, la photo manque un peu de punch.
 
EDIT2: les données exif intéressantes:
 
Modèle de l'appareil photo: NIKON D70
Prise le: 2005:05:08 18:02:16
Temps d'affichage: 1/499 sec.
Temps d'exposition: Priorité obturation
Mode de mesure: Motif
Avec flash: Le flash ne s'est pas déclenché.
Distance focale: 25,0 mm
Logiciel: Ver.1.03

   
Tu utilises quel objectif ? Celui du kit 18-70 ?  Et utilises-tu des filtres, notamment pour les deux photos (UV, pola, etc...) ?

 
met un pola pour ca.

Ouais, mais c'est pas donné.  
J'ai bien trouvé pola Hoya 67mm, mais il coute autour des 75 euros. Et B+W encore plus cher.

67mm c'est énorme, tu veux le monter sur le pare-soleil ?

   C'est le diamètre de l'objectif Nikor 18-70. Me serais-je trompé ?

je sais pas...
 
sinon regarde la :
 
http://search.ebay.com/pola-67_W0Q [...] Z1QQfsooZ1

Les 2 photos du haut sont au Sigma 12-24mm.
Mais,tu arrives au même résultat avec le 18-70mm.
Faut arrêter de croire que le matos change toujours tout.
C'est fait sans pola aussi,juste la mesure lumière sur le ciel,mémorisation de la mesure et en suite,mise au point sur le sujet de mon choix.

 
Ouais et puis la compo est pas tip top. Le premier plan est trop coupé et pas des plus intéressants et ca manque de diagonales. Pis la ville est pas des plus esthétiques, surtout avec ce grand immeuble qui coupe le lac en deux...

 
Je suis d'accord, le pola dans ce cas aurait pas fait des miracles. La lumière est loin d'être exceptionnelle ici, mieux vaut y revenir quand ca sera mieux...

 
une petite tof fait à 1000iso, juste comme ça, pour rire (bourdel, faudrait vraiment qu'ils mettent un rappel dans le viseur, ça éviterai ce genre de c....rie )

+1 , t'es pas doué quand même Rasthor
 
 
 
 

 
 
un p'tit peu de poussières sur le capteur mon chèr Arn0

 
Je vois qu'il faisait meilleur en Auvergne
 
Sympa comme tof. Lumière un poil dure mais bon c'est ton choix, tu assumes !
 
Et bon là c'est un poil petit aussi vu tous les détails à observer...

 
et encore tu n'as rien vu (regarde là )