Reprise du message précédent :

t'as pas du en voire souvent ou alors tes tomates sont verolees

 
  je suis allé 3 fois aux émirats arabes uni, donc des dunes jen ai qd meme vues qq unes

ben apres quatre semaines de marche dans différents déserts et quelques dizaines de photos je leur trouve plutot de la texture aux dunes ne serait ce qu'à cause des rides du vent mais bon .....

 
tu remarqueras que toutes les dunes nont justement pas ces rides dues au vent
et ce genre de texture, ca ne se "créé" pas sous photoshop en ajoutant du grain, tu en conviendra  
et quand tu marche dedans, tu vois forcément les grains de sable...en photo, non

 
quel humour décoiffant  

Toutes les dunes ont un coté sous le vent sans rides effectivement mais elles ne sont pas lisses sauf dans des conditions d'eclairage tres particulieres et je n'ai pas trop de photos sans au moins une partie de la dune avec une structure  texture pardon

 
moi oui je peux essayer den scanner demain
au pire, tu peux déja faire google image

ben moi c'est justement ce qui me fascine quand je suis la bas, la difference des textures des dunes ....mais en choisissant La bonne lumiere a un moment donné on peut "effacer" les reliefs et textures....c'est pas le plus frequent

je plussoie bastian quand à l'aspect lisse du sable...et je trouve la photo bien meilleure "au naturel".

 
bcp de photo "densemble" du désert de namibie par ex (le plus fréquent pour les safari photo), les dunes sont souvent lisses
quand on se raproche, le relief est forcément la...mais quand on fait une vie densemble comme posté plus haut, le relief est bcp moins évident

de toute façon sur ce dernier point je suis entierement d'accord

evidement, cest pas tres grand mais qd meme:
 
http://www.outbackafrica.nl/graphi [...] s3-400.jpg
 
http://www.dialogplus.cz/foto/foto_kal/namibie.jpg
 
http://photos.linternaute.com/docu [...] 163382.jpg
 
les photos ne sont pas de moi

ben il est pas lisse lisse le sable, il a une texture tout de même en particulier sur les parties claires d'accord pas grosse texture mais pas lisse

jai mis 3 photos

celle la a des rides mais est pas une vue générale
 
 

 
la effectivement vu de haut on perd un peu de structure
[désolé elles sont un peu volumineuses mais je n'ai pas mes coordonnées ftp pour les alléger

 
sur la deuxieme c'est typiquement un soleil plus rasant de coucher (tres beau) et la effectivement tu perds la texture mais tu gagnes des effets d'ombre        

Bon, puisque vous vous ête donné le mot, je continue de mon coté avec mes pays bucolique de la Suisse occidentale:
 

 
 

Salut! J'aime bien l'ambiance de celle-là, vous en pensez quoi ?    
 

Trop de "plaine" devant la dune non ??
 
Sinon j'aime bien, sauf peu etre le ciel pas assez bleu

 
ya pas de texture
 
 
 
cay plu johli un peu com sa nan?  
 

Effectivement, mais peut etre avec moins de cadre

Il va très bien ce cadre

 
  non, moi ajime bien avec, donc ce sera avec

 
  quel homme ce anath
 
 
  je suis compris, je suis compris  

Les gouts et les cadres aussi  

y pète ce cadre , on croirais une diapo

 
Toi t'as jamais vu une diapo

On dirait une peinture moderne avec ce cadre. Et quelle luminosité. J'adore.
 
 
K-C le Klaimant !

enfin c'est vrai ça y ressemble pas des masses

c'est un peu étiré mais bon
 
 
bon allez , vé toffer moi    

 
Tsss tu te tais pingouin fougeux  
 
 

 
sans 17-35?  
quelle vaste blague  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Demain est un autre jour
 
 
j'espère que ce fameux polarisant trouvera des sujets interressant

ahhhhhhh,les caraibes!C'est pas bon de trop y penser pas ce froid!

Ouh le gros montage

bahhhh,j'ai juste diminuer la taille de l'image,et pas la lune.............heuuuuuuuuuuu,ca nous en fait une 5 fois plus grosse!    

ah tiens, toi aussi t'as remarqué ?

jesus christ comme disent les americains