Reprise du message précédent :
Je me lance, c'est pas hyper original mais je voulais un avis.
 
http://farm5.staticflickr.com/4669 [...] 7518_c.jpg

poub, sauf si c'est pour illustrer un article de test de l'objectif (mais en la mettant à l'endroit dans ce cas)

et les flous rajouté dans photoshop on en parle???
Poub totale.

Non, c'est traité sur lightroom, et pas de flous rajoutés.  
 
Go poub du coup  

Il est bizarre ton flou: t'as niqué la clarté?

J'ai mis le paramètre prédéfini "ignorer le blanchiment", c'est peut-être ça qui donne cet impression

Je sais pas ce que c est

Il faudra que je vérifie quand j'aurais Lightroom sous la main, mais c'est possible qu'il descende la clarté via ce paramètre.

Du coup, tu n'as pas le problème

J'ai un peu de mal à faire mieux avec des réglages sur toute l'image avec DxO Optics. Vous trouvez ça correct, ou vous pensez qu'il faudrait faire du traitement localisé sur le château pour le faire ressortir davantage ?

au niveau PP c'est correct. (c'est plus la compo qui pèche, le déséquilibre me semble trop fort vu la sujet, mal fermé en bas et qui donne un peu l'impression de penché).
En traitement localisé c'est très difficile d'avoir quelque chose de propre dans ce genre d'image sans vite avoir des halos bien artificiels.

Pareil ici tant du point de vue du PP qui tient la route que du format choisi beaucoup trop too much à mon goût.

J'aurais bien vu un carré bien centré, tout simplement.

Moi j'aime bien l'idée du sujet isolé dans un coin (après le format est peut être trop haut)
sur lightroom t'as l'option "réduction du voile" qui  devrait aider à faire ressortir le château.

Je suis d’accord, surtout que le 50/50 serait difficile à appliquer dans ce cas.

Il peut toujours faire l'appel à un ami ou demander l'avis du public.  

C’est ce qu’il a fait et ce qu’il a obtenu du coup.
 

Pareil

C est pour les dents?

Merci pour vos retours ! Et pour ta proposition, BrisChri. Je voulais jouer la carte du château limite conceptuel, flottant au milieu du brouillard. C'est donc raté   J'avais déjà pu constater ici même que les nuages noirs passaient mieux, avec une photo lyonnaise aux cieux un peu dramatique, mais je n'avais pas ça sous la main (ni dans la poche) à Sintra...
Pour ce qui est de faire un format carré, j'aurais bien voulu, mais il y avait des branchages et on voyait la montagne sous le château, d'où aussi ce choix de cadrage. Ça reste possible à faire, mais ça dépassera la limite de la petite retouche. Notez que j'ai déjà dû effacer quelques branches disgracieuses qui apparaissaient sinon dans le coin en bas à droite (c'est là que l'intérêt d'un fond uniforme se fait sentir ).
Histoire d'essayer de vous satisfaire quand même, voici un format carré du même château quelques minutes plus tard, pris d'un angle un peu différent. Pour le post traitement, j'ai fait vite: en partant du pré-réglage "portrait acidulé" de DxO Optics, dont j'ai ramené la réglette "Teinte" du magenta vers le vert et limité le micro-contraste.
Les couleurs ne sont pas exagérées, ce château est vraiment flashy, c'est surprenant ! Le polarisant a probablement aidé un peu en diminuant le voile atmosphérique.

Bonjour,
 
J'aimerai des avis sur ces trois photos :
 
1-

 
2-

 
3-

 
   

La 2 c'est poub
La 3 n'est pas droite (les verticales au centre sont penchées) mais mouaif
La 1 je suis mitigé mais je ne saurais dire pourquoi (oui je sais c'est pas très utile )

J'aime bien comme ça : j'aurais même coupé la petite partie horizontale en bas à droite. Ou alors, petite retouche locale pour enlever cette partie et se retrouver avec la diagonale droite et gauche (la limite du sol, en fait) pile dans les angles droit et gauche.
 

Vraiment aucun intérêt par rapport à la précédente pour moi.    
PS : aucun effet du polarisant dans ce cas.
 

1 non.
2 en carré en coupant le haut juste au dessus des 3 fenêtres au cadre jaune en bas ( en gardant absolument l'ombre dans l'angle bas gauche ).
La 3 pour la lumière en recadrant légèrement et en coupant en haut juste au dessus du lampadaire. En enlevant aussi la partie métallique en haut à droite.
 

http://www.ufunk.net/photos/toilet [...] -du-japon/

C'est quoi le rapport avec le sujet ?

 
mieux ?

 

Le sujet ? La critique photo ?
 
J’étais curieux de savoir ce que vous en pensez.
 
Mais chacun est libre de ne pas avoir d’avis.

Le but c'est de poster ses propres photos, et pas des liens.

Non le sujet c'est de poster ses propres photos pour avoir des avis et s'améliorer.
Si tu veux discuter du travail d'un autre ce n'est pas du tout le bon sujet.
Tu peux en chercher un plus adapté, et tu as aussi le droit d'en ouvrir un.

Il a gagné,  tu le critiques

Prouttttttttt...

Un peu de norvège. Pas sur pour la couleur ou le N&B ou la poub.
 
1510 NB

http://blog.absephotography.com/wp [...] -white.jpg
 
1510 couleur

http://blog.absephotography.com/wp [...] colors.jpg

Tout pareil.
 
Pas assez de contraste pour que ça marche en n&b, ou plutôt, il y a trop de contrastes partout (nuages, sol) pour que le rayon de lumière ressorte.
Encore une preuve que la n&b n'est pas une solution magique et mérite sa propre réflexion, différente des photos couleur