Reprise du message précédent :

 
http://www.jardins-secrets.com/
 

 
Merci, vous en êtes un autre  

[img] http://www.jardins-secrets.com/pho [...] 1488375135[/img]

Tiens eux aussi ils aiment bien le HDR

EDIT modération : le poids

Pourtant c'est moche.

Perso, je trouve ça affreux

Encore une fois un site sympa, des conditions qui peuvent être très bonnes et un massacre à la tronçonneuse HDR

merci

 
Ué la vache

Moi j'aime bien le HDR pour égaler la dynamique de l'œil humain mais j'aime pas ses photos.    
Seule celle des étoiles suscite un intérêt car je ne la comprend pas.  

 
S'il faut expliquer une photo c'est qu'elle est ratée  

tu vois tu as appris quelque chose ici

Explication de ton raisonnement ?
 
Je ne suis pas d'accord.
 
Une photo qu'on ne comprends pas elle intrigue, on la regarde, et peut au final susciter de l'intérêt.

 
Je ne fais que répéter ce qui a été dit, c'est à la mode

La mode est au full frame.  

Bon tu expliques la 5 sinon je t'explique l'intérêt d'un full frame ?  

Tu veux que j'explique quoi ? ce que c'est ? l'idée ?
 
C'est du verre gravé / décoré.

Oui d'accord mais on ne comprend pas si c'est vertical ou horizontal, ni la corrélation avec la série.

Je sais plus, c'était une vitre type velux je crois, corrélaquoi ?

...tion    
 
Je me disais bien que c'était horizontal vu les motifs mais comme il n'y a pas d'autre point de repère...

Du moment que ça finisse à la poubelle

Y a aucun regard, ca ne m'evoque rien    

ah ok les photos ont été prises par erreur, sans regarder dans l'objectif, accidentellement, ok ça explique.

Il faut d'autres image

Un peu fouillis.
 
Si le tramway est le sujet, pourquoi ne pas avoir opté pour une profondeur de champs plus faible ?
 
Mais il n'est peut-être pas l'unique sujet.  

la lum est pourrie et la compo très moyenne, bout de truc blanc à gauche, perspective, bof...
et je ne parle pas du vignetage bcp trop "cygné"
poub!

C'est pas mal, c'est vrai que les bouts blancs d'une manière générale sont souvent un désagrément dont on se passe.

Déformations dûes à l'appareil pointant vers le haut (j'ai un trou, je sais plus comment ça s'appelle)
 
Cadrage aléatoire : bouts de bâtiment à gauche, bâtiment juste coupé à droite, lignes électriques du tram qui auraient pu partir dans les angles...
 
Pour un mec spécialisé dans les photos urbaines c'est hyper décevant

Vue en contre-plongée ?

 
FYP

 
...Mais on apprécie le geste, pour passer à autre chose, avec notamment une image 0% HDR, 0% mensonges.
   
 
 
On enchaine!

Ok sur ce coup j'ai tapé dans du souvenir de vacances
le vignetage c'est l'objectif il est même pas connus dans LR!
Sympa l'ambiance pour la dernière, mais il n'y à que ça pour moi.

L'ambiance est le sujet.  

Il est capable de faire des choses bien droites et bien cadrées
 

y'a beaucoup d'herbe

il y a des lignes mais elles ne sont pas bien utilisées, le contre jour est un peu foiré et les bâtiments pas droits et le cadrage pas joyeux
 
voilà je critique les deux en même temps

J'aime bien la lumière et l’ambiance.
 
Lever de soleil dans ma cambrousse :
 

  tu m'as demandé mon autorisation ? (je crois bien me reconnaître déambuler le long du lac du bois de Boulogne)
 
ttg de toute façon    

Bon... un peu plus sérieusement...

Ils ont quand même de beaux paysages dans l'Utah...

 
C'est très chouette comme ambiance.

les couleurs étaient aussi homogènes ?

sans la partie haute.
ça coûte pas chère en encre bleu

Il y a mieux à faire que de s'acharner sur The Rock AMHA