Reprise du message précédent :

 
   
 
Pas le choix, ça n'estt pas une fenêtre. J'ai du faire un choix dans la découpe.

quelques petites au 50 1.8 stm
 
1.

 
2.

 

Le rétro de la moto coupé O_o

Pour la première selon moi on en voit trop, ou pas assez. Autre chose, trop de clarté pour moi.

Le côté droit était complètement dégonflé ou quoi?

La seconde en éteignant les HL du fond, un peu de vignettage pour recentrer le regard...

Mettre au 1er plan un frein a disque sur un bullet qui se veut copier les anglaises des annees 60, quelle hérésie

Me souviens de mes sorties en motos, avec les potes, dans les cols des Vosges, « celui qui freine, est un lache »    
 
Sauf qu’une fois un petit malin avait dévissé son ampoule feu stop pour pas se faire gauler.   et qu’on était tous derrière à se faire dessus.  
 
Autre maxime aux filles avant de partir, on roule pas vite on rentre pas tard  

Ca date de la coupe r8 gord', c'est dire

Jamais dit que j’étais jeune.  

Salut,
 
Je voulais mettre ca sur paysages, puis j'ai vu ce qui y était posté, j'ai un peu pleuré, alors je les mets la
 

 

Lumière banale,  et rien qui accroche vraiment l oeil, pour moi

Ok merci
 
La lumière d'après midi forte et plate ...
 
J'ai ca aussi
 

 

 

1. Tu as essayé en N&B avec un "fort" contraste ?
2. Pour moi c'est trop serré... Dommage, les couleurs rendent bien.
3. Personnellement je n'y voit pas d'intérêt.

Tes deux paysages y'a rien à en tirer tel quel, la lumière est pourra être, la compo pas ouf et le paysage en lui même pas ultra intéressant (mais y'a sûrement des trucs à faire avec d'autres points de vue/compo)

Pour ta deuxième séries, la première c'est poubelle, la compo pas ouf (j'imagine que c'est la branche par terre qui a attirée ton œil), t'es hautes lumières sont cramées et ça m'étonnerait que ça soit récupérable (après c'est compliqué a choper la bonne expo en forêt)
La deuxième est chouette, j'aime bien dans l'état, ça penche à droite donc faut redresser le tout mais l'expo est bonne, la lumière est chouette,  c'est bien composé et les couleurs sont cools (goût perso, j'aimerais la voir avec des ombres/noirs davantage bouchés)
La troisième en l'état y'a rien qui ressort, mais avec un plus grand angle, avec une lumière plus intéressante/couché de soleil/heure bleue ça pourrait bien rendre.

Pour la première, celle des arbres, je ne comprends pas les exifs... Isos 100, f3.5, 1/50... Tu évoques une lumière forte, normale avec cette heure et le temps incroyable que nous avons en ce moment... Tu as fortement réhaussé l'expo... ?
La deuxième est intéressante, dommage pour le fait que ça parte en sucette en arrière, j'aurais bien vu un format portrait avec l'intégralité de la voûte...
La troisième a du potentiel en retravaillant la lumière, en te servant de cette route qui nous mène du premier plan à l'arrière-plan...

Il a dû mesurer sur l ombre.

 
Même sur l'ombre, bref, juste une interrogation...

Sur la dernière je trouve que c'est dommage que l'église soit aussi basse dans la composition.
 
Clairement si elle était sur un point fort elle pourrait améliorer la composition alors que clairement le haut de la photo n'apport rien c'est dommage entre elle et le route y'avait un truc à faire je pense.

Merci pour les critiques
 
La première en baissant les hautes lumières : (l'expo était à 0 je crois, en priorité ouverture, pour ceux qui demandait comment ca a crâmé, je ne sais pas)
 

 
Et l'orgue en plus grand angle  
 

 
J'aurais surement dû essayer en portrait, j'aimais bien aussi les colonnes noires de chaque côté ...
 
Une fois de plus j'ai rien sorti de vraiment bon de mes vacances

j'aime bien les deux premières avec la couche d'inversion bien en évidence
j'aime ce type de lumière et de ciel, hélas nous ne sommes pas nombreux dans ce cas
l'orgue rend très bien malgré le défaut de point de vue

@ Faluga:
Les deux premières paysages j'aime bien les couleurs du sol, dommage ce ciel.  
J'aime bien les arbres, mais j'aurais viré le branchage devant.

Je me lance avec 3 photos parmis la multitude que j'ai prise

1)
2)
3)
4)

La 2éme à était prise du le vif du coup l'image est coupé à droite .
La 4 éme est à l'etna, les points noirs ne sont ni des taches ni des mouches mais des projections j'hésite à les enlever.

1) pas mal,  la compo est cool, dommage que la lumière soit pas folle
2) plutôt cool
3) j'aime bien, j'aurais pousser un peu plus le traitement
4) j'aime beaucoup en l'état

+1 pour la dernière, même si la taille ici ne lui rend pas justice mais mérité également un traitement peu être un poil plus subtile et plus clair et puis t'as une poussière sur le capteur je pense (frontière nuage/ciel).

Merci pour vos critiques .
Effectivement les deux premières sont photos souvenirs (la dernière aussi ceci dit) mais je les trouvé sympa.
 
Effectivement la 3éme est penché, des conseils pour éviter cela lors de la prise de vue? j'ai remarqué que pas mal de mes photos horizontal sont dans ce cas de figure.
 
Niveau traitement vous ajouteriez quoi sur les deux dernières?  
Quand à la poussière sur le capteur, à tester mais les taches noirs viennes surement de projections du volcan.

Ah ok, à cette échelle c'est difficile à dire, ca fait plus sale qu'autre chose les petits points noirs.
Pour le traitement: ca dépend si tu arrives à récupérer un peu de matière sur le sol sans flinguer le modéler du nuage par une expo plus claire.
Mais là le combo, sol bouché, nuages bien sombre et ciel d'un bleu trop profond donne juste le sentiment d'une expo sous exposée.

Je vais essayer de suivre tes conseils, sachant qu'il ne sagit pas de nuage mais de projection de vapeur d'ou la couleur sombre, idem pour le sol uniquement volcanique.

Première participation ici, soyez indulgent :
 
 1 -  
 
2 - pour celle la, le contre jour.. je sais pas si je pouvais faire mieux a l'acquisition (18mm f5.6 iso 100 1/100)  
 
 
3 -

La première avec un sourire aurait pu être sympa (et en essayant d'avoir un peu de lumière sur le visage)

La deuxième est sans vraiment d'intérêt là, par contre y'a des chances  qu'au levé/couché du soleil (ça dépend à quelle période de la journée t'as pris la photo) tu es une superbe lumière sur le village.

La troisième est sympathoche, j'aurais crop un peu pour faire disparaitre les personnes en haut a droite et dessaturé/changer la couleur du vert avec un peu de contraste pour faire un peu plus ressortir l'empilement

Merci
La 1 et 3 sont "brute"
La 1, c'est prise au moment, j'ai trouvé sympa après l'import le cadrage, je te rejoint sur la lumière, pour le sourire, en effet, mais j'aime bien le côté neutre du visage
 
Pour la 3, je vais voir ce que je peux faire en suivant tes conseils
 
Pour la 2 OK, c'etait plus il y a t il moyen de faire une capture correct en contre jour ?
(c'est rocamadour en fin de journée, effectivement j'aurais aimé attendre le couché du soleil ou prendre au levé)

Pour la 2, tu aurais pu faire du bracketing: tu prends 3 fois (ou plus) la meme photo en sur-exposant et sous-exposant, et ensuite tu utilises un logiciel pour fusionner les différentes photos
Ca te permet de reconstruire une photo dans laquelle a la fois le ciel et le village seraient "correctement" exposés

En effet.. J'ai fait plusieurs cliché en plus, mais je sais plus si j'ai joué que sur l'expo..
D'ailleurs certain boîtier on l'option de faire le bracketing en auto (les cliché du moins) je vais RTFM

Drap ! Très bonne idée de topic, plutôt que de se complaire dans l'autosatisfaction.
Quand j'aurai des photos potables j'en posterai.

Une de mes premières photos avec mon réflexe (D7200).
J'ai passé 8mois sur cette plage 8h par jour avec ma fille de 1ans 1/2.

J'ai quelques coucher de soleil magnifique en RAW, mais j'ai beaucoup de mal à obtenir une photo dont je suis satisfait après PP.

le soleil pleine pastille n'est pas forcément le meilleur choix.
intégrer un bout de plage serait peut-être plus avantageux.
le traitement me convient largement mieux que le cadrage

Ok avec ça c'est du fond de tiroir de mes tout début donc la composition est un peu aléatoire

Ça veut pas dire que je suis bon maintenant, mais un peu meilleure quand même  j'espère.

Malheureusement on peut pas revenir dans le temps et la plage paradisiaque avec les couchers de soleil de carte postale c'est terminé  

Merci pour la réponse en tout cas.

 
Salut, je suis preneur de critiques, mais j'ai surtout besoin d’éclaircissement à propos de la qualité photo.
 
Pas mal de mes photos ont énormément de grain, quand je zoom sur LR, l'image est blindée de grain partout partout, et je ne sais pas comment corriger cela.
 
Merci  

Hello,
 
Tu as les exifs (j'arrive pas à avoir d'autres infos que le boitier 750D) ?
 
Si tu shoot en tout auto, dans un sous bois, il est possible que le boitier ait monté les ISO pour compenser le manque de lumière en gardant une vitesse / ouverture suffisante pour avoir l'expo "parfaite". En tout cas ça ressemble à du grain d'ISO un peu trop haut (genre 800).
 
Sinon la photo est sympa même si je suis un peu gêné par le bokeh du premier plan qui attire un peu trop le regard. J'aurais essayé de cadrer autrement pour pas avoir ça. Recadrer sera difficile maintenant par contre.